Kroz 2019. godinu u Hong Kongu se održavaju masovni protesti protiv zakona o izručivanju. Prema njemu, vlada bi mogla izručiti Kini lokalne stanovnike osumnjičene za zločine na teritoriju Nebeskog Carstva.
Tijekom prosvjeda, općem izboru, stvaranju povjerenstva za provjeru zakonitosti policijskih akcija i amnestiji uhićenih prosvjednika dodani su na popis zahtjeva prosvjednika.
Hong Kongeri se ne boje policije. Stoga se videi bacanja Molotovljevih koktela, sječenja lampiona i sukoba s policijom šire mrežom. Međutim, ova se tema čula od početka dijeljenja.
Mnogo je zanimljivije kako tehnologija pomaže obema stranama da ostvare svoje ciljeve.
Prepoznavanje lica i neizvjesnost identiteta
Za vrijeme nemira prosvjednici oslikavaju leće fotoaparata aerosolnim limenkama, ruše stupove s njima i stavljaju maske.
Promotivni video:
Prije svega, oporba je nezadovoljna prisutnošću pametnih postova svjetiljki u gradu.
Na internetu se mogu pronaći videozapisi o tome kako ih prosvjednici smanjuju. Strukture su isporučene u srpnju. Dana 24. kolovoza prosvjednici su srušili oko 20 stupova kamere u zaljevu Kowloon.
Ovo nije protest protiv izručenja. Prema demonstrantima, kamere s inteligentnim prepoznavanjem lica razmještaju se kako bi špijunirali neželjene ljude. Organizator prosvjeda, Ventus Lau, uvjerava da vlasti prikupljaju biometrijske informacije od prosvjednika i prenose ih kineskim vlastima.
Stručnjak Craig Choi smatra da je obrada biometrijskih podataka prosvjednika glavni problem u ovoj situaciji. Nije jasno od čega se točno baza podataka formira iz biometrija ljudi, kako se koristi i koliko dugo se podaci pohranjuju.
„Ne postoje ograničenja za prekogranični prijenos podataka. Sve prikupljene informacije mogu se poslati u Kinu. To je kao bacanje kamena u more. Ne znate kako će koristiti vaše podatke, kaže Choi.
Toliko kamera?
Ne. Oni se aktivno instaliraju, ali Hong Kong čak nije uvršten u Top 20 gradova s obzirom na broj instaliranih uređaja za video nadzor. Prema istraživačkoj firmi Comparitech, u Kini su najgledaniji gradovi. Vođa je Chongqing, gdje ima 168 kamera na 1.000 ljudi.
U Hong Kongu je instalirano 50 tisuća CCTV kamera. Ovo je 1/10 njihovog broja u Londonu. Planirano je da će u skoroj budućnosti biti postavljeno još 400 pametnih svjetiljki.
Ambiciozni lovac na prosvjednike
Ova pozicija vjeruje da se za upravljanje kamerama za prepoznavanje lica koristi Face ++ softver kineskog pokretanja Megvii. Osnovali su ga alumni Sveučilišta Tsinghua 2011. godine. Smatra se jednim od lidera u razvoju umjetne inteligencije u Kini. Vrijednost tvrtke premašuje četiri milijarde dolara. Tvrtka se priprema za IPO (početna javna ponuda), pa pokušava povećati vlastitu cijenu uspješno ispunjavanjem velikih narudžbi.
Tvrtka ima mješovitu reputaciju. Bavi se komercijalnim narudžbama, ali može surađivati i s državom. Među klijentima startupa je i kineska vlada, piše Business Insider. Softver tvrtke pomaže agencijama za provođenje zakona. Prema Bloombergu, Face ++ se koristio u više od 260 gradova i pomogao je policiji uhapsiti više od 10.000 ljudi.
Istodobno, postavljaju se pitanja integriteta programera i svrhe aplikacije. Prema informacijama iste Bloombergove publikacije, pokretanje može biti na američkoj crnoj listi zbog zloupotrebe sposobnosti identifikacije ljudi.
Napadi američkih kompanija na kineske tvrtke mogu se promatrati na različite načine. Kineski mediji tvrde da je to samo zavist i potkrepljuju prepirku s brojevima: kineske tvrtke imaju gotovo dvostruko veći broj prijava patenata za 5G tehnologije od američkih. Da li su tvrdnje SAD-a protiv Megviija utemeljene nije poznato.
Nisu sve tehnološke tvrtke spremne sudjelovati u tome. TickTack Technology Limited iz Hong Konga dobavljao je komponente špijunske opreme. Kad su protesti rasplamsali, ona je raskinula ugovor i napustila program, sudjelujući u instalaciji 50 stupova od 200 najavljenih. Tim se brine da su ljudi prestali vjerovati tehnološkim kompanijama i odlučili su da ne vode jednu od dvije rivalne stranke.
Je li sve tako jasno?
Ne. Glavni protivnici demonstranata negiraju činjenicu nadzora i uporabe tehnologije za suzbijanje prosvjeda. Megvii ne priznaje da se njegov softver posebno koristi za identificiranje prosvjednika.
Ministar za inovacije i tehnologiju Nicholas Yang negirao je da se protiv prosvjednika koriste postovi svjetiljki. "24. kolovoza crni je dan za tehnološku industriju u Hong Kongu (tada je održan protest u zalivu Kowloon - bilješka autora). Neki su ignorirali činjenice i odlučili se za teoriju zavjere tvrdeći da pametni stubovi svjetiljke predstavljaju prijetnju privatnosti ljudi. Bili smo čisti i transparentni od samog početka, ali zauzvrat dobivamo štetu. Jako smo razočarani ", kazao je političar.
Nadzor u glasnicima
Osim na ulicama, policija prati aktivnost prosvjednika na društvenim mrežama i trenutačne glasnike. Na platformama za komunikaciju situacija nije ništa manje napeta. 22-godišnji student uhićen je jer je bio upravnik javne sobe za razgovor prosvjednika u popularnom glasniku, blokiranom u Rusiji. Sada je zajednica blokirana, a organizator može dobiti do 7 godina zatvora.
Ponašanje prosvjednika na otvorenim prostorima prati se s razlogom. U istim javnim razgovorima i na drugim otvorenim prostorima de anonimizirali su policajce i njihove najmilije. To prisiljava službenike za provođenje zakona da tijekom akcije skrivaju lica i brojeve.
Policijska potraga
Policajci su također upoznali "velikog brata". Aplikacija HKmap.live omogućila je praćenje kretanja policajaca u Hong Kongu. Dostupno je na App Storeu. U listopadu ove godine aplikacija je uklonjena iz zaliha. Protiv njega su pristigle pritužbe, a navodno softver omogućava zasjenjivanje policajaca i počinjenje zločina tamo gdje je manje službenika za provođenje zakona nego na drugim lokacijama.
Appleove politike omogućuju vam uklanjanje aplikacija iz kataloga ako predstavlja prijetnju društvu ili doprinosi kršenju zakona, navodi Reuters. HKmap.live je pod takvim zakonom.
Programer aplikacije, koji ostaje anoniman, nije se složio s odlukom tvrtke sa sjedištem u Cupertinu. Prema njegovim riječima, prosvjednici na slobodu izlaze na ulice, a blokiranje HKmap.livea spriječit će ih da brane svoja prava.
Direktor Applea Tim Cook komentirao je blokiranje aplikacija: "Nije tajna da se tehnologija može koristiti za dobro ili zlo. Ovaj slučaj se ne razlikuje. Predmetna prijava omogućila je dobivanje podataka o policijskom mjestu, žarištima prosvjeda i još mnogo toga. Ove informacije same po sebi nisu opasne. Međutim, proteklih dana od hongkonškog Zavoda za kibernetičku sigurnost i tehnološke zločine, kao i od korisnika u Hong Kongu dobili smo vjerodostojne informacije da je aplikacija zlonamjerno korištena za ciljanje određenih zaposlenika s ciljem korištenja nasilja i napada na imovinu koju policija ne štiti. Ova aplikacija krši zakone Hong Konga."
Situacija u Hong Kongu dokazala je tri boda.
- tehnologija je dosegla novu razinu i može se koristiti za ili protiv političkog režima. To je već pokazao Facebook, koji je korisničke podatke iz Cambridge Analytice prenio na korištenje u predsjedničkoj kampanji Donalda Trumpa. Priča s Hong Kongom još je slikovitija.
- socijalni su mediji moćni, a provedba zakona nastoji kontrolirati ponašanje ljudi.
- privatnost ostaje jedna od glavnih briga u tehnološkoj industriji. Stanovnici Hong Konga ili bilo kojeg drugog grada na svijetu ne znaju što se radi s njihovim biometrijskim podacima i može li se prikupljeni podaci okrenuti protiv njih.
Navodno su pisci znanstvene fantastike bili u pravu: tehnologija će odrediti budućnost zemalja i svijeta. Hong Kong je primjer kako se oni mogu koristiti za uništavanje. S obje strane.