Kao što sam već rekao, kronološanima je uvijek teško. Jedino će oni pronaći neku vrstu nedosljednosti u službenoj povijesti, kako marljivi zaposlenici arhiva s ponosom predstavljaju sretno pronađeni, novootkriveni, Božju pomoć sačuvali su dodatne materijale o kontroverznoj temi i sjajno dokazuju da je pravo na njihovoj strani.
Gdje su bila sva ta pojašnjenja i dokazi prije? Gdje? Tamo gdje su trebali biti - u arhivima. Ili u sveučilišnim knjižnicama. Jednostavno je, jednom u stara vremena, jedan od čuvara zbunio karte, pa smo smatrali da su ti dokumenti izgubljeni. Ali sada je istina pobijedila! Naučite materijale šupak! Sad s novim podacima!
Jučer sam objavio gravuru koja prikazuje moskovski Kremlj iz ludog ugla i sa suludim okruženjem. Tamo je sve bilo tako neobično da sam čak počeo tražiti tražilice je li ovo prepis iz šaljivog časopisa. Tražilice su rado pomogle i izbacile sve što su znale. Malo sam se iznenadio. Ne odmah. Do drugog sata potrage, slični i drugi slični pogledi na Kremlj.
Vrlo čudna situacija. Točno (otprilike) prije godinu dana napisao sam bilješku o moskovskom Kremlju i potrebne su mi slike. Upućivao sam iste zahtjeve, na istim mjestima, ali te zaglušujuće raznolikosti, kunem se, nije bilo. Prirodno, govorim o povijesnim fotografijama, otiscima i slikama.
Ovo me pogodilo kao malo čudno. Ne sjećam se masovne digitalizacije ruskih arhiva ove godine. Ali to nije samo broj i raznolikost planova. Pojavio se val slika - sreća kronologa. Tamo gdje Kremlj uopće nije u kanonskoj verziji, nego ovo i ono i vraskoryaku. U praksi se mogu ilustrirati bilo koje najluđe alternativne teorije. Prije nekoliko godina, svi bi Kronoložani skočili od radosti i proslavili jasnu pobjedu.
Samo lijep prizor. Sve žive zapisnike hronologa možete kopati. A još će ih biti.
Sve je moguće otpisati lukavim trgovcima antike, koji su u ime duge rublje napravili razne slike, ali ova je verzija prilično slaba. Prodavci antikviteta napravili su prikaze terena u strogo kanoničkom obliku i službenom roku. Zašto bi imali polumjesec na vrhu kule? Kako to objasniti kupcu koji nije lud i još uvijek pamti školsku povijest?
Ne znam kako objasniti pojavu svih tih "nekanonskih" pogleda na Kremlj, ali zajedno s objavom Fomenka i Nosovskog na zapadu od strane ureda Axel Springer, svaki dan imam jaču ideju da će uskoro neka alternativna teorija biti uvedena u promet i iz nje će biti izvučena njihove blagodati nisu nimalo infantilni blogeri grafomanije. Uzimajući u obzir činjenicu da se svaka revizija povijesti može uzeti u službu samo za podjelu svijeta, nema čemu da se radujemo.
Promotivni video:
Ali, žalimo kako dolaze informacije. Na primjer, u trenutku opće mobilizacije. E sad, zabavimo se i čudimo se.
Svi se, naravno, umorimo od pogleda, pa ćemo se ograničiti na dva pogleda na Kremlj iz vode i jedan Crveni trg. Evo manje ili više standardnih pogleda na moderni Kremlj, na koje ćemo se fokusirati. A od toga ćemo krenuti ili prema službenoj povijesnoj ljestvici ili prema gore.
Trebalo bi postojati područje iz 1870. godine.
Na slici iznad, Kremlj sa strane rijeke. U središtu je Vodovoznaja kula iza nje, unutar palače Grand Kremlj. Dovršen je 1849. godine, pa ako stoji, sve su fotografije kasnije. Ako slijedite službenu verziju, naravno.
Općenito, smatra se da je pogled na koji smo navikli nastao nakon 1812., kada je obnovljen Kremlj od strane Napoleona, a istodobno očišćen i modificiran. Postoji kronološka verzija koja je, općenito, tada građena ispočetka. Činjenica je da glavni grad Carstva nije mogao biti uz rijeku, koja je više poput potoka, kada su se zemlje samo bavile kontrolom vodenih tokova. I koja je svrha upravljanja protokom ako na njemu nitko ne pluta? Stoga neki vjeruju da je glavni grad drevne Muskovije (Tartar, Skita, što god) bio vjerojatniji u regiji Kolomna. Tamo je Kremlj širi i zidovi su deblji, i što je najvažnije, nekoliko se vodenih puteva konvergira, a ne polusmrtno govno. Ali i to je pitanje koje se može diskutirati. Taj kapital uopće ne može postojati.
Ako je netko bio u Moskvi i želi se ne slagati sa mnom, jer je glavama vidio široku, duboku, plovnu rijeku, onda je to uzalud. Jedino je Staljin to napravio, gradeći kanal Bijelo more i puštajući u njega vode, kako kažu, pet mora. Prirodni proizvod, evo ga, suši se s kraljem.
Ako stojite njuškom do rupe, onda ćete iznad, nakon Aleksandrova vrta, vidjeti Pashkovu kuću.
Pogled sa strane Beklemiševske kule.
Ime ove kule nemoguće je izgovoriti, pa je svi zovu Moskvoretskaya. Ova odvratna kula, ona cijelo vrijeme oponaša Vodovozna kulu, koju također vidite u daljini, zbunjujuća je i neprestano se obnavlja i popravlja. Izrazita karakteristika je mršava. Ako ga prođete rijekom uz Kremljski zid, nakon 100-200 metara ugledaćete Vasilija Blaženog, a odmah iza njega je Crveni trg.
Usput, evo je.
Crveni kvadrat.
Svi je znate od djetinjstva po zvonicima Spasskaya tornja. Tu su i katedrala Svetog Vasilija Blaženog te spomenik Mininu i Požarskom (1818.) koji na svim crtežima i fotografijama skače preko trga poput buva. Danas stoji uz katedralu.
Iza spomenika se nalazi i okruglo sranje, koje povjesničari nazivaju pogubljenjem. Oni pričaju gluposti kako su se tamo odvijale pogubljenja, a Ivan Grozni osobno jeo bebe. To sigurno nije slučaj. A kralj je morao još nešto ugristi i za rupu nije mjesto pogubljenja. Kvragu, također ime, kakav je opsceni izbor!
Pa, općenito, sve. Vozili su se. Započnimo s jednostavnim.
Ovdje je naš prvi pogled, ovdje je naš Nosač vode, ovdje je Velika palača. Želim vas odmah upozoriti da, po mom mišljenju, nekolicina umjetnika koji su slikali vide Kremlj, ne samo tog vremena, već čak i sadašnjosti - takve su maštarije. U njima zgrade mijenjaju boju, dimenziju i položaj u sasvim slučajnom redoslijedu. Možete, naravno, prebrojati, ali čini mi se da se broj prozora u Velikoj palači još nije poklopio ni na jednoj slici, ne samo jedni s drugima, već i s prirodnim objektom, a prema legendi, on stoji kako i stoji.
Ovdje su odlučili da će ograda biti bijela. Pa dobro. Iz nekog razloga su objesili i bijelu zastavu. Odustajemo, ili što? Činjenica da ljudi šetaju srednjovjekovnim središtem također je u redu. Pustite ga da hoda.
A sad skočite i mi smo na drugoj strani. Kao što rekoh, vila Moskvoretskaya kula pretvarala se da je nestala. Ali rijeka je prikazana onako kako treba, bez uljepšavanja. Spasskaya kula i Crveni trg mogu se vidjeti iza polu-tvrđave.
Spasskaya toranj, trg, neka vrsta srednjovjekovnog, neobrađenog, stoji na rubu litice.
Sad rrrazzz …
A mi ovdje, općenito, imamo povrtnjak, opću trgovinu i roštilj. Jasno je da „kulturni sloj“povjesničara može narasti čak i kilometrima prema gore, ako vjeruju da su kraljevi zadržali svoje rezidencije u ovom obliku. Moguće je takvom kralju nametnuti glavu, on neće uvijek primijetiti. Neću govoriti o malim odstupanjima, kao ni o mjerilima, veličinama, omjerima - sve vidite sami, a ako želite, onda to izmjerite kalibrom.
A sada se kamera smanjuje i nešto vidimo. To jest, reći da ste frontalni, ako znate na što mislim.
S lijeve strane u uglu je Vodovoz, s desne strane je Moskvoretskaya. Umjesto vrta, stambena naselja, umjesto Grand Palacea, nešto nezamislivo. Nema nasipa. Ali živ je, izgleda poput jarka ispred Kremlja na Crvenom trgu. Postoji grana rijeke. Kao. Vasily nije baš vidljiv. Zabrinuti.
Ovdje su stvari stvarno loše, ispred Kremlja su smetlišta, šupe i zemljani nasipi. Ne ne! Nema kataklizme, što si ti? Dakle, Egipćani s pijeskom slučajno su se vozili - prevrnuli. Pa, ili, poput povjesničara, vjerojatno, mi … ja, netko. S druge strane Kremlja nema života uopće, zemlja je čamac i dva idiota. Ali Vodovoz je iza sebe dobio dodatni zid.
I nakon takve staje, razzzz …
I imamo divnu sliku. Čisto, lizano, sve je glatko i polirano. Postoji nasip. Tornjevi su jedan na jedan. Unutar se nalazi drevna grčko-rimska katedrala. Skupo je gledati.
Jedno pitanje. A kad je bio Kremlj musliman u našoj službenoj povijesti? Jasno vidite sve lične stvari islama? Mogu izravno osjetiti mujezin koji se penje uz Moskvoretsku kulu kako bi vrisnuo s prozora. A križeva nema. Nigdje. Pa, džamija je, u svemu evropskom pogledu, džamija.
Sada smo na Crvenom trgu. Nemojte biti uznemireni. Drevni Grk na lijevoj strani je normalan. To su stari trgovački centri. To sam vidio i na slikama. Spasskaya kula je čudna, ali prepoznatljiva, ali iza katedrale Bazilije iz nekog razloga ne stoji spust (Vasilievsky), već avion s kućama. Umjetnik je opet nagađao.
Ali, ako je negdje stigla, onda je, naravno, negdje i nestala. Minin i Pozharsky su se izgubili, koji od njih su napustili mjesto, ne znam, ali čovjek očito stoji sam na pijedestalu.
Oh. Potpuno je nestao.
OKO! Vratili. Podigli su i dodatni Grekorim odozdo. Pa, što? Minin i Pozharsky odjeveni su poput starih Rimljana, nije prikladno da se druže u srednjovjekovnom Kremlju, neka žive sa svojim.
Oh! Most. I što bi moglo biti tako? ali dobro, kažu da je bilo moguće imati takav most. A sada, obratimo pozornost na činjenicu da smo izgradili Veliku palaču. I iz nekog razloga, s lijeve strane su kuće A i nema Aleksandrovskog, nema vrta, nema šume, čak ni povrtnjak.
I neke uznemirujuće senzacije sa slike. Ne mislite li da je to ista muslimanska Moskva s mujezinima, samo malo obrasla i neiskrena?
AAAA !!! Chur, ja! Chur! Demonski artefakt! Pogledajte, gdje se skriva gmizavac! Desno od nosača vode mali bubuljica ispred drugog tornja! Na njemu je ogroman polumjesec! Da, i na katedralama, crkvama naših dragih Rusa - sve nije u redu. Ili nema ništa, ili nije to !!!
A Palača stoji! Dakle, ovo je nakon 1850. godine. Mama draga.
Moramo prekinuti tu alternativnu muslimansku stvarnost. Dakle, možete se maknuti iz zavojnica !!!
OKO! Sranje! Je naš! Dragi! Kako je dobro, Gospodine! A Palača, kao, ne. FUH. Lako!
Pred nama je drevni Kremlj, kao što je bio poznat i prije Napoleona. Gulići, gustine, kolibe pigmeja pod zidovima. Dovedeni su, valjda, tako da oni … ili više kulturni sloj, povjesničari bi trebali imati adut pod zidom na rukavima u rukavima.
U sredini je ostatak vodenih vrata. Možda direktno u Kremlj, plivali? Nisam čuo.
Nosač vode s kupolom koja stoji iza njega nije povezan zidom, već je povezan s nekim koga ne možemo vidjeti. Čuda i ništa više. Oko kade ispod zidova postoje i nekakve barijere u stilu Kremeljevog zida. Konceptualno!
Tako. Što je ovdje? Uklonjeni su dodatni zidovi. Srednjovjekovna luka također. Srulnikovi su bili rasuti. Sadik je odustao. Dobro napravljeno! Pohvaljujem. Samo Vodeni nosač, nešto je preraslo.
Sve je u redu, samo nešto nedostaje … Ah! Shvatio sam! Grad nije dovoljan! Pa to su gluposti. Sada će povjesničari voziti milijun kmetova i brzo dovršiti izgradnju. Delov nešto!
U redu. Igrali smo spillikins (stara ruska igra!) I to je dovoljno! Do sada smo imali samo muslimansku Moskvu u antici, muslimansku Moskvu u 19. stoljeću, rusku Moskvu s govnima i zemljanim nasipima do kraja zidina, i, na male stvari, još jedan nered unutra. E sad, igrajmo se kao odrasla osoba!
Krex-fex-pex !!!
I istrčali smo iz rijeke !!! Naravno, u zidu nema rupa za vodu. Ili, na primjer, srednjovjekovna vrata za brodove! Zašto, ako stojite na jezeru?
Također, ne postoje dvoglave papige ili normalni križevi. Osim toga, zidovi su previše. Bog je s njima. Sa svima. Pretpostavit ćemo da je suša, sunce zalazi - rakovi su se osušili.
Dalje! Krex-Fex-Pex !!!
I istrčali smo van zida. Ovo je Moskvoretskaya kula, iza Vasilija, u daljini drevni grčki trgovac. Postoji nasip, nema zida. A Moskvoretsk je, usput, islamskog tipa!
Crkva Vasilija Blacennoija.
Graviranje čelika
Datum- 1845c.
Umjetnik- AG Vickers.
Graver- JH Kernot.
Smiješno je i ovo graviranje s fotografije.
Tko je slomio zid?
Idemo dalje!
Sada, dušo moja. Nisam to mogao shvatiti. Koji je položaj u trodimenzionalnom prostoru umjetnik morao zauzeti kako bi dobio takav raspored zgrada? Zašto tako izgledaju, više ne pitam. Nikad se ne zna tko vidi kako. Bez naočala.
Ne samo da je Vasilij u Kremlju, već je i na krivoj strani. Zanimljivo je da je taj bijeli loš u daljini, a u isto vrijeme odnesen i Veliki dvor?
I reci mi, u kojem je gradu sagrađena ova Moskva?
Uzgred, i stanovnici su nekako neobični.
Lijepa slika, živa i šarena i bez urbanizacije. Izdvaja se jedna katedrala Krista Spasitelja, koja je sagrađena na samom kraju 19. stoljeća.
Zbog svega toga mislim da nešto nije u redu, znamo povijest naše prijestolnice.
Usput, mislite li da je islamska inačica bila jedan, slučajno iskrivljeni autor? Ne.
I dovraga s njim, kad na spikerima vidiš ne orla, ne križa, već drugo pismo, o kojem sam, usput, napisao. Neću ponoviti, ona je slučajno završila u russia-prussia-borussia, koja je još uvijek u stanci.
Smisli s njim da se sve ove vrste treba dogoditi u 19. stoljeću, otkad postoji Palača. Na kraju, postoje mogućnosti kada je Krist bio obješen na takav križ. Ali, tako da je orao tako zalutao - ovo je prvi put !!!
Općenito, nema veze. Napokon bi sve trebalo biti točno onako kako vam je rečeno. I sve što sam ovdje pokazao i, vjerojatno, tisuće zanimljivijih stvari do kojih nisam stigao, samo je vizija umjetnika. Hoće i vidjet će stanicu u blizini Kremlja.
Ali čini mi se da sam prekrižio sebe, hvala što sam takav.
Sleteli su tko je preživio. Nešto je iskopano, nešto obnovljeno, ali vrlo je vjerojatno da je većina bila ispočetka. Tamo, usput, plovi čamac s crkvom - spasitelj!
I to je bilo sve, vrlo nedavno. Tamo s lijeve strane stoji parobrod - do -! Vučenje parom!
PS Namjerno nisam umetnuo imena umjetnika i datume koji su zapisani u njihovim službenim dokumentima. Nadam se da su razlozi jasni.