Patološka avarizma naših kapitalista neće dovesti do dobra.
Neposredno prije Nove godine, Federalna antimonopolska služba otkrila je da je ruska aviokompanija UTair postavila cijene karata kako bi se za ista sjedala mogla razlikovati po … 12 puta! Istodobno, putnici su dobili iste uvjete usluge, smještaj u istoj kabini ekonomske klase.
Istovremeno, najjeftinija karta za letove, na primjer, iz Kurgana do Moskve i natrag 2019. godine, koštala je 1.490 rubalja, a najskuplja - 19.000 rubalja. Samo je jedan faktor utjecao na cijenu karata - vrijeme kupnje. FAS nije pronašao drugo opravdanje za takvu razliku u cijeni. U isto vrijeme, UTair je jedina zrakoplovna tvrtka koja prevozi putnike iz Kurgana do Moskve i natrag, tako da stanovnici nisu mogli koristiti usluge konkurenata.
Je li tvrtka koja je tako besramno napuhala cijene karata nekako kažnjena? Nikako. FAS ju je samo lagano zavarao i preporučio UTairu da preispita cijene karata, a ne da postavlja različite cijene za iste karte …
Što kaže ovaj primjer? Prvo, to je dokaz patološke pohlepe naših poduzetnika s kojom se svatko od nas mora suočiti svakodnevno. I drugo, o nespremnosti vlasti da se odlučno bore protiv toga. Ali nailazite na takvu sliku neobuzdane pohlepe posvuda. Evo teksta koji je, primjerice, na Internetu objavio korisnik Nikolaj Timofeev. „Posjećujem,“piše, „razna mjesta u različitim djelatnostima i vidim sljedeću sliku: državna farma - na farmi - gosti, stočni kompleks - stočari, mljekari itd. - gostujući radnici, gosti-radnici pomiču dvorišta, na gradilištima - gostujući radnici, idem u prodavaonicu Pyaterochka ili Magnit, čistačica je radnica u gostima, često Kirgistanka sjedi na blagajni - gostujuća radnica … Općenito, ma gdje pogledali, svugdje su gostujući radnici, koliko miliona gostujućih radnika je u Rusiji - nitko ne zna. Paradoks je, ali lakše je naći posao u Rusiji za gostujućeg radnika nego za rodnog Rusa."
Ti isti gospodarstvenici štede na plaćama i na taj način nanose ogromnu štetu sebi i Rusiji u cjelini: novac teče iz zemlje, lokalni stanovnici su na ivici opstanka, jer plaće ne rastu i nitko ih ne želi plaćati.
"Najznačajnija inflacija u Rusiji je inflacija hrane", rekao je Alexander Kalinin, generalni direktor Nacionalnog fonda za zaštitu potrošača. - Da bismo to smanjili, potrebno je surađivati s društvom i s vladom, ali prije svega - raditi s takvom ekonomskom kategorijom kao što je pohlepa. Poduzetnička pohlepa. Ovo je bič današnjeg posla, mogu reći iskreno.
Nedavno sam razgovarao s vlasnikom njemačkog koncerna Stern Viviol, sam gospodin Viviol me je posjetio, i on mi ponosno kaže: „Gospodine Kalinin, prošle godine smo za koncern dobili izvrsnu zaradu od 1,6%, a mi imamo priliku sada davati nagrade ljudima, rješavati neka socijalna pitanja."
Promotivni video:
Nemamo niti jednog poduzetnika koji radi za 1,6% profita. Ako dobit ne izlazi na 25%, nitko se ne obvezuje raditi. Moramo malo po malo riješiti ovaj slučaj. Pohlepa, socijalna neodgovornost domaćeg poslovanja ozbiljan je problem. Jučer sam otišao u trgovinu kupiti sok od šipak od Azerbejdžana, u istoj ulici u jednoj trgovini košta 90 rubalja, a u trgovini nasuprot 50 rubalja. Odakle ta razlika, 40 rubalja za bocu soka od šipaka? Ovo je pohlepa poduzetnika, ništa drugo."
"Čak su i države čiji se razvoj temelji na liberalnom konceptu, prema kojem svatko preživljava sam, danas odlučile da je progresivni porez na dohodak pošten", rekao je Boris Kashin, govoreći u Državnoj dumi. - U Sjedinjenim Državama, gdje, kao i u svim razvijenim zemljama, već dugo djeluje progresivna ljestvica oporezivanja, demokrati i republikanci složili su se uvesti dodatni porez na obiteljski dohodak od iznosa koji prelazi 400.000 USD godišnje. Tamo jedan od najbogatijih ljudi na svijetu, W. Buffett, inzistira na poduzimanju mjera kako bi se isključila mogućnost da građani s godišnjim primanjima većim od milijun dolara plaćaju porez na dohodak po stopi manjoj od 30%. François Hollande dobio je podršku birača u Francuskoj, iznoseći ideju o 75% poreza na obiteljski dohodak koji prelazi milijun eura godišnje. Istovremeno, u Francuskoj bogati sada daju 40% svog prihoda proračunu. Ako se nismo spremni uspoređivati s razvijenim zemljama i priznati da su vlasti bespomoćne u borbi protiv sive ekonomije, pogledajmo naše prijatelje iz BRICS-a. Indija ima četiri porezne stope: 0, 10, 20 i 30 posto. Štoviše, najviša stopa primjenjuje se na iznose veće od oko 500 tisuća rubalja godišnjeg dohotka. Slično tome, progresivna skala djeluje i u Kini, Južnoj Africi, Brazilu. Slično tome, progresivna skala djeluje i u Kini, Južnoj Africi, Brazilu. Slično tome, progresivna skala djeluje i u Kini, Južnoj Africi, Brazilu.
Što zapravo sprečava uvođenje ove savršeno poštene mjere u našu zemlju? Mislim da je glavni razlog pretjerana pohlepa naših oligarha i njihova stroga kontrola nad izvršnim i zakonodavnim ovlastima , smatra B. Kashin.
Naša vlastita gorka povijest pokazuje kamo nekontrolirana poslovna pohlepa može dovesti. Povjesničar Mihail Pokrovsky još je 1924. godine vjerovao da je ružnoća ruskog kapitalizma dovela do revolucije 1917. godine. Njegova je misao bila da, za razliku od zapadnih zemalja, u Rusiji su prihodi proletarijata, odnosno radnici nikada nisu rasli, naprotiv, padali su, a produktivnost rada bila je na niskoj razini. Pokrovsky je dao takav primjer. Ako uzmemo plaću koju je engleski radnik primao 1850. za 100 konvencionalnih jedinica, onda je 1900. radnik zaradio 178 jedinica. U isto vrijeme, troškovi konvencionalne hrane u Engleskoj 1850. godine bili su 100 jedinica, a 1900. - 97. Plaća je rasla, a troškovi života smanjivali. Odnosno, životna se situacija engleskog radnika mijenjala na bolje, kapitalist mu je dodatno platio. To se dogodilo zbog rasta produktivnosti rada. Kapitalist je svojim rastom plaćao radniku sve manje i manje po jedinici robe, ali budući da je proizveden mnogo više, uz manje napora, plaće su se također povećavale. A to je postignuto poboljšanjem tehnologije i poboljšanjem proizvodnje.
A što se u međuvremenu događalo u Rusiji? A tamo, zbog brzog osiromašenja sela, nije bilo potrebe za hranjenjem radnika. Bilo je puno slobodnih ruku, a proizvođač se mogao smatrati "dobročiniteljem" koji je osiguravao sredstva za život. Kao rezultat toga, tvorničke tvornice u Rusiji plaćale su se strogo jedva dovoljno. Ako je plaća radnika 1892. u Rusiji bila 100 jedinica, onda je 1902. bila 105. A cijena kruha istodobno se povećala sa 100 na 125. Kao rezultat toga, stvarne plaće i kupovna moć ruskih radnika stalno su se smanjivale, dok su one britanskih radnika rasle … Stoga je ruski radnik brzo shvatio da su njegovi klasni interesi zagovarani od strane revolucionara. A u Rusiji je za revoluciju između riječi "radnik svjestan klase" i "revolucionar" praktično formiran znak jednakosti, primijetio je Pokrovsky.
Sada je situacija u državi potpuno drugačija. A tužne lekcije svih revolucija u Rusiji još uvijek su svježe u sjećanju mnogih.
Pa, nema se što reći o tome što društvu ne nanosi samo ne ekonomska, nego i moralna šteta zbog ove pohlepe poduzetnika, koja nagriza zemlju. Još davne 1915. godine Ivan Bunin objavio je senzacionalnu priču "Gospodin iz San Francisca". Ovo je svojevrsna prispodoba koja govori o beznačajnosti bogatstva i moći usprkos smrti. Glavna ideja priče je razumijevanje suštine ljudskog postojanja: ljudski je život krhak i pokvarljiv, pa postaje odvratan ako mu nedostaje autentičnost i ljepota.
Nije li to ono što Biblija uči stoljećima? „Ne postavljajte za sebe blago na zemlji, gdje moljac i hrđa uništavaju i gdje lopovi provaljuju i kradu, nego odložite sebi blago na nebu, gdje ni moljac ni hrđa ne uništavaju i gdje lopovi ne kopaju i ne kradu, gdje je vaše blago, tamo vaše će srce biti isto”(Mt 6, 19-21).
Sve je to istina, ali, nažalost, naši domaći gospodarstvenici vjerojatno neće čitati ni "Gospodina iz San Francisca", ni Bibliju …
Vladimir Malyshev