Pandemija koronavirusa COVID-19 postala je možda najveća hitna situacija u Rusiji i svijetu u mnogo desetljeća. Opseg incidenta je takav da većina analitičara kaže da će čak i nakon završetka pandemije dovesti do značajnih promjena u životu čovječanstva.
Ukratko, komentatori smanjuju bit tih promjena u formulu: "Svijet neće biti isti."
Uveden je izraz "nova normalnost", što je ranije značilo novo stanje gospodarstva nakon prevladavanja krize. Tipični znakovi takve "nove normalnosti" su izrazito usporavanje gospodarskog rasta, porast nezaposlenosti i pogoršanje dužničkih problema kako na razini pojedinaca, tako i gospodarskih subjekata i kućanstava. Sada se "novo normalno" odnosi i na moguće socijalne, kulturne, pa čak i antropološke posljedice pandemije koronavirusa.
Međutim, ovdje bismo se željeli usredotočiti na to što će posljedice pandemije značiti za stabilnost u svijetu općenito i posebno za nacionalnu sigurnost Ruske Federacije. Već mnogi stručnjaci kažu da će pandemija pogoditi svjetsku ekonomiju. Predviđa se opsežni pad gospodarstava i Rusije i Sjedinjenih Država.
Mnogi analitičari kažu da će nadolazeća postkoronavirusna kriza utjecati na svjetsko gospodarstvo ni manje, ni više, nego na čuvenu "Veliku depresiju" iz sredine 20. stoljeća. Svjetska banka procjenjuje pad globalne ekonomije na 5,2% u 2020. godini
Iskustvo takvih svjetskih kriza poput "velike depresije" sugerira da su često gospodarski problemi doveli do porasta tenzija u unutarnjoj i vanjskoj politici. Štoviše, često želja za uklanjanjem unutarnje političke napetosti prisiljava neke političare da inspirišu međunarodnu napetost, sukobe, pa čak i ratove.
Ako pogledamo situaciju oko pandemije koronavirusa, vidjet ćemo jedan uznemirujući detalj: tijekom vrhunca epidemije, između Sjedinjenih Država i Kine započela je javna rasprava o temi odgovornosti za širenje koronavirusa.
Za početak, koronavirus se u američkim medijima sve više naziva "kineskim virusom". Ovo imenovanje teško je politički neutralno. Sasvim je očito da to ime nema samo zemljopisno, nego i političko značenje. I to ne samo političkim osjećajem, već s pogledom na daljnji porast međudržavne napetosti.
Promotivni video:
Za usporedbu, podsjetimo da se slavna gripa koja je uzrokovala pandemiju 1918-1919 zvala Španjolska (ili Španjolka), jer je Španjolska bila prva koja je priznala prisutnost epidemije, za razliku od drugih zemalja u kojima je vojna cenzura dugo vremena zabranila bilo kakvo spominjanje visokog rasta bolesti … I nikako zato što za svoju širinu treba kriviti zemlju iz koje je virus proizašao. I upravo u tom smislu pokušavaju staviti u pojam "kineskog virusa".
Pogledajmo niz događaja.
Na brifingu u Bijeloj kući 19. travnja 2020. američki predsjednik Donald Trump rekao je da Kinu treba odgovarati ako se odjednom pokaže da skrivaju podatke o koronavirusu. Istovremeno, koordinatorica za suzbijanje koronavirusa, Deborah Birk, dodala je da američke vlasti vjeruju da je NRK sakrivala podatke svjetske zajednice i međunarodnih organizacija o učestalosti koronavirusa i smrtnosti od njega.
20. svibnja 2020. Trump je ponovio da je nesposobnost kineskih vlasti dovela do ogromnog broja smrti.
24. svibnja kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi optužio je neke američke političare da šire laž o Kini. Nadalje, tražio je da se provede sveobuhvatna istraga s WHO-om o tome kako i odakle dolazi ovaj koronavirus. Međutim, stvar nije ograničena samo na retoriku. Tema "Kineske odgovornosti za virus" neočekivano je postala predmet ne samo "razmjene ugodnih" na državnoj razini, već i razloga za tužbe. Na sudu pokušavaju dokazati kinesku "koronavirusnu krivnju".
Početkom travnja ove godine postalo je poznato o dvije takve parnice. Prvi je na okružnom sudu u Teksasu podnijela grupa tužitelja, uključujući Freedom Watch, Buzz Photos i odvjetnika Larryja Kleimana. Iznos potraživanja je 20 bilijuna dolara. Istodobno je zahtjev upućen Međunarodnom kaznenom sudu u Haagu.
Druga tužba u južnom okrugu Floride podnijela je odvjetnički ured Berman Law Group i Lucas-Compton. Trošak potraživanja je 6 bilijuna dolara.
Krajem travnja postalo je poznato da neke američke države, kao i Australija, namjeravaju tužiti Kinu zbog navodnog prikrivanja podataka o virusu.
Zapravo, možemo reći da tema "odgovornosti za koronavirus" (dosad u obliku suzbijanja informacija) postaje instrument vanjskopolitičke borbe. I da su Sjedinjene Države i njihovi saveznici na čelu upotrebe tako nove vrste oružja.
Sasvim je očito da su takve tvrdnje, ako su zadovoljene, vrlo ambivalentna stvar. Ako je Kina prisiljena platiti tužbu, to će nanijeti ozbiljan udarac svojoj ekonomiji. Ako Peking odbije platiti, to će postati povod za uvođenje sankcija, pa čak i za neku vrstu vojnog sukoba.
Mogućnost tuženja Kine kao krivca presedan je za pojavu nove vrste borbe u hibridnim ratovima, koja se može vrlo uvjetno nazvati "odgovornošću za izvanredna stanja". I, u principu, bilo koji hitni slučaj. Sada je izabrana pandemija kao takva hitna situacija. A to također izaziva određenu zabrinutost.
Geneza suvremenog koronavirusa ne može postati predmet najozbiljnijih istraga. Sada se širenje verzija o njegovom podrijetlu uvelike razlikuje - od prirodnih uzroka do mogućnosti umjetnog podrijetla. Štoviše, hipoteza o njenom umjetnom podrijetlu uopće nije tema samo za teoretičare zavjere.
Dakle, u bliskoj se budućnosti možemo suočiti s nizom kontroliranih izvanrednih stanja povezanih s prirodnim uzrocima poput pandemije, koji će postati razlozi sankcijske politike, kao i različitih vrsta konfrontacija - od "hladnog" do "vrućeg" - u međunarodnoj areni.
Za Rusku Federaciju ovo može značiti rizik da se nađe u situaciji da je žrtva takvog "epidemiološkog pritiska". U tom pogledu, prilično je indikativno da duž oboda naše zemlje postoji čitava mreža bioloških laboratorija, čije su aktivnosti, blago rečeno, netransparentne i postavljaju mnoga pitanja i zabrinutosti. Prije svega, govorimo o takozvanim biološkim laboratorijima Lugar u Gruziji i Ukrajini. Osim toga, u Armeniji postoje takvi laboratoriji. Važno je također napomenuti da je Ukrajina doslovno "skučena" s takvim laboratorijima: oni se nalaze u Odesi, Vinnitsi, Lvovu, Kijevu, Khersonu, kao i na teritorijima koji su susjedni LPR-u i Republici Krim. Štoviše, postoje tri takva laboratorija u Kijevu i Odesi.
Verzije u ukrajinskim medijima o navodnoj umiješanosti određenog ruskog biološkog laboratorija u Novosibirsku u podrijetlo i širenje koronavirusa mogu se također smatrati alarmantnim signalom. Podsjetimo, bivši zaposlenik PGU-a KGB-a SSSR-a, Jurij Shvets, koji je pobjegao u Sjedinjene Države 1990. godine, u ukrajinskim medijima je širio verziju da je u rujnu 2019., kao posljedica nesreće u biološkom laboratoriju Vector u Novosibirsku, procurio soj koronavirusa, koji je tamo navodno razvijen. … Zanimljivo je da je sutradan BBC-ova vijest izvijestila da je Vector jedno od najvećih svjetskih skladišta virusa, uključujući sojeve malih boginja, ptičje gripe i razne vrste hepatitisa. Povratak u svibnju 2004. godine, umro je znanstvenik koji je radio u Vectorovoj laboratorijikako je slučajno ubrizgao lijevu ruku špricom s virusom ebole,”rekao je izvor. Moguće je da su Shvetsove "objave" svojevrsno "zagrijavanje" javnog mišljenja za daljnje informacije "napad koronavirusa" na Rusiju.
U ovoj situaciji, Ruska Federacija, koju predstavljaju njena državna tijela, mora biti spremna odgovoriti na ovaj novi izazov. Za to je potreban sljedeći niz mjera.
Prvo, odgovarajuće nadgledanje prijetnji koje se javljaju u informacijskom polju.
Drugo, aktivno praćenje verzija podrijetla samog koronavirusa.
Treće, potrebno je razviti dodatni set mjera u konceptu nacionalne sigurnosti kako bi se osigurala sigurnost Rusije od napada biološkim i bakteriološkim oružjem.
Danas imamo neviđene šanse za suverenu i dosljednu vanjsku politiku u svijetu koji postkoronavirusom zadovoljava interese nacionalne sigurnosti zemlje. Izuzetno je važno osigurati mogućnost utjecaja Rusije na razvoj međunarodnih odnosa, u okviru kojih je neizbježna opsežna suradnja s glavnim međunarodnim strukturama i svim onim zemljama koje danas tvore glavne parametre budućeg svijeta.
Ruslan Temirbulatov kandidat je ekonomskih znanosti, stručnjak za područje međunarodnih odnosa u zemljama ZND. Vodio je opunomoćeno predstavništvo Tatarstana u Kazahstanu. Nadzirao je Abhazov pravac u Uredu predsjednika Ruske Federacije za socijalno-ekonomsku suradnju sa državama članicama ZND, Republikom Abhazijom i Republikom Južnom Osetijom.