Pristalice postojanja vanzemaljskih životnih oblika iznose veliki broj argumenata u obranu ove teorije, ali uprkos njihovom obilju, čovječanstvo još uvijek nema neizravne dokaze o tim tvrdnjama. U znanstvenom svijetu ova se situacija naziva Fermi paradoks i prirodno postavlja slična pitanja: "Jesmo li stvarno sami?" i "Zašto šute?"
Posljednjih godina postala je raširena hipoteza prema kojoj su izvanzemaljske civilizacije za sebe odabrale privremeno stanje hibernacije, u kojem moraju pričekati promjene u globalnoj svemirskoj situaciji, a nakon toga će se ponovno probuditi i vratiti na glavne položaje u Svemiru. Razlog za ovu odluku je previsoka temperatura svemira za visoko razvijene životne oblike koji su ušli u novu fazu svog evolucijskog razvoja i uspjeli postići tehnološku posebnost. Rezultat ovih procesa bio je njihov prijelaz u stanje digitalnih entiteta. Hibernacija je postala neophodan izbor koji će im pomoći da prežive teško razdoblje u kozmičkom razvoju i čekaju hladnije razdoblje. Opis ove studije objavljen je u časopisu British Interplanetary Society.
Vanzemaljci iz digitalnog svijeta?
Ideja da jedna od faza globalne evolucije uđe u računalni oblik postojanja dobiva sve veću podršku futurista, astrobiologa i stručnjaka iz Instituta SETI (organizacije koja proučava podrijetlo života u svemiru). Ovaj je oblik bivanja čak i dobio vlastitu oznaku - "datatizam". Ali za životnu podršku elektroničkih postbioloških entiteta potrebna su i super moćna računala i učinkovita sredstva za obradu informacija.
Autori hipoteze, a to su Anders Sandberg i Stuart Armstrong, tvrde da je izbor visoko razvijenih digitalnih kultura nastao zbog potrebe očuvanja njihovih resursa. Za takve civilizacije pitanje hlađenja ogromnih poslužitelja za pohranu trebalo bi biti vrlo relevantno. Također, ne zaboravite da snižavanje temperature povećava brzinu prijenosa podataka. Možda ih je posljednji faktor natjerao da prezimuju i čekaju značajno hlađenje svemira.
Promotivni video:
Prema proračunima stručnjaka SETI, za gore opisanu civilizaciju trenutna temperatura zračenja u pozadini, koja je jednaka 3 stupnja Kelvina, vrlo je visoka. U budućnosti, kada se trenutna okolina nepovratno promijeni i pozadinsko zračenje nestane, a to bi se trebalo dogoditi za nekoliko trilijuna godina, brzine prijenosa podataka povećavat će se više od 1000 puta.
Mogu li se sada naći ove civilizacije?
Istraživači imenuju znakove pomoću kojih se mogu pronaći „usnule“civilizacije. Prema njihovom mišljenju, to bi trebali biti procesi koji su u suprotnosti s prirodnim astrofizičkim pojavama. Vrijedi obratiti pažnju na zvijezde u kojima se njihova masa ne pretvara u energiju, kao i one u kojima je prijelaz u crne rupe blokiran. U ovoj seriji vrijedi spomenuti galaktičke vjetrove koji gube dio svojih rezervi u galaksiji i odsutnost galaktičkih sudara.
Predložen je i radikalniji način pronalaska civilizacija koje spavaju u svemiru. U ovom se slučaju predlaže pokretanje procesa koji ih mogu izvesti iz stanja mirovanja. Pretpostavlja se da su digitalne kulture prije ulaska u stanje cybernacije morale voditi brigu o svojoj sigurnosti i stvoriti određeni sustav zaštite. Za čovječanstvo je vrlo rizičan zadatak iritirati ove zaštitne komplekse. Može se samo nagađati kakvu će reakciju takvi postupci izazvati?
Za i protiv
Predložena hipoteza hibernacije, iako objašnjava Fermi paradoks i razlog šutnje Svemira, ipak ima svojih nedostataka i dovoljno protivnika. Jedan takav kritičar je i specijalist Instituta SETI David Brin, koji izravno ukazuje na slabosti u konceptu koji su predložili Sandberg i njegovi suradnici.
Nije mu jasno kako bi visoko razvijena civilizacija mogla stvoriti super moćno računalo, a onda je odjednom odlučio pričekati hladnija vremena. Napokon su morali shvatiti da gube puno potencijalnih prilika za kreativnu aktivnost tijekom toplog Univerzuma. Takve je akcije uspoređivao i s stvaranjem najmodernijih i najbržih svemirskih brodova, ali samo u jednom primjerku.
Sandberg odgovara na takve napade hipoteze hibernacije rekavši da čak i napredne civilizacije moraju donositi teške odluke kada govore o ograničenim resursima. Ako uoči praznika, kada su cijene slastica previsoke, možete kupiti samo mali komad kolača, tada ćete najvjerojatnije odlučiti pričekati nekoliko dana, a nakon sniženja dobit ćete cijeli kolač.
Takve civilizacije ne bi mogle značajno povećati svoju učinkovitost u toplom dobu, čak i da su se odlučile za to, morale su žrtvovati svoju budućnost.
Međutim, takvi argumenti uopće ne zadovoljavaju Brin, koji vjeruje da je izbor hibernacije za opstanak čitavih civilizacija izravno povezan s ogromnim rizicima. Napokon, izbor datatizma umjesto fizičkog svijeta možda nije po ukusu svih stranaca. Neki od njih možda su koristili hibernaciju kako bi jednostavno uništili ovu kulturu.
Vrijedno je pojasniti da u procesu razvoja hipoteze o cybernaciji i njezine rasprave, konačna točka još nije postavljena. Istraživanja u ovom smjeru nastavljaju se i prema Sandbreergu, u budućnosti će takva strategija možda postati neophodna za ljudski rod. Ali trenutno samo pokušava pronaći odgovor na Fermi paradoks.
Sergej Cheryshev