Ektoplazma nije izum kreatora kultnog filma "Ghostbusters". Početkom 20. stoljeća neki su poznati znanstvenici tijekom seansi proveli ozbiljna istraživanja o izlučevinama medija. Vjerovalo se da je to materijalizacija samih duhova ili neke tvari koja postoji u ljudskom tijelu i aktivira se tijekom seanse.
Jedan od istraživača ovog fenomena 1890. godine bio je Charles Robert Richet. Rishev 1913. dobitnik je Nobelove nagrade za fiziologiju ili medicinu za proučavanje anafilaksije, teške alergijske reakcije koja potencijalno može biti opasna po život.
Robert Brain, profesor povijesti na Sveučilištu British Columbia, Kanada, opisao je Richetovo istraživanje u radu pod naslovom Materializiranje medija: ektoplazma i potraga za natprirodnom biologijom. Brain i Richet "žele se distancirati od stare generacije duhova i nude novu znanstvenu perspektivu o paranormalnim i okultnim pojavama koje su dokumentirane."
Richet je skovao pojam "ektoplazma", znači tvar poput jela koja medij izdvaja. Vjerovao je da, vjerojatno, svi ljudi imaju sličnu tvar u svojim tijelima, a oni su u stanju pustiti je tijekom histerije. Mediju je smatrao histeričnom. Richet je opisao ektoplazmu na sljedeći način: „Pojavljuju se bijeli veo i mliječne mrlje, a postepeno se u ovoj masi poput žutice stvaraju lica, prsti i slike. Izgleda poput mokrog i ljepljivog muslina."
Navodno oslobađanje i apsorpcija ektoplazme u mediju, što je primijetio njemački fizičar Albert von Schrenck-Notzing 1913. godine.
Sumnja na ektoplazmu na ženskim prsima koja se izlučivala kroz dojku. Iz knjige J. Bissona "Fenomenizacija, eksperimentalno istraživanje", 1914
Smatralo se da se ektoplazma obično izlučuje kroz usta, kao i iz krune glave, vrhova prstiju i drugih ekstremiteta. Ne smrzava se na mjestu poput beživotne tvari, već se kreće, ponekad vrlo brzo duž površine tijela i poprima različite oblike.
Promotivni video:
Albert von Schrenck-Notzing, njemački fizičar i psihijatar na Sveučilištu u Münchenu, opisao je ektoplazmu ovako: "Izgleda poput tekućine s bijelim i ljepljivim pahuljicama koje se kreću u veličini od graška do kovanice od pet franaka."
Njemački embriolog Hans Dritsch usporedio je takozvanu "materijalizaciju" tijekom seansi s razvojem embrija. Okarakterizirao je sposobnost ektoplazme da se oblikuje kao "ortogeneza". Napisao je: „Zamislite mali materijalni predmet koji se naziva ovum i pomislite što ogromno i složeno tijelo može stvoriti, na primjer, slon. Ovdje se proces materijalizacije odvija pred vašim očima u obliku asimilacije."
Također je usporedio postupak te materijalizacije s oporavkom mozga nakon oštećenja. Sam Dritsch nije provodio eksperimente s ovom supstancom, već je u osnovi filozofski govorio sa stajališta biologije. Postao je predsjednikom Društva za paranormalna istraživanja 1926. godine.
Neuropatolog Jules Bernard Louis eksperimentirao je dokazavši da "tijela histerije konvulzivno troše energiju i oslobađaju" svjetlucavu neutralnu silu "u obliku ljepljive tekućine koja se oslobađa kroz otvore u tijelu, posebno kroz oči i usta", objasnio je Brain. Upotrijebio je fotografske ploče na različitim dijelovima tijela kako bi pokazao da emocije i misli dovode do ispuštanja ove tvari iz tijela koja na fotografijama poprima različite slike.
Ostali znanstvenici 1920-ih koji su proučavali ektoplazmu su Theodore Flornoy, profesor psihologije na Ženevskom sveučilištu, talijanski kriminolog i fizičar Cesare Lombroso i britanski fizičar Oliver Lodge.
Brain u svom govoru objašnjava da su nova otkrića u to vrijeme dovela do stvaranja mjernih instrumenata. Po prvi su puta ovi uređaji bili u stanju detektirati elektromagnetske valove, radio valove, X-zrake itd. Atmosferu ove ere obilježilo je veliko uzbuđenje, uzrokovano sposobnošću mjerenja prethodno nevidljive materije. Ouija sesije u tamnim prostorijama ispunjenim mnogim uređajima postale su popularne. "Interakcija spiritizma s instrumentacijom i nova otkrića u fizici stvorili su ideju o ogromnom i neistraženom svijetu punom nevidljivih sila", kaže Brain.
Ektoplazma danas
Ouija je nestala iz mode, a interes za ektoplazmu je izblijedio nakon što su neki mediji izloženi šarlatani, a njihovo oslobađanje ektoplazme smatra se falsificiranim. Ali neki moderni mediji još uvijek tvrde da mogu emitirati ektoplazmu.
Znanstvenici s kraja XIX - početka XX stoljeća. proučavala ektoplazmu promatranjem i fotografijom. Međutim, nije bilo moguće proučiti njegove uzorke u laboratoriju. Vjerojatno je ta tvar osjetljiva na vanjske utjecaje, a do kraja sesije se dematerijalizira.
Na primjer, novinar MontagKin prisustvovao je modernoj seansi i dobio je upute da ne pravi nikakav pokret prema ektoplazmi. Organizatori sjednice objasnili su da "svaki zabranjeni kontakt s ektoplazmom može ugroziti medij".
Keane je opisao svoje iskustvo u članku na SurvivalAfterDeath.org. Prije sjednice bio je pozvan u sobu kako bi se uvjerio da tamo nema uređaja koji bi mogli stvoriti lažnu ektoplazmu.
Medij David Thomson emitirao je tvar, a duh je navodno koristio njegovo tijelo da govori. Duh se djelomično materijalizirao u ektoplazmi, koja je omotala grkljan medija i kontrolirala njegov glas.
Nakon seanse, Keeneu je rečeno da se ektoplazma raspršila, a "ektoplazma koja izlazi iz medija je opasna".
Duh je rekao preko Thomsona: „Naravno, uvijek će biti onih kojima je nemoguće bilo što dokazati. U vašoj sferi uvijek će biti onih koji vjeruju ili žele vjerovati, kao i oni koji ne vjeruju. To je životna istina."