Ljekoviti učinci placeba povećavali su se u posljednja tri desetljeća. U 80-ima, placebo efekt bio je gotovo nula. Sada to ponekad doseže 70%.
Što se promijenilo u našem svijetu? Zašto je placebo efekt toliko raširen? Ako je placebo djelotvoran, kakve će posljedice imati za konvencionalne lijekove?
Dr William Tiller sa Sveučilišta Stanford i dr. Nisha Manek iz klinike Mayo pokušali su razumjeti kako djeluju placebo. Povezanost tijela i uma dugo je podignuta u placebo studijama, ali Tiller i Manek odlučili su se ponovno osvrnuti na ovaj aspekt.
Obično je placebo lijek koji nema učinka na zdravlje ljudi, poput tablete šećera. Placebo efekt nastaje kao rezultat razmišljanja osobe koja na neki psihobiološki način utječe na tijelo. Ali što ako ljudska misao promijeni sastav placeba, a ona sama stječe ljekovita svojstva?
Dr Tiller provodi mnoge eksperimente na ljudskim namjerama, neka od svojih istraživanja opisanih u časopisu The Epoch Times. Identificirao je snažnu materiju u vakuumu na koji utječe ljudska svijest. Čak je uspio stvoriti aparat koji bilježi ljudske namjere.
Njegovi su eksperimenti pokazali da ljudska misao može promijeniti razinu pH vode. Nije važno da li ta namjera dolazi izravno od osobe koja stoji pored vode, ili je fiksirana strojem. U oba slučaja učinak je bio isti. Tillerovi eksperimenti detaljnije su opisani u članku "Fizičar tvrdi da je stvorio stroj koji hvata ljudsku misao."
Ideja o utjecaju namjere neke osobe na fizičku stvarnost može promijeniti razumijevanje placebo učinka. Tiller i Manek pretpostavili su da namjera utječe na placebo kroz zapletenost informacija. Potencijal placeba mijenja se kao rezultat ljudske namjere, i kao rezultat toga, placebo ima fizički utjecaj na pacijentovo tijelo.
Promotivni video:
Zbunjenost informacija
U klasičnoj placebo studiji postoje liječnik, pacijent i placebo te postupak liječenja. Vjerujemo da su ti elementi razdvojeni u prostoru i vremenu. Tiller i Manek vjeruju da je placebo izravno povezan s postupkom liječenja, a ta veza (ili zapletenost) mijenja njegov potencijal: prestaje biti lutka.
Izraz "zapletenost informacija" razlikuje se od dobro poznatog koncepta "kvantnog zapletanja". Tiller i Manek objasnili su ovu razliku u svom radu iz 2011., „Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement“, objavljenom u Medical Hypothesis.
„Čini se da se ovo makroskopsko zapletanje razlikuje od kvantnog upletanja, što je odnos kvantnih stanja čestica, poput fotona i elektrona, koji traje čak i tijekom udaljenosti i vremena. S kvantnim zapletom, uspješni eksperimenti provedeni su na vrlo niskim temperaturama (blizu apsolutne nule) unutar vrlo malog sustava.
No, u posljednje vrijeme pokušavaju se to postići u većim sustavima, na primjer, unutar malih kristala. Zauzvrat, fenomen zapletanja informacija promatran je na sobnoj temperaturi i na velikim daljinama, na primjer, u laboratorijima, koji su udaljeni 9600 kilometara."
Tiller i Manek nastavljaju eksperimente, ali zasad se ne govori o odustajanju od lijekova u korist placeba: "Ne govorimo o odustajanju od liječenja, jer trenutno placebo u eksperimentima sa zapletanjem informacija ne daje više efekt nego lijekovi."
