Teorija prirodne poljoprivrede nije tako nova kao što se čini. Prvi je to predložio i testirao znanstvenik agronom I. E. Ovsinsky. Kao rezultat 10 godina rada, 1899. napisao je knjigu pod nazivom "Novi poljoprivredni sustav", u kojoj je otkrio načela i dokaze da je nježni pristup tlu manje agresivan prema prirodi, manje naporan i u konačnici produktivniji. nego intenzivnog poljoprivrednog sustava.
Ivan Evgenievich Ovsinsky prvi je ruski agronom koji je pokazao beskorisnost oranja. S. M. Skornyakov u knjizi "Jarak: Raspad tradicija?" (VO Agropromizdat, 1989.). Evo ukratko njegove priče.
U početku je Ovsinski radio na Dalekom istoku i puno je naučio od Kineza. Kad se vratio, počeo je raditi u Bessarabiji, zatim u pokrajini Podolsk. Testirao sam svoj novi sustav deset godina.
Rezultati su bili nevjerojatni. 1898. održao je predavanje u Kijevu. Tada je s velikim poteškoćama objavio knjigu. Potresao je um poljoprivrednika, a u deset godina u Rusiji je četiri puta ponovno tiskan.
Treba reći da su prve detaljne upute o ulozi organskog malča, o prirodnoj strukturi kanala i nepotrebnosti oranja date dvadeset godina prije nego što je Ovsinsky D. I. Mendeljejev. U Francuskoj, Nizozemskoj i Njemačkoj bilo je i bhakta ovog sustava, primajući 20-44 centa / ha žita.
Ovsinski nikada nije plutao dublje od 5 cm. Glavna prednost njegovog sustava bila je
izuzetna otpornost usjeva kako na suše, tako i na zamrzavanje. Kad god u
Promotivni video:
usjevi susjeda izgorjeli ili zrno uopće nije proklijalo, Ovsinski je prikupio izvrsne žetve, dvostruko najbolje žetve toga doba. S vremenom su njegovi usjevi rasli.
Ovsinsky je metoda testirana pet godina na dvije eksperimentalne stanice na jugu Ukrajine, Moldavija, i nije pokazala nikakve prednosti. Mnoge farme su to također doživjele - međutim, s velikim
odstupanja, a nije dobila ni rezultata. Dvije godine V. A.
Bertenson, znanstvenik u Ministarstvu poljoprivrede; primijetio je mnoge vrline
tehnologija i izvrsno stanje polja, posebno kukuruza koji je narastao ispod tri metra i "vezao 8-10 krupnih karata". Međutim, Bertenson nije preporučio sustav za široku uporabu.
Vrlo pametno reagirao na Ovsinskog D. N. Pryanishnikov. Istražujući suštinu materije i izvedi eksperimente, zaključio je: "… Svaka tehnika je dobra na svom mjestu. Za vlažno godišnje razdoblje potrebno je duboko oranje, kako bi se akumulirala vlaga, dok je u sušnim vremenima, radi uštede vlage, površinska obrada tla prikladna. " Vrlo precizna definicija suštine - ako ne znate da i neosušeno tlo također dobro nakuplja vlagu.
Godine 1909. Odjel za agronomiju na Kijevskom sveučilištu iz nekog je razloga napao Ovsinskog s neselektivnom kritikom, proglasivši njegovu knjigu potpunom konfuzijom i glupošću. Iznoseći puno teorijskih prigovora, protivnici Ovsinskog tvrdili su da su njegovi rezultati rezultat isključivo prethodnog dubokog oranja njegovih polja. Argument je, kao što ćete vidjeti, smiješan, ali od tada su učenja Ovsinskog devalvirana i zaboravljena. I samo pola stoljeća kasnije, zahvaljujući djelima T. S. Maltsev, eksperimenti s južnom Ukrajinom su ponovno provjereni i utvrđeno je da Ovsinski sustav u njima, u stvari, nije primijećen. T. S. Maltsev, a za njim A. I. Baraev je dokazao učinkovitost sustava bez iverice i uveo ga u praksu mnogih regija SSSR-a.
„Sretna sam što se sada također možete upoznati s iskustvom Ivana Evgenievicha. Primjerak njegove knjige ljubazno je pružio Yu. I. Slashchinin. Ilustracije su preuzete iz „Enciklopedije ruske poljoprivrede“(Sankt Peterburg, Devrien, 1900.), kao i neponovljivi i točni crteži Andreja Andreeva iz „Pametnog vrta“.
Tretirajući Ovsinskog s posebnim strepnjom, gotovo da nisam skratila njegov tekst - postala je kraća za samo četvrtinu. Želio bih vam skrenuti pažnju na prvo poglavlje. Možda se čini nepovezan sa poljoprivredom. Ali uvjeravam vas: to je bit inteligentne proizvodnje usjeva. Nemojte vas zbuniti "zastarjeli" zaključci Ovsinskog: uzmimo u obzir da su u praksi učinkovitiji od mnogih odredaba moderne znanosti. " (Iz knjige N. I. Kurdyumova "NOVO FARMIRANJE OVSINSKY")
Proučavanje prirodnog poljodjelstva nije se tu zaustavilo. Da ne kažem da je svih ovih godina bila popularna, uvijek je imala pristaše i neprijatelje, ali istraživanje je išlo dalje, i opet, i opet dokazalo da poštovanje tla daje zaista značajne rezultate. Kao rezultat toga, danas se značenje organske poljoprivrede može izraziti kako slijedi:
- očuvanje i podrška prirodne plodnosti tla, - očuvanje ekosustava, - pribavljanje ekološki prihvatljivih proizvoda,
- ulaganje znatno nižih troškova za žetvu.
- Osnovne metode organskog uzgoja
Na temelju gore navedenog, načela prirodne poljoprivrede postaju jasna:
- odbijanje duboke obrade zemlje, - odbacivanje mineralnih gnojiva, - odbijanje upotrebe pesticida, - promicanje razvoja mikroorganizama i glista.
Odbijanje iz duboke obrade tla
Odbijanje od duboke obrade tla temelji se na spoznaji da živi u svom gornjem sloju.
ogroman broj živih organizama, čija vitalna aktivnost doprinosi ne samo stvaranju humusa, već i poboljšanju njegove strukture. Oranje i duboko kopanje narušavaju uvjete njihova staništa, zbog čega se mijenja mikrobiološki sastav obradivog sloja, a s njim i sposobnost prirodnog održavanja plodnosti tla, povećava se rizik od vremenskih utjecaja i ispiranja elemenata važnih za biljke. Negativni utjecaj ove poljoprivredne prakse ne pojavljuje se odmah, već nakon nekoliko godina, zbog čega je potrebno koristiti mineralna gnojiva i druga kemijska sredstva za održavanje prinosa na odgovarajućoj razini.
U skladu s prirodnim uzgojem, tlo nije potrebno kopati, već ga, ako je potrebno, olabaviti na dubinu ne veću od 5 - 7 cm (u idealnom slučaju 2,5 cm).
Odbijanje od mineralnih gnojiva
Odbacivanje mineralnih gnojiva temelji se na spoznaji da gotovo sve masti (tvari pomiješane u tlu radi nadoknade nedostajućih hranjivih tvari u njemu) imaju latentni utjecaj. Pod njihovim utjecajem, kiselost se postupno mijenja u tlima, narušava se prirodni ciklus tvari, mijenja se vrsta vrsta sastava živih organizama u tlu i uništava se struktura tla. Uz to, određena mineralna gnojiva negativno utječu na okoliš (zrak, vodu), na same biljke i, kao rezultat, na kvalitetu proizvoda i zdravlje ljudi.
U organskom uzgoju umjesto masti provodi se upotreba zelenog stajskog gnoja, mulčenja, komposta i drugih organskih tvari.
Odbijanje uporabe pesticida
Odbijanje upotrebe pesticida može se objasniti jednostavno: nema herbicida, insekticida,
fungicidi nisu otrovni. Svi su oni uključeni u skupinu otrovnih za ljude (za to
razlog i postoje stroga pravila za rad s pesticidima) i imaju tendenciju nakupljanja u
tlo u obliku zaostalih proizvoda. Tako se, na primjer, izračunava da je postotak gubitaka usjeva kao rezultat primjene niza herbicida na glavni usjev, u sljedećim usjevima u
rotacija usjeva može biti i do 25%.
Prirodna poljoprivreda u borbi protiv bolesti i štetočina preporučuje uporabu preventivnih mjera, ako se problem ne može spriječiti - narodni lijekovi ili biološki proizvodi.
Promicanje razvoja mikroorganizama i glista
Promicanje razvoja mikroorganizama i glista u organskom uzgoju temelji se na činjenici da su ovi stanovnici tla izravni sudionici u njihovom stvaranju.
Zahvaljujući mikroorganizmima u tlu i većem broju stanovnika (crvi, bube, pauci)
dolazi do mineralizacije organskih ostataka, transformacije važnih biogenih elemenata, borbe protiv patogenih mikroorganizama, insekata štetočina, poboljšanja strukture tla i još mnogo toga, što ga kao rezultat karakterizira kao zdravog. Zdravo tlo osnova je za rast zdravih biljaka koje su u stanju izdržati nepovoljne klimatske manifestacije, te bolesti i štetočine.
Za provođenje ovog načela prirodna poljoprivreda preporučuje upotrebu organske tvari, EM preparata za povećanje plodnosti zemlje i odbijanje dubokog kopanja.