Europska Unija: Teorija Zavjere - Nije Li To Samo Teorija? - Alternativni Prikaz

Europska Unija: Teorija Zavjere - Nije Li To Samo Teorija? - Alternativni Prikaz
Europska Unija: Teorija Zavjere - Nije Li To Samo Teorija? - Alternativni Prikaz

Video: Europska Unija: Teorija Zavjere - Nije Li To Samo Teorija? - Alternativni Prikaz

Video: Europska Unija: Teorija Zavjere - Nije Li To Samo Teorija? - Alternativni Prikaz
Video: REPTILI: Teorija zavjere 2024, Svibanj
Anonim

Pristalice elitne teorije, sklone radikalizmu (pristaše takozvane teorije zavjere), uvijek na popisu tajnih vladara svijeta unoseći Bilderberški klub, Odbor 300, Boemski klub, Rothschilde / Rockefellere, slobodne zidare i ostale, u tišini "Grupu 30" (G30), koju je 1978. osnovao britanski bankar Geoffrey Bell na inicijativu Rockefellerove zaklade i vlastitim novcem. I uzalud obilaze.

Ako pogledate osobni sastav "Grupe 30", možete vidjeti da se radi o skupu utjecajnih i najbogatijih bankara najvećih privatnih (poput JP MorganChase i Goldman Sachs) i središnjih banaka širom svijeta. Izvršni tajnik G-30 - Jeffrey Bell, Emeritus predsjedavajući - Paul Volcker, bivši predsjednik savezne banke New Yorka, bivši predsjednik Odbora američkih federalnih rezervi, član Bilderberga, predsjednik Rothschild Wolfensohn Company, jedan od glavnih autori urušavanja zlatnog standarda pod predsjednikom Nixonom.

Ovdje možemo razgovarati ne samo o "teoriji" zavjere, već i o praksi: na prijedlog europskog ombudsmana Emily O'Reilly, povjerenice Europske komisije za ljudska prava Europske unije, Bruxelles je zatražio od predsjednika Europske središnje banke (ECB) Mario Draghi (Mario Draghi) odmah napušta „klub tajnih bankara“G30, piše The Guardian i uveo je zabranu članstva u ovom klubu za sve buduće predsjednike ECB-a. I posljednje, ali ne najmanje bitno, ova oštra mjera protiv glavnog bankara Europske unije poduzeta je u vezi s osjetljivom prirodom problema s kojima se sastanak G-30 tamo dva puta godišnje bavi u Washingtonu. I Draghi, predsjedavajući ECB-a, prisustvovao je njezinim sastancima 2012., 2013. i dva puta u 2015. godini.

Kako se ispostavilo, neprofitna organizacija Corporate Europe Observatory (CEO), koja već dva desetljeća prati utjecaj korporacija i njihovih lobističkih skupina na europsku politiku i europske institucije, pratila je Draghija i njegove veze s G30 već šest godina. A još 2012. godine izvršni direktor ukazao je europskom ombudsmanu na Draghijeve bliske veze s G30, suprotno kodeksu ECB-ovog pravila. Međutim, sam Draghi negirao je bilo kakve optužbe protiv njega i ECB je iz nekog razloga smatrao da je sukob riješen.

Tada je prevladavalo pitanje čiji je utjecaj - bankar Draghi u G30 ili obrnuto - opet postalo akutno. Poznato je da je politika ECB-a u razdoblju nakon globalne financijske krize 2007.-2008. bio je točan odraz politike na Wall Streetu. Ali upravo je Washington G30 taj koji djeluje kao "glavni lobist za interese velikih privatnih banaka. Kako Europska središnja banka kontrolira pristup kreditima (europskih) banaka i stječe sve veće ovlasti za nadzor banaka, članstvo u G30 najveće europske banke stvara potencijalni sukob interesa i krši postojeća pravila ", ističu stručnjaci korporacijskog europskog promatrača.

Kao što je poznato iz rezultata istrage koju su proveli stručnjaci generalnog direktora, glavni cilj G30 je ukidanje državne regulacije financijskih i bankarskih aktivnosti i prelazak na „samoregulaciju“(čitaj: nedostatak kontrole) bankara. U praksi to vodi uspostavljanju apsolutne kontrole nad svjetskom ekonomijom velikih privatnih financijskih institucija. A G30 "postigao je značajan uspjeh u oblikovanju međunarodnih pravila u skladu s tim ciljem, napredujući u interesu Wall Streeta i najvećih europskih investicijskih fondova i banaka, uklanjajući prepreke financijskim tokovima i investicijama", kaže izvršni direktor.

Što se, pita se, sastanak bankara poput G30 mogao preporučiti Europskoj središnjoj banci? Stoga je, primjećuje The Guardian, postalo teško "pokazati javnosti da postoji jasna podjela između ECB-a kao supervizora i financijskog poslovanja". Doista, teško je.

Jednostavno rečeno, nije Draghi rekao američkoj G-30, nego G-30 da je potrebno spasiti privatne banke od propasti nakon financijske krize javnim novcem, da je to demokratsko. Kao rezultat toga, „samoregulacija“banaka, nedostatak vladine kontrole nad bankarskim aktivnostima i „bliski odnosi između privatnih banaka i financijskih regulatora“koje je osnovala Grupa 30 kao međunarodna pravila utrošili su put financijskoj krizi 2007.-2008. Uostalom, G30 osnovale su privatne financijske korporacije, njeni članovi su predstavnici tih korporacija, njegova je svrha utjecati na financijsku regulaciju, njeni članovi opslužuju i plaćaju iste korporacije.

Promotivni video:

Ono što u ovoj priči iznenađuje nije da financijske korporacije nastoje oblikovati (i oblikovati) pravila igre na svjetskim financijskim tržištima, već činjenica da je Europska središnja banka dugo vremena tvrdoglavo odbijala slijediti vlastiti skup pravila koja pretpostavljaju razdvajanje državnih interesa i interesa privatnog korporacijskog sektora. …

Činilo se da ECB nije neugodno da je „[Draghijevo članstvo u G30] bilo u suprotnosti s vlastitim pravilima ECB-a i da je tako dugo trajalo, potkopavajući povjerenje javnosti u neovisnost ECB-a“, čitamo u posljednjem dijelu optužbe protiv Mario Draghi zbog povezanosti s „tajnim klubom bankara“. I nitko se ne usuđuje raspravljati o gubicima za gospodarstvo EU koji su posljedica posjeta glavnog bankara Europske unije zatvorenom klubu G30: što ako ovaj "trideseti" sastanak u Washingtonu doista zapovijeda svim europskim financijama?

ELENA POSTOVOYTOVA