Zapravo, još jednom sam uvjeren u praksi da ne vrijedi slijepo vjerovati pseudopovijesnim mitovima zapisanim u udžbenicima povijesti, jer čim počnete sami istraživati i proučavati razne povijesne dokumente: kronike, mape, atlase itd. tada stalno nailazite na brojne "plićake" koje su ostavili falsifikatori povijesti. Još jednom, čak je i pomno proučavanje karata dovelo do sličnog zaključka, čije stvaranje službena povijest pripisuje flamanskom kartografu Gerardu Mercatoru (1512-1594).
Skrećem vam pažnju na godine života ovog kartografa jer će nam oni pomoći da shvatimo jednu zamjenu povijesnih izvora koju su falsifikatori izvršili prilikom prepisivanja povijesti. Iznenađujuće je da je u mnogim graviranjima prošlosti G. Mercator prikazan kompasom uz pomoć kojeg mjeri sfernu Zemlju. A kompas je, kao što znate, jedan od poznatih simbola pripadnosti Slobodnim zidarima. I upravo ovaj znak može nam dati odgovor: kojim silama je krivotvorenje bilo povezano s tzv. "Karte G. Mercatora", od kojih, očito, nisu sve rezultat njegove aktivnosti.
Zašto tako mislim? Jer, prvo, postoji prilično velika razlika između "svjetske karte Mercatora" iz 1538. godine i njegove vlastite "mape svijeta" iz 1569. godine. Što bi se moglo dogoditi u ovih 30 godina da se stvore tako jake razlike? No počnimo ih uspoređivati u kronološkom redoslijedu iz prve karte. Što tamo vidimo?
I vidimo orijentaciju ove kartice, što je za nas vrlo neobično. Ali ni to nije glavna stvar. Ova kartica ne označava sfernu Zemlju, već po svom obliku nalikuje "srcu". I nije li to glavni razlog što će se kasnije umjesto ove ispostaviti nova mapa, u kojoj je obalna crta kontinenata već vrlo različita, a i sama je ravna, s uobičajenom orijentacijom koordinatne mreže na moderne zemljopisne polove.
Koja je od ovih karata prava? Mislim da je to samo karta iz 1538. godine. Detalje možete vidjeti ovdje.
Tako se na njemu obala Crnog, Sredozemnog, Jadranskog, Egejskog, Baltičkog mora i Arktičkog oceana, kao i obrisi Euroazije i Afrike, prilično razlikuju od modernih. A zemljopisni Sjeverni pol uopće nije tamo gdje je sada. Ispada da je riječ o pravoj pretposljednjoj karti svijeta, stvorenoj prije katastrofe koja je promijenila položaj polova.
Promotivni video:
A sada, ako je vjerovati službenoj verziji povijesti, tada otprilike 30 godina - 1569., G. Mercator stvara novu kartu koja se već znatno razlikuje od prethodne. Jasno je da se ova karta sastoji od mnogo različitih karata. Istodobno, neki dijelovi kontinenata još uvijek se prilično razlikuju od modernih, dok su drugi gotovo identični njima. I kako to može biti? Savršeno vidimo da i pred našim očima dolazi do promjene obrisa obalnih linija nekih mora. Tu kartu možete detaljnije pogledati ovdje.
Ipak, nemojte očekivati da će ove veze biti dovoljno aktivne, zato savjetujem da preuzmete ove karte u visokoj rezoluciji. Jer ako su moja pretpostavka tačna, onda te veze neće raditi uskoro. Dakle, zašto netko ne želi da pomno razmotrimo i usporedimo te dvije svjetske mape koje je, kao što nas pokušavaju uvjeriti, kreirala ista osoba 30 godina međusobno? Da, jer oni koji imaju otvorene oči i radni mozak mogu vidjeti puno zanimljivosti.
Na primjer, na kasnijoj karti iz 1569. obrisi obale Sredozemnog, Egejskog, Jadranskog, Crnog mora gotovo su identični modernim. Isto vrijedi i za obrise zapadne Europe (uključujući Britanske otoke), Afrike i južnog vrha Azije. I veći dio Sjeverne Amerike (s izuzetkom sjevernog dijela) također se odražava prilično točno. Ali znate li što odmah izaziva sumnju? Ovo je obris zapadne obale sadašnjih Sjedinjenih Država, a posebno Kalifornije, koja je dugo pomorce, čak i nakon svog otkrića, smatrala otokom. I ovdje je ona prikazana vrlo točno.
Evo što o tome piše Wikipedia:
Ovako se ispostavlja da se detaljna i točna slika Kalifornije pojavila tek 1602. godine. Tako bi i G. Mercator, koji je umro 1594., mogao to staviti na svoju kartu - razmislite sami. Ali to nije sve. Geografska mreža ove karte ima uobičajenu orijentaciju na trenutne zemljopisne stupove. Slijedom toga, ova se karta mogla pojaviti tek nakon posljednjeg potopa koji je promijenio položaj polova, a to se, prema nekim neovisnim istraživačima, dogodilo tek krajem 16. ili čak u 17. stoljeću.
Može li G. Mercator sigurno preživjeti ovu poplavu? Teoretski bih mogao. Ali vrlo je dvojbeno kako se u vrlo kratkom vremenu čovječanstvo nije moglo u potpunosti oporaviti od posljedica ove poplave, već i preslikati svijet. Dakle, druga "Mercatorova karta iz 1569." je, najvjerojatnije, mnogo kasniji "remake" falsifikatora, čiji je zadatak bio prikriti činjenicu globalne kataklizme i njene posljedice u službenoj verziji povijesti.
Usput, na temelju ove druge karte objavljen je čitav atlas s pojedinim regijama svijeta, u kojem sam pronašao još jednu zanimljivost. Ovo je karta Italije. Pojedinosti možete pogledati ovdje.
Tako je Italija kao jedinstvena država nastala 1861. godine. Lombardsko-mletačko kraljevstvo prešlo je u Italiju 1867. godine. Ali ne samo Venecija, već i Trst na ovoj je karti prikazan već kao dio ujedinjene Italije. Ali k njoj je prešao iz Austro-Ugarske tek 1918. godine. Također, sudeći po ovoj karti, Italija graniči na sjeveroistoku s takvim zemljama kao što su Dalmacija, Hrvatska, Slavonija. A ta su se imena pojavila tek 1868. godine, kada su te zemlje, pod tim imenima, bile dio Austro-Ugarske.
Pa, vjerujete li još da je ovaj atlas i "kartu svijeta 1569." sastavio G. Mercator u to vrijeme? Pa, meni osobno, sasvim je razumljivo zašto se neki europski teritoriji na tim kartama praktički ne razlikuju od modernih. I usput, vidite li karakteristične kompase u donjem desnom kutu "Mape Italije"? Ovo je "posjetnica" izvornih stvaralaca ove kartice.
Naravno, ako pažljivo proučite ostale karte ovog "atlasa Mercatora", tamo možete pronaći mnogo zanimljivih stvari. Ali za mene je ova mala studija sasvim dovoljna da otkrijem činjenicu da, naravno, G. Mercator, ako je stvarno živio u 16. stoljeću, nije imao nikakve veze s „zemljovidom svijeta 1569“ili atlas objavljen na temelju ove karte, koji se zapravo jednostavno nije mogao pojaviti prije druge polovice 19. stoljeća.
I opet nailazimo na razdoblje sredine 19. stoljeća, kada se dogodio određeni globalni događaj, nakon čega je započelo još jedno prepisivanje službene povijesti i krivotvorenje „povijesnih izvora“, od kojih smo danas mogli malo proučiti. Pa čak je i ta poprilično kratka provjera dokazala nedostatak njegove povijesne izvornosti. Pa, oni koji imaju takvu želju mogu istražiti ostatak detaljnih karata iz ovog atlasa sličnom metodom. I mislim da će se za njih također pružiti zanimljivi nalazi sljedećih „džepova“koje su ostavili falsifikatori.
michael101063 ©