Učili su nas da ne mislimo, već da koristimo gotove predloške, koje pažljivo bacaju u našu svijest manipulatori. Stoga ljudi većinom reagiraju na događaje poput male djece koja se tek počinju učiti razmišljati …
Ogromna većina ljudi, čuvši frazu "teorija zavjere", počinje se srdačno osmjehnuti ili uvrnuti prst na sljepoočnici. Čini se da ako su načela na kojima se grade sve vrste teorija zavjere toliko apsurdna da neizbježno izazivaju podrugljiv osmijeh, zašto se onda značajna sredstva troše na podsmijehe i karikature takvih teorija, dovodeći ih do potpunog i očitog apsurda? Zašto mediji ne štede napore kako bi diskreditirali one ljude koji iznose takve teorije?
Stvarno, ovdje nešto nije u redu.
Usput, kad ili ne razgovaraju o nečemu ili, naprotiv, previše govore i oštro reagiraju, onda je stvar nečista. Uostalom, da bi se svima moglo zatvoriti grlo, mora imati, prvo, ozbiljnu moć, i drugo, ozbiljan motiv. Sam po sebi, stav društva prema teorijama zavjere vrlo je otkrivajući. Kada počnete analizirati ovaj fenomen, odmah nailazite na najkarakterističnije znakove manipulacije svijesti. Reakcija je obično: "Teorija zavjere, kažete? Ha ha ha! " A na pitanje: „Zbog čega ste se toliko smijali?“, Malo bi ljudi čak pristalo odgovoriti. Zamislite samo kakve gluposti.
Odnosno, dijalog ne uspijeva, predrasude o problemu udarane su u glavu toliko snažno da čak i ne zahtijevaju nikakve dokaze. Međutim, ako i dalje uspijete dovesti svog protivnika u razgovor, u većini slučajeva neće biti argumentacija. Ovdje se odvija prijedlog, odnosno prihvaćanje ideje bez njenog kritičkog razumijevanja i razumijevanja njene suštine. Ali to je srž tehnike manipulacije uma. Ali ako je teorija zavjere tako smiješna, zašto je trebalo manipulirati borbom protiv nje? Recite sve kako jest, pokažite zašto je takva teorija netočna i apsurdna, ukratko, ugurajte zadnji čavao u lijes i zaboravite na njega. Ali ne. U životu sve pođe po zlu, umjesto objašnjenja - manipulacija, ismijavanje i karikatura, to jest, zapravo, nema osporavanja.
Najprije shvatimo o čemu se radi. Još jedna značajka karakteristična za manipulativne tehnologije su nejasne definicije. Nedostatak jasnoće omogućava manipulatorima da označe čitav niz različitih pojava. Internetska enciklopedija Wikipedia definira teoriju zavjere na sljedeći način:
„Teorija zavjere je grana teorija zavjere koja se najviše odražava u umjetnosti i u medijima. Suština fenomena je uvjerenje da postoji jedna ili više pomno prikrivenih zavjera "moćnih": predsjednika, visokih dužnosnika u obavještajnim službama, bogataša, šefova međunarodnih organizacija, vjerskih hijerarha, članova tajnih društava i tako dalje. Obično je svrha ove zavjere naznačena da zavede i porobi čovječanstvo (ili, barem, želju sudionika u zavjeri za neograničenom moći). Zavjera (od engleskog: zavjera - tajnost, zavjera) - sustav pogleda, trend povijesti i političke znanosti, koji objašnjavaju određene događaje kao posljedicu zavjere tajnih snaga (na primjer, tajna društva, posebne službe, vanzemaljci, okultne pojave itd.). Početni aksiom teorija zavjere je ideja postojanja tajnog društva, čiji članovi nastoje pokoriti cijeli svijet i stvoriti potpuno novi poredak u kojem će zauzimati ključne položaje i vladati vrhovnim …"
Pa što je s tom interpretacijom smiješno i toliko smiješno da gotovo u potpunosti blokira bilo kakvu raspravu o valjanosti teorije zavjere? Ispada da je, s gledišta teorije zavjere, povijesni subjekt skupina utjecajnih osoba koje su si postavile određeni cilj i ostvarile ga. Ima li puno takvih utjecajnih ljudi? Naravno da ne, upravo zato što govorimo o osobama koje imaju mogućnost probijanja zakona i odluka koje im pomažu na najvišoj razini. Odnosno, postoji još jedan važan element teorije zavjere - prisutnost uske skupine utjecajnih ljudi.
Promotivni video:
Krenuti dalje. Tko će se iznenaditi kad sazna da praktički cjelokupno gospodarstvo naše zemlje kontrolira vrlo uska skupina ljudi? Da, ovo je takva banalnost da se o njoj dugo nije raspravljalo. Isto se odnosi na ostatak svijeta, čije resurse i ekonomiju posjeduje i / ili kontrolira doslovno nekolicina ljudi koji pripadaju nekolicini financijskih i industrijskih klanova, od kojih mnogi imaju dugu povijest. I je li zaista tako divlja pretpostavka da su predstavnici ovih klanova sposobni međusobno koordinirati svoje aktivnosti, pregovarati, voditi koordiniranu politiku. Što je apsurdno u ovoj pretpostavci?
Poznati američki novinar Richard Coniff dugo je proučavao stil života najbogatijih svjetskih obitelji. Sažetak je sažeo u najprodavanijoj knjizi Prirodna povijest bogatih. U njemu autor jednostavno govori o tome što jedu predstavnici svjetske elite, u što se oblače, kako se odmaraju, kakvi odnosi prevladavaju u njihovom krugu i tako dalje. Koniff ne piše ni riječi o teoriji zavjere, ali evo jedne zanimljivosti: iz njegove knjige jasno je da se gotovo svi predstavnici svjetske poslovne elite međusobno poznaju po viđenju. Njihova djeca idu u iste škole, a kasnije idu na ista sveučilišta. Odijevaju se od istih couturiera, kupuju iste ekskluzivne automobile od istih prodavača. Kao zabavu posjećuju iste zatvorene klubove, odmaraju se u istim odmaralištima,to jest, od mladih noktiju kuhaju se u vlastitom soku. Iako se svjetska elita sastoji od predstavnika različitih naroda, oni imaju zajednički sustav vrijednosti, vlastiti sustav identifikacijskih oznaka, vlastiti raspon tema za raspravu. Zapravo, imamo posla s posebnom kvazi nacijom. Sam Koniff u šali ih naziva zasebnom ljudskom vrstom.
Spajajući dijelove slike, dobivamo teoriju zavjere u najčišćem obliku:
Postoji skupina utjecajnih ljudi u zemlji i šire u svijetu.
Te osobe imaju priliku provesti uspješne aktivnosti lobiranja za promicanje korisnih rješenja na najvišoj razini (Parlament, Vlada, Predsjednik).
Uticajne osobe mogu pregovarati jedna s drugom, što znači da mogu voditi koordiniranu politiku.
Svaka poanta prirodna je i nimalo komična, ali zajedno dobivamo "teoriju zavjere", o kojoj se u pristojnom društvu ne može raspravljati. Dobijamo teoriju, čijom se upotrebom smatra puno paranoida i psihopata, koji vjeruju da cijene nafte podižu "zeleni ljudi".
Pokušajmo ići dalje u našem obrazloženju. Razmislimo, je li isplativo svjetskoj eliti da reklamira svoje aktivnosti? Svjetska elita vodi isključivo zatvoreni stil života. Sve vrste paparazza, naravno, redovito opskrbljuju ostatak stanovništva fotografijama "zvijezda", ali sve je to samo površna pjena, novinarima nije dopušteno ići tamo gdje se donose ozbiljne odluke. Morate biti sposobni razlikovati mjesta na kojima se raspravlja o ozbiljnim pitanjima i od različitih vrsta "vrhova i sastanaka". Sve je to svojevrsni talk show za mase. Neka gledaju vesele govore političara na TV-u i slušaju njihove beskrajne verbe o partnerstvu, prijateljstvu i suradnji, potrazi za kompromisima i drugim glupostima. Nemojte brkati glavu koja govori u korporaciji s korporativnim vodstvom. To su različiti ljudi i više ne žele trubati na sve načine o svojim sastancima i pregovorima.
Koniff navodi tipičan primjer ove „skromnosti“: šef izdavačke i informativne skupine Thompsona Lord Kenneth Thompson - jedan od najbogatijih i najutjecajnijih ljudi na svijetu - gotovo je nepoznat u svom rodnom gradu. Malo ljudi ga poznaje po viđenju. Prikladno je citirati i Parševa: "Možete ići na ekskurziju u američki Kongres i slušati tamošnju raspravu, ali tijekom sastanka vodstva MMF-a novinarima nije dopušteno ni blizu zgrade."
Iz potpuno prirodnih razloga vladajućoj eliti je neisplativo oglašavati svoje aktivnosti. Javno preuzimanje odgovornosti za ono što se događa u zemlji i svijetu nije od koristi za njih, jer za to postoje "glave za razgovor". Vlade se mijenjaju poput rukavica, predsjednici se biraju svake 4 godine, a financijski i industrijski klanovi i njihovi interesi postoje desetinama, pa čak i stotinama godina. Ovo piše!..
Ali jednostavno skrivanje podataka o sebi nije učinkovit način da ostanete sivi kardinali. Mnogo je sigurnije osigurati da sama aktivnost vladajuće elite, istinita a ne javna, ne postane predmet rasprave. A za to nema ništa bolje od karikiranja i ismijavanja bilo kakvih pokušaja obične osobe da u povijesnim događajima vidi ne slijepu kombinaciju nesreća, ne djelovanje objektivnih zakona koji ne ovise o osobi, već volju pojedinih utjecajnih ličnosti i uskih elitnih skupina.
Zbog toga se teorija zavjere na tako lud način prikazuje u medijima.
Sada zamislite drugačiju sliku. U privatnom klubu okupljaju se ugledni ljudi koji raspravljaju o svojim poslovima. Budući da su posao, politika i PR usko povezane stvari, u ovom klubu možete upoznati gospodarstvenike, političare i medijske čelnike. Smiješan? Nikako. A stari Rimljani, koji su slavni rimski zakon temeljili na načelu "tražite tko ima koristi", nisu bili budale. U naše vrijeme ovaj princip ni na koji način nije izgubio svoju važnost.
Vladislav Motkov