Došlo je vrijeme da se napiše članak o nekakvom drevnom "nevjerojatnom betonu", iz kojeg je sve navodno odbačeno, tvrde mnogi pristaše ove verzije.
U ovom ću članku napisati glavne točke, na temelju kojih se može izvući samo jedan zaključak - lijevanje u davnim vremenima je glupost, barem u većini slučajeva.
Ali prije toga, htio bih reći o betonu najviše kvalitete. Ako je doista postojao među mnogim civilizacijama prošlosti i bio bi toliko kvalitetan da bi trajao tisućama godina, oponašajući prirodni kamen, onda je to već visoka tehnologija, superiorna našoj, i to vrijedi razumjeti.
Ali ako se negdje koristilo lijevanje, u većini slučajeva civilizacije (ili civilizacije) prošlosti jednostavno su kopale kamen u nerealnim količinama i prebacivale tisuće tona na više kilometara, što je teško objasniti.
Kao što vidite, Aswan Obelisk (otprilike 1200 tona) nije ni lijevan. Istina, jednostavno nisu imali vremena za kretanje, ili nisu htjeli, zbog rezultirajuće pukotine.
Pa zašto su većina pojedinih megalita, piramida i drugih građevina prirodni kamen? Prvi argument, iako najbanalniji, jesu kamenolomi.
U cijelom svijetu postoji ogroman broj kamenoloma, u istom Egiptu, odakle je trebalo minirati kamen za piramide. Iz tih kamenoloma proizvedeno je mnogo desetaka, pa čak i stotine tisuća tona kamenja, ali ako se svugdje koristio beton, kamo je nestalo to kamenje?
Promotivni video:
Čini mi se da je ovo vrlo jednostavno pitanje već teško objasniti ako betonu pridržavate verziju. Je li moguće da je diljem svijeta minirano stotine tisuća tona kamena, ali ih nigdje nisu pronašli?
Pored toga, valja napomenuti da su neki drevni megaliti trenutno smješteni vrlo blizu kamenoloma. Najispravniji primjer bio bi kamenolom Yanshan. Jedan od megalita, izgleda, nije nigdje bio premješten, već obrađen.
Ali druga dva su nekako navodno ručno izdubljena, obrađena i premještena nekoliko desetaka metara, ali njihova je težina 6 i 8 tisuća tona, kako objasniti ovo? Mislim da bez tehnologija koje su vrhunske od naših - ništa.
A onda je sve još jednostavnije, ali neobjašnjivo za verziju s betonom i lijevanjem. Na primjer, kakva je oplata trebala biti i od kojeg materijala, da bi izdržala neke zabranjene količine ovog vrlo konkretnog. Uostalom, neki megaliti imaju težinu procijenjenu na tisuće tona.
Isto se odnosi na nalaze barem nečeg sličnog kalupu za izlijevanje tamo, takozvanog "betona" - ništa slično nikad nije pronađeno.
Krenuti dalje. Definicije strukture i sastava. Više sam puta u komentarima pročitao da su piramide u potpunosti odljevene, a po sastavu to je već bilo dokazano, ali iz nekog razloga to nigdje nije bilo službeno poznato.
Zapadni kamen, na kojem možete vidjeti homogenu strukturu, kao i u svim drugim velikim megalitima u svijetu.
Ali čak i tako, sastav mnogih drugih megalitskih struktura uvijek je pokazao prirodni kamen bez ikakve mješavine.
Osim toga, kada bi se poplavili ogromni megaliti, to bi odmah upadalo u oči. Samo zbog činjenice da je nemoguće ravnomjerno napuniti ogromni megalit. Drugim riječima, struktura kamena u različitim dijelovima bila bi vrlo različita.
Zidarstvo u zidu plača.
I na kraju, posljednje, ne manje zanimljivo pitanje je primitivno zidanje i, prema tome, primitivni sastav rješenja u mnogim kasnijim objektima.
Na primjer, u Machu Picchu i mnogim drugim objektima zidovi su gotovo uvijek izrađeni bez maltera, savršeno se uklapajući blokove jedan u drugi. Ali kasnije, bliže našem vremenu, stari su ljudi počeli izrađivati grublje zidanje mortom, koji se sada raspada, zašto je to?
U stvari, možete nastaviti tako da im napišete još nekoliko pitanja i pojašnjenja koja ni na koji način ne objašnjavaju postojanje tehnologije "visokokvalitetnog betona" u prošlosti.
Tada se ispostavlja samo da je kamen na nepoznat način u prošlosti proizveden u ogromnim količinama, obrađujući ga na različite načine, što je dijelom nemoguće čak i u naše vrijeme.
Južni kamen, Baalbek.
Ali najvažnije je da se ogromni megaliti mogu kretati na neki nepoznat način. Stotine ili tisuće tona moglo se podići strmim padinama, od klisure, stjenovite površine, velike nadmorske visine itd., Ali teško je odgovoriti kako su to učinili.
Da su na prvom mjestu, da su mi na ovom kanalu već mnogi „betonski radnici“već pisali i nadam se da će to biti dovoljno da ozbiljno razmislim o nepostojanju mogućnosti postojanja neke „fenomenalne“tehnologije betona i lijevanja, navodno apsolutno svega, pa sve do ogromnih piramida …