Kraj devetnaestog i početak dvadesetog stoljeća obilježio je beskrajni niz revolucija koje su izbile širom svijeta. Ako ih razmotrimo ne odvojeno, već kao različite epizode jednog procesa, tada je nemoguće ne identificirati jedan obrazac: korisnik je u svakom slučaju sigurno bilo Britansko carstvo. A reći da Britanci nisu imali izravne veze s većinom njih može biti samo izuzetno kratkovidna i naivna osoba. Dokazane i usavršene metode vođenja informativnih ratova iz devetnaestog stoljeća bile su dopunjene još sofisticiranijom taktikom podrivanja stanja iznutra, uz pomoć takozvanih „petih stupaca“njegovanih u njihovim dubinama. Dakle, ovo uopće nije CIA izum, kao što mnogi vjeruju.
"Boksački ustanak" u Kini (1899-1901.), Anglo-boerski rat 1899.-1902., Anglo-arski rat 1901-1902., Britanska ekspedicija u Tibet (1903-1904). Prvi odjel Bengala (1905-1911). Filipinsko-američki rat (1899-1902 / 1913). Građanski rat u Venezueli (1899-1902). Blokada Venezuele pluta Njemačkom, Velikom Britanijom i Italijom radi naplate dugova i nadoknade nastale štete (1902-1903; kriza u Venezueli). Ubojstva talijanskog kralja Umberta I (1900), američkog predsjednika McKinleya (1901), generalnog guvernera Finske Bobrikova, kralja Portugal Carlos Carlos I (1908), premijer Japana Ito Hirobumi (1909). Gospodarske krize: 1901, 1907. Ovdje je samo nepotpun popis događaja s početka dvadesetog stoljeća, naspram kojih su se tragični događaji odvijali u Rusiji i na njenim istočnim granicama.
Poraz u rusko-japanskom ratu? Što je opet !?
Situacija, koju je izazvala Britanija, u kojoj se našla Rusija, pokazala se kao zastoj. Kakav god izbor ruski car napravio, neminovno je vodio u rat s Japanom. Nadalje, prema scenariju, ovaj rat trebate učiniti nepopularnim i iskoristiti nezadovoljstvo običnih ljudi u borbi protiv postojeće vlasti, za kasniji potpuni poraz zemlje. I 1904. bila je takva polazna točka. Obrana Port Arthura, bitka kod Tsushime i bitka kod Mukdena proglašeni su porazom Ruskog Carstva u Rusko-japanskom ratu. Takva je procjena bila izrazito korisna za marksiste i njihove prekomorske gospodare, stoga više od stotinu godina nitko nije pokušao preispitati pravo značenje tih događaja za Rusiju.
Nadležna osoba dobro zna da je pobjednik u bitci onaj koji je na temelju svojih rezultata poboljšao omjer vlastitih i tuđih resursa. To jest, moguće je da se čak i povlačenje ispostavi kao pobjeda, jer se omjer resursa poboljšao u korist povlačenja. A što vidimo kada nepristrano ocjenjujemo "poraz" Rusije?
Samo u opsadi Port Arthura, Japanci su izgubili 110.000 ljudi, uz naše gubitke od 15.000 vojnika. A tvrđava ne bi bila zauzeta da nije bilo izdajništva zapovjednika tvrđave generala Stessela, koji je samovoljno odlučio tvrđavu predati i povući garnizon. Vojni sud smatrao je njegove radnje zlonamjernim i osudio ga na smrt. Međutim, kasnije, dekretom Nikole II., Anatolij Stessel je amnestiran i pušten.
Zapovjednik japanskih snaga koje su opsjedale Port Arthur, general Nogi, čija su dva sina ubijena u ratu, smatrao je njegove akcije krajnje neprofesionalnim. Kao nasljedni samuraj, zatražio je od japanskog cara dozvolu da počini seppuku - svečani obred samoubojstva. Zabranio mu je to za vrijeme života, a Nogi je počinio samoubojstvo tek 1912., nakon smrti svog suverena. Oni. Japanci su ishod rata gledali kao poraz, a ne pobjedu. Evo što o tome piše japanski povjesničar Shumpei Okamoto:
Promotivni video:
Mobilizacijski potencijal naše zemlje bio je mnogostruko veći od Japana, tako da je Mukdenova "pobjeda" zapravo potkopala vojne sposobnosti neprijatelja, ali ne i Rusije. A Rusija bi srušila Japan bez većih poteškoća, da nije njih … Da nije izdaje liberalne opozicije u samoj Rusiji. Do tada su u zemlji odrasle dvije generacije boraca za prava i slobode pojedinca. A kad bi bilo potrebno poduzeti samo jedan korak da se pobijedi Japan, srčani uzvici o "besramnom sramotnom ratu" uplašili su vlasti, izazvali revolucionare i nadahnuli "branitelje ljudskih prava" koji slobodu shvaćaju kao neodgovornost, nekažnjivost i sposobnost da slobodno odu na Zapad. Ovo je ono što K. D. Balmont, nakon što mu se san ostvario i monarhija u zemlji prestala je postojati:
Kako kažu, niti oduzimati niti zbrajati. Takvi su "demokrati" u svakom trenutku bili pouzdana podrška agresorima, i upravo je zahvaljujući njima postala revolucija 1905. u Rusiji. Revolucija, čiji plodovi i danas žedimo, kad nam kratko pamćenje ne dopušta da paralelno izvedemo i smrtonosni jednostavan zaključak da je "Krvava nedjelja" bila prototip svih modernih revolucija "u boji". Uz pomoć kojih se svrgavaju legitimne vlade širom svijeta.
Danas je već sigurno poznato da je car bio u carskom selu za vrijeme tih užasnih događaja, a informacije je primao u vrlo iskrivljenom obliku, s usana osobe povezane s socijalističkim revolucionarima. Čitajte - agent strane obavještajne službe. Nikolaj se nije mogao odreći i nije dao naredbu da puca na demonstrante. Obaviješten je o onome što se dogodilo kad je bilo kasno da se bilo što promijeni. Uvečer 9. siječnja 1905. Nikola II je u svoj dnevnik napisao:
Drugi domoljubni
Posljednji ruski car tada nije znao da će ovaj dan postati samo prolog budućim krvavim događajima. Kolektivni Zapad, vidjevši da je carstvo još uvijek snažno, donosi na svoje logično razrješenje dugoročni rad usmjeren na oblikovanje unutarnjeg neprijatelja u Ruskom carstvu. I to nije samo „peti stupac“, već zapravo zapadno istureno carstvo, njegov dio - Njemačka.
Ta se izjava na prvi pogled može činiti apsurdnom, ali objasnit ću svoje stajalište. Činjenica je da se danas vrlo malo ljudi već sjeća onoga što su u Rusiji zapravo zvali taj rat, koji je kasnije nazvan "Prvim svjetskim ratom". Sve manje i manje materijalnih dokaza iste dobi kao događaji iz 1914. godine ostaje u javnom vlasništvu. Evo samo jednog od njih:
S jedne strane, nema pitanja zašto je to "Drugi domoljubni rat", ali ako se sjećate prvog Prvog domovinskog rata, koji se dogodio stoljeće ranije, i zaključaka iz kojih je proizvedeno da je "domaće" sinonim za riječ "građanski", tada se postavljaju pitanja. Je li moguće da je njemačko carstvo napalo Rusko carstvo, dok govorimo o mogućem ratu unutar jedne otadžbine? Može biti!
Da, formalno su u vrijeme izbijanja rata (24. srpnja 1914.) u Europi postojale četiri carstva: - ruska, njemačka, austrougarska i britanska. Ali više puta smo se imali prilike uvjeriti da države često postoje samo za svoje građane i podanice, a istinske granice koje dijele sfere utjecaja monarha ni na koji način nisu povezane s crtačima na političkim kartama. A sad se vratimo punom imenu naslova ruskog cara:
„Milošću Božjom, Nikola Drugi, car i autokrata Sve-Rusije, Moskve, Kijeva, Vladimira, Novgoroda; Car Kazanski, car Astrahanski, car poljski, car Sibirski, car taurski Hersones, car Gruzije; suveren Pskovski i veliki knez Smolensk, Litvan, Volyn, Podolsk i Finska; Prince of Estland, Livonia, Courland i Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bugarska i drugi; suvereni i veliki vojvoda od Novgoroda, nižih krajeva, Černigova, Rjazana, Polockog, Rostova, Jaroslava, Belozerskog, Udora, Obdorskog, Kondijskog, Vitebska, Mstislavskog i svih sjevernih zemalja, suverena; i suveren Iverske, Kartalinske i Kabardinske zemlje i područja Armena;Čerkaski i gorski knezovi i drugi nasljedni suveren i vlasnik, vladar Turkestana; nasljednik Norveške, vojvoda Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen i Oldenburg, i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje."
Prvo, pozornost tatarskih naslova poput Udora i Obdorsky privlači pažnju. Drugo, vidimo da je Nicholas, ispada, "vojvoda Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen i Oldenburg i tako dalje, i …". Sve su to kneževine smještene na teritoriju moderne Njemačke, Austrije i Danske. A "ostalo" uključuje kneževinu Luksemburg, u koju su upadale njemačke trupe, objavivši rat Rusiji 1. kolovoza 1914. godine.
I ovo je trenutak istine. Upravo zato što je Luksemburg bio dio Ruskog carstva, a napala ga je zemlja koja je formalno, poput Engleske, bila prijateljska, jer su i u Britaniji i u Rusiji vladajuće monarhije bile u srodstvu, svi su porijeklom iz obitelji Oldenburg, nazvao je Nikolaj Domovinskog rata. Što su Britanci učinili? Iskoristili su ovu okolnost da uvuku Rusiju u Entente, a istodobno su postavili njemačku i austrougarsku carstvo protiv Rusije. A čak je i tada sve bilo predodređeno: - propadanje Ruskog Carstva, prijenosom njegovih prava i teritorija u korist zakonitih nasljednika u skladu s pomorskim (međunarodnim) zakonom - Saxe-Coburg-Goti, koji se danas nazivaju Windsor
Svi znaju rezultat. Kao i u prethodnoj epizodi, tijekom revolucije 1905. Radili su isti mehanizmi, a na valu narodnog nezadovoljstva "bratoubilačkim" ratom (obični vojnici ruske i njemačke vojske još uvijek su vrlo dobro znali da su u prošlosti pojedinačni narod) počeli su se sustavno kotrljati zemlja u ponor još jedne revolucije. Poput vragova iz sanduka, ljudi s Mauserom u kožnim jaknama spustili su se posvuda i počeli činiti sve što je bilo moguće za vojni poraz Ruskog carstva, s naknadnim pljačkanjem zemlje i drobljenjem na dijelove radi podjele između bivših saveznika u Antenti - intervencionista. To su bili manjševici i socijalistički revolucionari, koji nisu ni planirali voditi zemlju. Ne treba im carstvo, samo su htjeli profit.
Za razliku od ove "vrane", boljševici su, iako su primili mito sa zapada, za organiziranje revolucije, ali u njihovim planovima ipak je bilo očuvanje većine države. Stoga smatram velikim uspjehom da socijalistički revolucionari i manjševici nisu uspjeli ostati na vlasti godinu dana. Uzevši je u veljači 1917., brzo su pokazali svoj potpuni neuspjeh, a već u listopadu iste godine njihovi su konkurenti, boljševici i „srednji seljaci“(trockisti) preuzeli kontrolu i počeli poduzimati hitne mjere kako bi spriječili konačni poraz zemlje. Tako je Veliki Tartar umro drugi put.
No, ova zemlja, očito, ima takvu ulogu u svijetu - umrijeti i biti preporođeni iz pepela. Ubrzo nakon završetka Drugog domovinskog rata, sva su carstva osim Britanca bila pokopana pod ruševinama starog svijeta. Činilo bi se da je ovo trijumf. Ali ne … Sovjetska imperija pobunila se na ruševinama Ruskog carstva. Očistila se od "vrana", koje će se kasnije zvati "staljinističkim represijama", a svijet je opet prestao biti unipolarni. Međutim, čak ni lukavi Britanci ne znaju izvući ispravne zaključke iz pouka povijesti. Ne shvaćajući da su Rusi i Nijemci u osnovi jedan narod, oni su u svom postojanju vidjeli samo smrtnu opasnost za vlastiti prosperitet. I po već je puta bio običaj da Rusi i Nijemci uništavaju vlastitim rukama. Počeo je projekt "nacistička Njemačka".
Ali ovoga puta ništa nije došlo od "pete kolone" na zapadu. Snažni policijski aparat stvoren u SSSR-u, i što je najvažnije, zajednički ciljevi i ideologija, podržani opipljivim ekonomskim i socijalnim uspjesima nove države, nisu ostavljali nikakve šanse za stvaranje neprijateljske opozicije u Rusiji. Kao rezultat najkrvavijeg rata u povijesti čovječanstva, svijetu se pojavio novi div - Sovjetski Savez. Njezini su temelji bili toliko snažni da su dopustili da postoji sve do kraja dvadesetog stoljeća. Nažalost, u njegovom su dizajnu od samog početka položeni elementi, što ga je od dana osnutka dovelo do neizbježnog urušavanja.
Postignuća koja su carstvo učinila besmrtnima djelomično su nadoknađena posljedicama nacionalne politike boljševika i mnogim drugim specifičnim čimbenicima, ali ne radi se o njima. Glavna stvar za nas je spoznaja činjenice da je svjetonazor naroda koji nastanjuju teritorij Velikog Tartara, formiran tisućljećima, postavio moćan temelj koji onemogućuje potpuno uništenje velike zemlje. Načela ravnopravnog suživota plemena i naroda, objedinjenih zajedničkim idealima pravde, jednakosti, bratstva, odgovornosti, međusobne pomoći i samopožrtvovanja u ime zajedničkog cilja, ne daju ni najmanju šansu za pobjedu zapadne civilizacije individualista i potrošača nad istočnom komunalnom civilizacijom.
Ali da bismo sačuvali taj temelj, moramo shvatiti da smo živi samo dok ostanemo civilizacija istočnog tipa, koja iskazuje prvenstvo nad interesima društva, a ne od pojedinca. A za to trebate znati povijest svoje zemlje. Štoviše, sva njegova razdoblja: i slavna i tužna - kako ne bi u budućnosti dopustili greške u prošlosti. Da prenesemo ono što su naši preci čuvali za nas, naše potomke. I nije važno kako će se naša država zvati sutra, Sovjetski Savez, Tartari, Ruska Federacija ili Skita, glavna stvar je znati da dok smo zajedno, nepobjedivi smo. To znači da naši potomci imaju zajamčenu i uspješnu budućnost. I Baškirski, Tatarski, Čuvaški, Ruski, Ukrajinski, Bjeloruski, Kazahstanski bebe svih ostalih plemena i naroda carstva igrat će zajedno, bez razmišljanja o tomemože li biti bolja ili lošija, ovisno o boji kose i obliku očiju.
Ali također se mora imati na umu da negdje postoje ljudi koji nas mogu natjerati da se svađamo, podijelimo na republike i počnemo svađati, tako da svi postajemo individualisti kojima se može manipulirati samima u nečijim sebičnim interesima. Svatko bi trebao znati propise Chigis Khana od rane dobi i ne zaboraviti sve do njegove smrti.
Autor: kadykchanskiy