Godine 983. hrabri Viking Erik Crveni otkrio je nove nenaseljene zemlje zapadno od Islanda. Pametno ih nazivajući Grenlandom, tj. "Zelenom zemljom", nagovorio je grupu sunarodnika da odu s njim. Skandinavska kolonija postojala je oko 450 godina, ali je krajem XIV stoljeća iz ne sasvim jasnih razloga prekinuta veza s kopnom. Stoljeće i pol kasnije, Europljani su ponovno stigli na otok, ali nisu našli tragove prvih doseljenika. Što se tamo dogodilo?
Pokušajmo to shvatiti, ali radi cjelovitosti krenimo od početne točke - Normanskih osvajanja.
Vikingi su nekoliko stoljeća terorizirali srednjovjekovnu Europu. Sama riječ vikingar u starom norveškom značila je ili "gusar" ili "čovjek iz fjorda", ali u principu i razbojnik.
I skandinavska ekspanzija, doduše, bila je prilično uspješna. Jedna od najuspješnijih u povijesti: Varanganci su osnovali dinastije u cijeloj Europi - od Sicilije do Engleske. A na nekim su mjestima pridonijeli formiranju čitavih država - na primjer, u Normandiji ili ovdje u Rusiji.
Oni su ujedno bili pioniri u istraživanju sjevernog Atlantika, postajući prvi Europljani koji su se oko 1000. godine postali na američko tlo. Dobro poznata priča.
Ali "otkriće" Novog svijeta bilo je zapravo samo nusproizvod drugog odvažnog projekta - kolonizacije Grenlanda. Naselje Viking trajalo je na ovom zemljištu oko 450 godina (ili možda 500) i sve je to vrijeme bio gotovo najudaljeniji kutak Europe. A onda je nestao.
Nepravedno je: u tim herojskim vremenima lovorike hrabrih osvajača i druge epske počasti odlazili su isključivo na južno odmaralište kršćanstva - Jeruzalemsko kraljevstvo.
No, u posljednje vrijeme zanimanje za povijest skandinavskog Grenlanda možda nije manje nego za križarske ratove. Znanstvenici postavljaju pitanje: kako bi cijela zemlja mogla nestati blizu strane Europe, koji je bio razlog, koje su granice ljudske prilagodbe na klimu i može li negativni utjecaj ljudi na okoliš dovesti do smrti naše vrste?
Promotivni video:
Općenito, Vikinzi bi ga voljeli, jer su prije svega cijenili priliku da se stoljećima slave.
Predgovor kolonizacije najvećeg svjetskog otoka bila je nevjerojatna revitalizacija drevnih Skandinavaca iz druge polovice 8. stoljeća.
U to su vrijeme Vikinzi doslovno živjeli na periferiji Europe: rimski utjecaj ih praktički nije dotaknuo, a svi dostignuća civilizacije tamo su prodrla trajno.
Ekspanzionistička bahatost većine Nijemaca, što je rezultiralo dobro poznatom "velikom migracijom naroda", malo je zakasnila među Skandinavcima. I zato je, vjerojatno, postao tako zapažena pojava: u VIII-XI stoljeću Normanci-Danci-Varanjci bili su jedna od najvidljivijih sila na političkoj karti Europe.
Lokalno stanovništvo imalo je dvije prednosti: prvo, to su bili vrijedni resursi - krzno, kože morskih životinja i vosak, i drugo, bizarna obala, što je pridonijelo činjenici da su sjevernjaci postali vješti mornari. Također su imali pristup moru - i nije bilo prozora koji su trebali rezati.
Postupno su skandinavski trgovci uspostavili rute do krajnjih tržišta - do tamo gdje su velikodušno plaćali zlato za svoje proizvode.
Bogatstvo stranaca tako je okrenulo glave nekim drugovima da su jednog lijepog dana odlučili da sa sobom ne uzimaju ništa od robe široke potrošnje. Ali suvišno je bilo da se skladište oružjem od blizu i drugim neljubaznim uređajima.
Ovako su se uspješni trgovci pretvorili u „Vikinge“- morske razbojnike. U međuvremenu, imajte na umu da oni i dalje stavljaju materijalnu korist u prvi plan u bilo kojoj od njegovih manifestacija. U suvremenom smislu, bili su rizični i istodobno ne baš izbirljivi gospodarstvenici.
Tijekom ribolovnih ekspedicija na otvorenom moru, neki su brodovi odbačeni s puta i odneseni u sjeveroistočni dio Atlantika. Jednom je mornar po imenu Gunnbjörn primijetio tamo nove krajeve i rekao rodbini o tome.
Ove priče nije zanemario ni jedan od najneugodnijih Vikinga toga vremena - Eirik Thorvaldsson, poznatiji kao Erik Crveni. Da bi stekli neku ideju o njemu, dovoljno je spomenuti da mu je dva puta oduzeta registracija: najprije u Norveškoj, a potom na Islandu. Oba puta za ubojstvo.
Pronalazeći nove "ničije" zemlje, Eric se vratio i pozvao grupu Islanđana da mu se pridruže u njihovom razvoju.
Plovili su impresivnom flotilom 25 brodova u to vrijeme, od kojih je samo 14 stiglo na svoje odredište - sa 400 doseljenika na brodu.
Vikingi su osnovali dva naselja - Istočno i Zapadno. Ova imena, usput, ne bi vas trebala zavarati - prije su Jug i Sjever, ili Sjever, pa čak i Sjever. Nakon toga, prema različitim procjenama, ukupan broj otočana iznosio je od dvije do pet tisuća ljudi.
Posljednji dokumentarni dokazi o „živim“Grenlandima datiraju iz 1410. godine. Slučajno opisuje kako je neki kapetan Torstein Olafsson stigao na otok, tamo živio četiri zime, oženio djevojku po imenu Sigrid Bjornsdottir i otplovio natrag sigurno.
Kad su 1585. (prema drugim izvorima 1540.) Europljani opet stigli u daleku koloniju, tamo nisu našli ništa, osim nekoliko raspadnutih zgrada.
Pretjerano emotivni dojmovi drugog vala "otkrivača" dodali su prekomjernu auru misterije. U stvari, suvremena znanost pronašla je (i nastavlja naći) brojne dokaze o načinu života i životnim uvjetima drevnih Skandinavaca na Grenlandu. Uključujući i posljednju od njih.
Ali to ne mijenja naš interes. Štoviše, nedavna istraživanja postavljaju potpuno suprotno pitanje: je li se uopće dogodilo Vikinzima?
Pokušajmo to shvatiti.
Najstarija je verzija smrti od ruke Inuita. Oni su Eskimi, oni su također predstavnici kulture Thule. Vikinzi nisu ulazili u etnografske suptilnosti i nazivali ih skraelings, što prema jednoj verziji znači "zlikovci", a prema drugoj - "panjevi" ili "churochki".
Dakle, ekspedicije upućene u potragu za nestalim doseljenicima bile su sigurne da potonji još uvijek lutaju negdje među poganima, bjesomučno i nemirno.
U isto vrijeme, prema legendi, ugledali su se „plavooki skrelingi“- potomci Vikinga koji su se navodno miješali s lokalnim stanovništvom, a sami Inuiti kao da su pripovijedali o bitkama s „blijedoglavim“koja su se dogodila.
Nažalost, najnoviji podaci genetičara pokazuju kako najvjerojatnije nije došlo do miješanja sa Skandinavcima naroda Thule. Još 2005. godine Gísli Pálsson sa Sveučilišta Islanda (Háskóli Íslands) objavio je rezultate dekodiranja DNK grenlandskih i kanadskih inuita, u kojima nisu pronađeni tragovi europskih haplogrupa.
Nisu ih pronašli ni drugi znanstvenici: kada su analizirali nasljedne kombinacije i veze između paleo- i neo-eskima, kao i u komparativnom istraživanju genetskih markera izvađenih iz ostataka Vikinga i uzetih iz kontrolne skupine Inuita.
Usput, o "lokalcima": Eskimi nam se čine prirodnim stanovnicima Grenlanda. Ali činjenica je da su se Vikinzi smatrali autohtonim stanovništvom. Ljudi Thule došli su u te krajeve tek oko 1300. godine. A takozvani Paleo-Eskimi - predstavnici Dorset kulture - nisu se penjali toliko na jug.
I što radi? Mali, pa čak i izvanzemaljski domoroci izbrisali su ratnike koji su prestrašili cijelu Europu? Ne uklapa mi se u glavu.
Svatko poznaje povijest španjolskog osvajanja Amerike, kada su stotine ili čak desetine konkvistadora porazile više tisuća vojska Inka ili Chibcha Muisca. I ovdje?
U skandinavskim izvorima postoji nekoliko svjedočenja koja opisuju susrete s vanzemaljcima. Posljednji dokumentarni zapis zaista nam govori o turobnim događajima iz 1379. godine, kada su Skrelingi koji su napali naselje ubili 18 muškaraca i sa sobom odveli "dvoje djece i jednu sutkinju".
Štoviše, događaji su se odvijali već u istočnom naselju - ključnom ispostavi skandinavskog društva. To je kao puštanje Napoleona u Moskvu. A 18 odraslih muškaraca za tako malo društvo značajan je broj.
Pa ipak, vojni sukobi nisu bili razlog nestanka Vikinga - uostalom, nisu pronađeni arheološki ili genetski dokazi u korist ove verzije.
Izostanak mješovitih brakova, usput, može imati vrlo originalno objašnjenje.
Autor knjige "Sruši se: Kako se društva odluče propasti ili uspjeti" i jedan od najpoznatijih istraživača skandinavske kolonizacije Grenlanda u novije vrijeme, Jared Diamond, smatra da Eskimima nisu potrebne "bijele" supruge. Kao i vikinzi "Skrelingskie".
Prije toga, pitanju braka pristupilo se promišljenije i temeljitije. Učinkovitost je bila na prvom mjestu. Napokon, sjedinjenje dvoje (barem) ljudi bilo je doslovno vitalna potreba, a ne neka vrsta utjecaja.
Od djetinjstva su skandinavske žene učile tkati vunu, brinuti se o stoci i paziti na usjeve. Inuit - za pripremu kajaka i mesnica. Nije bilo toliko zajedničkog stajališta.
Općenito govoreći, ostavljajući ljude iz Thule na miru, znanstvenici su se prebacili tražeći tragove mogućih bitaka.
Teorija o "klimi" brzo je postala jedna od najpopularnijih: Malo ledeno doba bilo je dobro uspostavljeno u glavama Europljana.
Danas je prosječna godišnja temperatura na Grenlandu na obali 5-6 stupnjeva Celzija, a u fjordovima oko 10 stupnjeva Celzija. Prema riječima očevidaca, uvjeti života tamo i sada, u toploj eri, nisu slatki.
Relativno blaga klima vladala je u sjevernom Atlantiku tokom prvih stoljeća kolonizacije, između 800. i 1300. Moguće je da je bio još mekši nego sada. Ali već u XIV stoljeću, uvjeti su se počeli postepeno pogoršavati, a do 1420. Little Ice Age dosegao je plato niže temperature.
U umjerenijim zemljopisnim širinama takve promjene ne bi bile toliko kritične, ali na Grenlandu je klima previše osjetljiva, a vegetacijska sezona za biljke prekratka. Lagana promjena temperature bila je dovoljna za uspostavljanje ravnoteže.
Kao drugi poznati vikinški istraživač, Thomas McGovern, graciozno je rekao, "postalo je hladno i svi su umrli". Ili su ih, oslabljeni, dokrajčili Eskimi.
No, je li klima bila tako teška?
Na gornjoj slici možete vidjeti da se temperatura kretala oko optimalne linije.
A još ne postoje točne općeprihvaćene procjene prosječne godišnje temperature. Postoje tri glavna izvora informacija o ovom pitanju: pisani dokazi (u ovom slučaju sage), pelud i spore biljaka u donjim sedimentima (na dnu močvara) i ledeni pokrov.
Za najveći svjetski otok posljednji je, naravno, najrelevantniji. Pored toga, tamo se trenutno provode opsežne studije povijesti europske klime kao cjeline.
Kao što vidite, procjene kolebanja temperature razlikuju se prilično primjetno. Barem na ljestvici kritičnoj za ekologiju otoka.
Većina modernih istraživača smatra da do nestanka naselja nije bilo katastrofalnih promjena temperature. Da, i susjedi Islanda prilagodili su se još hladnijoj klimi 17. stoljeća!
Unatoč tome, klimatska teorija imala je dobre razloge i poslužila je kao temelj za detaljnije i pragmatičnije istraživanje problema smrti vikinške kolonije.
U globalnoj retrospektivi klima i zemljopisni položaj različitih naroda i teritorija vjerojatno su presudno utjecali na njihov razvoj i, u jednoj ili drugoj mjeri, postavili su temelj neravnomjernosti povijesnog razvoja.
Proučavajući klimu i posljedice njezinog pogoršanja, neki su znanstvenici zaključili da s gledišta formalne procjene problem nestanka skandinavske civilizacije na Grenlandu nije rješiv. Previše je neovisnih varijabli i na kraju je nemoguće procijeniti specifičnu težinu svake od njih.
Stoga je za početak "nestanak" podijeljen u dvije faze: sukcesivno pogoršanje životnih uvjeta Grenlanda i, zapravo, njihov misteriozni nestanak.
Jedan od najnaprednijih modela analize predložio je već spomenuti Jared Diamond. Rekao je, ok, klima je preosjetljiva; potrebno je istaknuti još nekoliko usredotočenih razloga propasti Skandinavaca.
Bilo ih je pet.
Američki biolog i antropolog slika tužnu sliku: vjeruje da su rani doseljenici nanijeli značajnu štetu krhkoj i nestabilnoj ekologiji otoka, a tada je postojala samo tvrdoglava borba za opstanak, pogoršana pogoršanjem klime i napadima Inuita.
Opskrba je bila vitalna za otočane jer nisu imali mnogo. Na primjer željezo. Islanđani su bili zadivljeni kad su vidjeli grenlandski brod s drvenim čavlima i drugim dijelovima. Hmm … A oružje? Viking bez mača više nije Viking. Valhalla ih ne prihvaća.
Nedostatak resursa podrivao je gospodarski razvoj i smanjila produktivnost rada.
Usput, za razliku od Grenlandaca, Islanđani su održavali kontakt s Norveškom još za vrijeme Malog ledenog doba. Srećom, staze nisu bile tako neprobojno preplavljene ledenim brijegom, kao u slučaju Grenlanda.
Općenito, vrlo značajan faktor.
Vikinzi su također imali poteškoće u stočarstvu i poljoprivredi: prehrana doseljenika promijenila se s izvornih 80/20 u korist tradicionalnog „europskog“jelovnika, u 20/80 u korist „lokalnog“(prvenstveno tuljana).
Dokazi iz norveških arhiva govore da većina Grenlandaca nikada u životu nije vidjela pšenicu, kruh ili "normalno" meso.
Međutim, svi gornji čimbenici (od prvog do četvrtog) blijede u usporedbi s "kulturnim predrasudama" Skandinavaca. Barem prema Jaredu Diamondu i nizu drugih stručnjaka.
Vikinzi su, na primjer, umjesto stvari potrebnih u kućanstvu, uvozili vrlo skupe predmete crkvenog pribora i podigli crkve (na otoku nije bilo drugih potpuno kamenih građevina).
Oni se također nisu mogli prilagoditi cjelogodišnjem lovu na tuljane i jelene.
Zanimljiva činjenica: prema podacima navedenim u zbirci, riblje kosti čine samo oko 0,1% svih koštanih ostataka pronađenih tijekom arheoloških iskopavanja na otoku. U Norveškoj je situacija upravo suprotna - oni su i do 50%.
Pomalo čudno za nasljedne ribolovce. Na temelju toga neki su učenjaci došli do zaključka da su neke vrste "kulturnih predrasuda" ili tabua Vikinzi gladovali.
U takvim sitnicama, kao i obično, nastaju kontradikcije. Na primjer, u Švedskoj su pronađeni dokazi da su riblje kosti korištene za dodavanje stočnoj hrani i, možda, bez traga.
Kao rezultat toga, ekološke, poljoprivredne, kulturne i druge „varijable“pokazale su se toliko složenim i zbunjujućim da su arheolozi pronašli sličan protuargument za svaki argument.
Zbog toga su se neki istraživači odlučili udaljiti od položaja "nisu učinili dovoljno za preživljavanje i zaslužili su sudbinu".
Suprotni pol percepcije poprimio je oblik: "napuštena naselja - svjesni izbor." Vikinzi su učinili puno za prilagodbu, pobrinuli se za okoliš po najboljim mogućnostima, ali tada su zaključili da je jednostavno neisplativo nastaviti tamo živjeti.
Što ako Zelena zemlja Eric Crvenog nije lijepa prijevara, već ponuda za zarađivanje od kostiju i krzna? Što ako su naselja nešto poput kampa smjene?
Tako je, na primjer, bio razlog drugog popularnog vikinškog učenjaka, Andrewa Dugmorea.
Doista, tko bi se nastanio u Taimyru ili Yamalu bez svojih bogatih prirodnih resursa?
Nakon toga, potražnja za morskom kosti - glavnim izvoznim resursom Grenlanda - smanjila se, a u Norveškoj je za vrijeme kuge 1349-1350 umrlo oko polovice stanovništva. Općenito, metropola Grenlanda jednostavno je prestala biti profitabilno poduzeće: opskrba mu je postala skuplja i premašila je prihod od trgovine.
Ne, općenito, klima je igrala ulogu, naravno. Međutim, ljudi velikim dijelom jednostavno nisu vidjeli budućnost - otok se pretvorio u nešto što podsjeća na "depresivnu regiju" u ruskoj tradiciji.
S tim u vezi mogao je doći do gubitka ugleda grenlandskog plemstva. Posljednji nemiri u hrani i druge neugodne stvari vrlo su moguće. Toliko o "misterioznom" nestanku.
Ali, najvjerojatnije, to nije bio slučaj. Mladi su jednostavno "glasali nogama". Demografsko modeliranje stanja na otoku, koje je proveo danski biolog i antropolog Niels Lynnerup, pokazalo je da se broj stanovnika na otoku očito smanjuje ne toliko zbog prirodnog opadanja, koliko zbog emigracije.
Na kraju je svedena na razinu u kojoj je bilo nemoguće osigurati sve funkcije potrebne za preživljavanje. Prema proračunima, to bi moglo biti uzrokovano uzastopnom godišnjom emigracijom samo deset doseljenika!
Moguće je da su ljudi plovili u urednim malim skupinama i nastanili se diljem Skandinavije. Tada ga nitko nije doživljavao kao "kolaps civilizacije". A ostali se nisu mogli sami nositi.
I tada mnogi znanstvenici, pod utjecajem, očito, ekološkog trenda, kao neosporni dokaz "krivnje" Europljana ukazuju na njihovu nesposobnost ili nespremnost za prilagodbu - uostalom, ljudi Thulea "procvjetali" su nakon nestanka Vikinga.
Međutim, prilagođavanje Inuita hladnoći uključuje i povećanu razinu bazalnog metabolizma i odgovarajuće "modifikacije" fizioloških karakteristika povezanih s tim. Osim toga, dio znanja prenosi se s generacije na generaciju - morate naučiti jezik. Odnosno, postati Inuit.
Pitanje je, naravno, filozofsko, ali Vikingi su jedva željeli prestati biti Vikingi, baš kao što Eskimi nisu zauzeli „ugodnija“prebivališta nakon depopulacije istočnih i zapadnih naselja.
Usput, potpuno smo zaboravili razgovarati o činjenici da je zapadno naselje prestalo postojati mnogo prije nego što je kontakt s kopnom bio prekinut. Ovo može pružiti neki uvid u to kako je misterija zapravo izgledala.
Svećenik po imenu Ivard Bardarson poslan je 1362. godine kao poreznik i nadzornik na Grenland. Kad se vratio, napisao je, kao slučajno, da je "cijelo zapadno naselje sada u rukama Skrelinga." Očito, tamo nije našao ništa tajanstveno - ovo je spominjanje bilo tako svjetovno.
Leteća eskadrila poslana je da se bori protiv "pogana", ali tamo nisu pronađeni tragovi - ni Skandinavci ni Eskimi.
Nedavna istraživanja pokazala su da je naselje napušteno u nekoliko faza.
Ali možete se sjetiti i Vinlanda, američke kolonije vikinga. Tamo su držali deset godina, a potom se metodički spakirali i otišli: "Iako ovo zemljište može pružiti dovoljno, doseljenici će uvijek biti pod prijetnjom napada onih koji su ovdje živjeli prije. Svi su se pripremili za plovidbu u svoju rodnu zemlju. " Na Grenland koji je.
Pa što se tamo dogodilo?
Dio Vikinga je emigrirao, neki su vjerojatno stvarno umrli od gladi ili bolesti.
Možda tajna nije u to gdje su otišli posljednji doseljenici, već u tome kako su uspjeli preživjeti u tako teškim uvjetima gotovo 500 godina.
Približavamo li se pronalasku istine? Očigledno, da. U smislu da su pristaše oba pristupa - "Vikinzi su mogli" i "Vikinzi nisu mogli" - u određenoj su mjeri ispravni.
To je možda glavni zaključak: svijet je previše složen i ne ovisi sve o osobi. Promjene u okruženju, na primjer, u klimi, događaju se tako sporo da nitko od naših suvremenika neće primijetiti "pad civilizacije". Štoviše, neće je ni osjetiti kao takvu.