Ruski futuristički arhitekt smislio je kamo će se kretati čovječanstvo kad konačno zakopa Zemlju.
Izgleda impresivno na slikama. Ogroman prsten koji okružuje Zemlju, na pozadini zrna pijeska i beskrajne tame svemira. Ljudi budućnosti živjet će u takvim. Barem prema verziji poznatog ruskog arhitekta-futurologa Arthura Skizhali-Weissa. Razvio je novi koncept kolonizacije prostora.
U mnogim znanstvenofantastičnim knjigama i filmovima čovjekovi životi izvan Zemlje propadaju. Štoviše, prema nekim prognozama, ljudi bi za par stoljeća, ako ne i ranije, mogli toliko umazati planet da će na njemu biti nemoguće živjeti.
Usput, čak je i Konstantin Ciolkovsky (utemeljitelj teorijske kozmonautike živio 1857-1935. - Auth.) Imao teoriju o orbitalnim gradovima. Vjerovao je da će čovječanstvo u budućnosti moći u prostoru izgraditi bagelove gradove, koji će se vrtjeti negdje u orbiti. Ali tamo je bilo samo desetaka tisuća stanovnika.
Pogled na orbitalni prsten s ovlaštene površine Mjeseca. Crtanje: Arthur Skizhali-Weiss.
ZAŠTO RESTORATE DRUGI RANJEN PLANET?
Arthur Skizhali-Weiss vjeruje da će prije ili kasnije milijarde ljudi morati napustiti Zemlju. Ali nedaleko. To je suština njegovog koncepta orbitalnog prstena - divovskog naselja koje bi trebalo okružiti Zemlju.
Promotivni video:
"Ovo je moj odgovor na Elona Muska, koji predlaže koloniziranje Marsa", priznaje arhitekt. "Musk nije u pravu. Koloniziranje Marsa nema smisla. Pogledajte površinu planeta. Sve je to napučeno kraterom koji je nastao nakon pada meteorita. To je najbliži planet asteroidnom pojasu. Umrla je prije nekoliko milijardi godina. Koloniziranje Marsa previše je rizično za ljude i preskupo. Bilo bi puno logičnije i lakše stvoriti orbitalni prsten.
Prema riječima arhitekta, dijelove ove strukture trebat će sastaviti na Zemlji ili Mjesecu (postoji mnogo rijetkih metalnih metala, a može se izgraditi i na daljinu preko džinovskih 3D pisača), a zatim dostaviti u orbitu i sastaviti.
- Ali kako će prsten ostati u orbiti bez pomeranja prema Zemlji?
- Prsten bi trebao proći u promjeru na nadmorskoj visini od 70 tisuća kilometara od Zemlje. Tamo je ubrzanje zbog gravitacije jednaka nuli. Odnosno, prsten neće privući Zemlju i neće ni na koji način utjecati na naš planet.
Pogled na orbitalni prsten s potopljene Zemlje nakon globalnog zagrijavanja. Crtanje: Arthur Skizhali-Weiss.
- Kažete da nema smisla kolonizirati Mars zbog stalnog bombardiranja meteorita. Zar to ne prijeti prstenu?
- Prsten će imati nuklearne motore koji u slučaju potencijalne opasnosti od približavanja meteoritu mogu ispraviti lokaciju prstena. Kao što znate, ne treba puno energije da se ubrza u svemiru. Neki se objekti mogu oboriti laserskim topovima.
Umjetnička gravitacija, rijeke i šume
Debljina orbitalnog prstena (u presjeku) bit će nekoliko kilometara. Prema Arturu Skizhali Weissu, ljudi će moći stvoriti umjetnu gravitaciju iznutra, umjetnih ekosustava - rijeka i šuma. Na ogromnoj svemirskoj stanici moći će se razvijati poljoprivreda, uspostavljajući proizvodnju u potpunosti bez otpada.
- Kako će to izgledati? Možemo li vidjeti nešto slično u filmovima?
- Nešto slično se dogodilo u filmu "Elysium: Nebo nije na zemlji" s Mattom Damonom. Tamo govorimo o činjenici da na Zemlji apsolutno postoje problemi s okolinom i da su bogati ljudi izgradili grad za sebe u orbiti - ovo je isti "krafni" kao i Tsiolkovsky, za nekoliko desetaka tisuća stanovnika. Tamo se unutar prstena rekreiraju prigradski zemaljski pejzaži.
- U našem slučaju, što bi mogao biti razlog tako masovnog preseljenja?
- Postoji nekoliko mogućnosti mogućeg razvoja događaja. Rast razine mora zbog globalnog zagrijavanja. Katastrofalno onečišćenje okoliša. Nuklearni ratovi.
Pogled na orbitalni prsten s visoko planinskih područja Zemlje sa očuvanim šumama. Crtanje: Arthur Skizhali-Weiss.
Sada je čak teško zamisliti razmjere projekta Orbital Ring. Jedno je jasno: za izgradnju takvog kolosijeka bit će potrebna ogromna sredstva.
- Naravno, takav projekt sam neće povući niti jedna sila - kaže futurist. - Stoga moramo konsolidirati sve snage. Samo dizajn objekta može trajati pedeset godina, ili čak i više. Izgradnja će trajati 200 ili čak 300 godina. Ljudi će početi isporučivati u prsten šatlovi sa Zemlje u serijama, jer se pokreću različiti dijelovi.
- Ima li Zemlja toliko građevnog materijala?
- Izgradnja će trajati toliko dugo i zato što moramo proizvoditi materijale u mjerilu kakvog sada jednostavno nemamo. Morate graditi, naravno, ne od metala. Potrebni su nam lagani materijali visoke čvrstoće, nanocjevčice, solarni paneli. Ako se sve zemlje svijeta odreknu potrošnje na oružje, oslobodit će se ogromna količina resursa i novca.
Velika svemirska luka Orbitalnog prstena s svemirskim lukama. Crtanje: Arthur Skizhali-Weiss.
MIŠLJENJE STRUČNJAKA
O orbitalnom prstenu …
- Naravno, ti i ja ne možemo gledati stotinu godina unaprijed i predvidjeti razinu razvoja tehnologije. Ali s današnjom stvarnošću, po mom mišljenju, projekt orbitalnog prstena teško je izvediva ideja - kaže profesor, voditelj Odjela za istraživanje mjeseca i planeta na Državnom astronomskom institutu Sternberg na Moskovskom državnom sveučilištu Vladislav Shevchenko. - Zamislite koliko će svemirskih brodova biti potrebno za isporuku dijelova za budući prsten u orbitu, koliko brodova će biti potrebno da izvedu sve stanovnike Zemlje u svemir. Brodovi moraju svaki dan polijetati iz svih svemirskih luka. Trenutno imamo sedam milijardi nas zemljoradnika, a koliko će ih biti za dvjesto godina? Pored toga, sva ova lansiranja pružit će ogromnu količinu umjetne energije. Upravo to sada uzrokuje prirodne katastrofe. Počeli smo proizvoditi previše energije, pa je u Sahari snijeg, a u Sibiru u studenom 20 stupnjeva Celzija. Posljedice takvog broja lansiranja mogu dovesti do činjenice da u orbitu neće biti nikoga tko bi mogao izvesti.
… i kolonizaciju Marsa
"Kolonizacija Marsa je nestvarna stvar", poznati astrofizičar, profesor Kalifornijskog tehnološkog instituta Konstantin Batygin komentirao je ideje Elona Muska u intervjuu s video blogerom Jurijem Dudyuom. - Nije da je to u principu nemoguće. Čini mi se da u današnjem svijetu to ne treba trošiti resurse. Mars - čak i ako ga učinite najboljim planetom kakav može biti, maksimizira svoj potencijal - to će i dalje biti potpuno sranje u odnosu na Zemlju. Ako razmišljate o tome koji su troškovi potrebni za kolonizaciju Marsa … Trebate li to učiniti? Ne. Bolje je potrošiti takve investicije na Zemlji.
IZ POVIJESTI PROBLEMA
Sredinom 1970-ih široko je poznato jedno preciziranje Tsiolkovskyjeve ideje. Studenti sveučilišta Stanford predložili su NASA-i svemirsko naselje u obliku torusa (zamislite kako se naš tradicionalni krafni vrti oko njegove osi). Prsten s umjetnom gravitacijom, nazvan Stanford Tor, trebao je biti promjera 1,8 km, a dizajniran je za 10 tisuća stanovnika. NASA je projekt odbila, smatrajući ga previše skupim.
ALEXANDER ROGOZA
