Zašto Su Idioti Opasni - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Zašto Su Idioti Opasni - Alternativni Prikaz
Zašto Su Idioti Opasni - Alternativni Prikaz
Anonim

Talijanski povjesničar i ekonomist Carlo Cipolla vrlo je temeljito pristupio pitanju prirode gluposti. Dugogodišnja istraživanja navela su znanstvenika da formulira pet univerzalnih zakona koji djeluju u bilo kojem društvu. Pokazalo se da je glupost sama po sebi mnogo opasnija nego što smo navikli razmišljati o njoj.

Tko zna u kojem se točnom trenutku svaki od nas može suočiti s budalom?

Prvi zakon gluposti

Osoba uvijek podcjenjuje broj idiota koji ga okružuju.

Zvuči kao nejasna banalnost i snobizam, ali život dokazuje svoju istinu. Bez obzira kako procjenjujete ljude, stalno ćete se suočavati sa sljedećim situacijama:

Osoba koja je uvijek izgledala pametno i racionalno, ispada da je nevjerojatan idiot;

Budale se cijelo vrijeme pojavljuju na najneočekivanijim mjestima u najneprikladnijim vremenima da vam unište planove.

Promotivni video:

Drugi zakon gluposti

Vjerojatnost da je osoba glupa ne ovisi o njegovim drugim osobinama.

Godine promatranja i eksperimenata potvrdile su me u ideji da ljudi nisu jednaki, neki su glupi, drugi nisu, a tu kvalitetu postavlja priroda, a ne kulturni čimbenici. Osoba je glupa koliko i crvenokosa ili ima prvu krvnu skupinu. Tako je rođen voljom Providnosti, ako hoćete.

Obrazovanje nema nikakve veze s vjerojatnošću određenog broja budala u društvu. To su potvrdili brojni sveučilišni eksperimenti na pet grupa: studenti, uredski radnici, uslužno osoblje, administrativno osoblje i nastavnici. Kad sam analizirao grupu niskokvalificiranih zaposlenika, broj budala je bio veći nego što sam očekivao (Prvi zakon), a to sam pripisao socijalnim uvjetima: siromaštvu, segregaciji, nedostatku obrazovanja. Ali usponom na društvenoj ljestvici vidio sam isti omjer među bijelim ovratnicima i studentima. Bilo je još impresivnije vidjeti isti broj među profesorima - bilo da sam uzeo mali provincijski fakultet ili veliko sveučilište, isti udio profesora pokazao se kao budale. Bila sam tako zadivljena rezultatimada je odlučio provesti eksperiment na intelektualnoj eliti - nobelovcima. Rezultat je potvrdio supersile prirode: isti broj laureata bio je glup.

Ideju koju je izrazio Drugi zakon teško je prihvatiti, ali brojni eksperimenti potvrđuju njezinu armirano-betonsku ispravnost. Feministkinje će podržati Drugi zakon jer on kaže da među ženama nema više budala nego luđaka među muškarcima. Stanovnici zemalja trećeg svijeta utjehu su u činjenici da razvijene zemlje nisu toliko razvijene. Posljedice Drugog zakona su zastrašujuće: hoćete li se preseliti u britansko visoko društvo ili ćete se preseliti u Polineziju prijateljujući s lokalnim lovcima na uloge; Bilo da se zatvorite u samostan ili ostatak života provedete u kockarnici okruženoj pokvarenim ženama, morat ćete se svugdje suočiti s istim brojem idiota, što će (Prvi zakon) uvijek nadmašiti vaša očekivanja.

Treći zakon gluposti

Budala je osoba čiji postupci dovode do gubitka za drugu osobu ili grupu ljudi, a istodobno ne nude koristi samom glumcu ili čak pretvaraju u njega štetu.

Treći zakon pretpostavlja da su svi ljudi podijeljeni u 4 skupine: jednostavnici (P), pametni ljudi (U), razbojnici (B) i budale (D).

Ako Petya poduzme radnju u kojoj snosi gubitke i istovremeno koristi Vasyu, onda pripada simpa (zona P). Ako Petya učini nešto što koristi i njemu i Vasji, pametan je jer se ponašao pametno (zona U). Ako Petyjini postupci imaju koristi od njega, a Vasya pati od njih, onda je Petya bandit (zona B). I na kraju, Petya budala je u zoni D, u minus zoni duž obje osi.

Nije teško zamisliti veličinu štete koju budale mogu nanijeti kada uđu u vladu i imaju političke i društvene moći. Ali vrijedi zasebno objasniti što točno čini budalu opasnom.

Budale su opasne jer racionalni ljudi teško zamišljaju logiku nerazumnog ponašanja. Pametna osoba je u stanju razumjeti logiku bandita, jer je bandit racionalan - samo želi dobiti više koristi i nije dovoljno pametan da bi ih mogao zaraditi. Bandit je predvidljiv, pa možete izgraditi obranu protiv njega. Nemoguće je predvidjeti postupke budale, on će vam naštetiti bez razloga, bez cilja, bez plana, na najneočekivanijem mjestu, u najneprijatnijem trenutku. Nemate načina znati kada će idiot udariti. U sukobu s budalom, inteligentna osoba se u potpunosti predaje na milost gluposti, slučajnom stvorenju bez pravila koja su jasna pametnom momku.

Napad budala obično vas iznenadi.

Čak i kada napad postane očit, teško se braniti od njega jer nema racionalnu strukturu.

O tome je Schiller pisao: "Čak su i bogovi nemoćni protiv gluposti."

Četvrti zakon gluposti

Ne budale uvijek podcjenjuju destruktivni potencijal budala.

Konkretno, ne-budale neprestano zaboravljaju da je suočavanje s budalom, bilo kad i bilo gdje i pod bilo kojim okolnostima, pogreška koja će u budućnosti biti skupa.

Jednostavci Zone P obično ne mogu prepoznati opasnost od budala iz zone D, što i ne čudi. Nevjerojatna je stvar kako budale podcjenjuju i pametni ljudi i banditi. U nazočnosti budala, opuštaju se i uživaju u svojoj intelektualnoj superiornosti, umjesto da hitno mobiliziraju i umanjuju štetu kada budala nešto izbaci.

Čest stereotip je da budala samo nanosi štetu sebi. Ne. Nemojte brkati budale s bespomoćnim štiklama. Nikada ne ulazite u savez sa budalama, zamišljajući da ih možete koristiti u svoju korist - ako to učinite, onda očito ne razumijete prirodu gluposti. Dakle, vi sami osiguravate budali teren u kojem može lutati i nanijeti veću štetu.

Peti zakon gluposti

Budala je najopasnija vrsta ličnosti.

posljedica:

Budala je opasnija od razbojnika.

Rezultat djelovanja idealnog bandita je jednostavan prijenos robe s jedne osobe na drugu. Društvo u cjelini nije ni hladno ni vruće od ovoga. Da su svi članovi ovog društva idealni razbojnici, tiho bi trulo, ali katastrofa se ne bi dogodila. Čitav bi sustav bio sveden na prijenos bogatstva u korist onih koji nešto poduzimaju radi toga, a budući da bi svi bili idealni razbojnici, sustav bi uživao stabilnost. To je lako vidjeti u bilo kojoj zemlji u kojoj je vlada korumpirana i građani neprestano zaobilaze zakon.

Kad budale stupe na scenu, slika se potpuno mijenja. Oni nanose štetu ne dobivajući korist. Koristi se uništavaju, društvo postaje siromašnije.

Povijest potvrđuje da u bilo kojem razdoblju zemlja napreduje kada ima dovoljno pametnih ljudi na vlasti kako bi obuzdali aktivne budale i spriječili ih da unište ono što su pametni proizveli. U zemlji koja regresira, postoji isti broj budala, ali među elitom raste udio glupih razbojnika, a među ostalim stanovništvom - naivni čupavci. Takva promjena poravnanja neizmjerno povećava destruktivne posljedice djelovanja budala i cijela zemlja ide u pakao.

Iz knjige: „Hitna pomoć. Savjeti za svaki dan . Gennady Burlakov