Ogroman broj članaka posvećen je Hiperboreji (Arctida), a nijedan od njih nije potpun bez korištenja mape Gerharda (ili Gerarda) Merkatora iz 1569. godine koja prikazuje taj misteriozni kontinent kao uvjerljivi argument u prilog njegovom postojanju. Međutim, niti jedan od brojnih autora nije pokušao analizirati što je prikazano na ovoj karti i je li moguće da takav geomorfološki objekt postoji u prirodi.
Lik: 1. Karta Gerharda Mercatora 1569. s likom Hiperboreje. Umetci prikazuju uvećane slike ušća hiperborejskih rijeka.
Prema opisu pristalica postojanja Hiperboreje, nalazilo se u regiji Sjevernog pola, bio je arhipelag 4 ogromna otoka odijeljenih jedan od drugog dubokim rijekama (što je dalo razlog da ga smatramo kontinentom)
Pogledajmo izbliza kartu Mercator-a. S vanjske strane kontinent, promjera oko 1200 km, okružen je planinskim lancem koji točno ponavlja njegove obrise. U samom središtu kopna, točno na Sjevernom polu (!), Nalazi se planina, koju mnogi istraživači poistovjećuju s legendarnom planinom Meru. Oko nje se nalazi unutarnji morski sliv u obliku dijamanta, promjera oko 300 - 400 km. Iz ovog unutarnjeg mora izlivaju se 4 rijeke pod kutom od oko 90 °, orijentirane približno duž dijelova svijeta - na sjever, istok, jug i zapad.
Prije ulaska u ocean ("Mare glaciale" - Glacijalno more), ove rijeke probijaju se kroz planinski okoliš kopna i tvore izrazite deltaičke estuarije (insekti a, b, c na slici 1). Štoviše, najsjeverniji od njih (urez a) vrlo je sličan delti Nila i ima isti trokutasti oblik. Prisutnost delta ukazuje na to da je autor karte zauzeo veći hipsometrijski položaj unutarnjeg vodnog tijela u usporedbi s estuarskim dijelovima rijeka, koji su osiguravali dotok riječnih voda u ocean.
Što je trebalo upozoriti istraživače, prije svega geografe, prilikom proučavanja ove karte? Možemo li vjerovati u njegovu pouzdanost ako prikazuje nešto što se ne događa s prirodnim objektima na Zemlji?
Mislim da bi čak i srednjoškolci, da ne spominjemo studente geografskih fakulteta, mogli ukazati na grubu grešku koju su napravili sastavljači ove karte - sam G. Mercator ili njegov prethodnik, od koga ga je posudio: 4 rijeke prikazane na karti teku iz jedan zatvoreni bazen, a to se u prirodi ne događa! Iz bilo kojeg jezera uvijek teče SAMO JEDNA rijeka, a unutarnje je more povezano Sljedećim vodenim tijelima SAMO JEDNIM, obično uskim tjesnacem.
Promotivni video:
Čitatelj se može uvjeriti u to i sam, tako što će mu u sjećanje na jezera i unutarnja mora našeg planeta, koji su mu poznati, pamtiti. U područjima s vrućom klimom rezervoar se može zatvoriti (na primjer, Aralno, Kaspijsko unutarnje more), a ravnoteža između dotoka i odljeva vode provodi se zbog velikog isparavanja s površine akumulacije. Ali priroda ne dopušta više odljeva iz rezervoara i to je jedan od njenih zakona! Zanimljivo je da se na mnogim web mjestima na Internetu, u mnogim enciklopedijama i wikipedijama, kroz koje je autor prošao kako bi pronašao potvrdu ovog obrasca, ne govori ni riječ.
Prisutnost na Mercator karti akumulacije s 4 rijeke tjera nas da vjerujemo da su ovi podaci izmišljeni i fantastični. Oni svjedoče da sastavljač karte nije znao za postojanje obilježenog uzorka, kao što to ne znaju oni koji vjeruju u stvarnost prikazanog kontinenta. Prisutnost tako fantastičnog elementa na karti poništava sve pokušaje interpretacije kartografske slike Hyperborea Mercator kao izvora informacija o postojanju ovog kontinenta koji zaslužuje pažnju znanstvenika.
U slici Arctide postoji još jedan, očito fantastičan, element. To je planinski lanac na vanjskom rubu kopna, koji je presiječen s četiri rijeke. Ne postoje analozi takvog grebena u reljefu velikih otoka, a da ne spominjemo male kontinente (Australija, Antarktika). Jedino što barem nekako nalikuje takvoj hipsometrijskoj distribuciji brežuljaka i padova na otocima su atoli. Ali, je li moguće usporediti ove minijaturne otoke s velikim kontinentom, a to je Hyperborea na Mercator karti ?! A koralji koji tvore vanjski zid atola ne bi mogli živjeti u uvjetima "Mare glaciale" - treba im topla voda. Ne, ovdje ne može biti analogija s Mercatorjevom hiperborejom!
Drugi fantastični element na karti je brdo Meru, koji s najvećom preciznošću prestavlja prevoditelj izravno na Sjeverni pol planeta i orijentira položaj preostalih pridruženih reljefnih elemenata Hiperboreje u odnosu na pol - unutarnje more i vanjsku konturu kontinenta. Takva točna podudarnost može samo ukazivati na to da je umjetnog podrijetla i stvorena maštom i fantazijom Velikog kartografa.
Potpuna neusklađenost njegove strukture s modernim reljefnim elementima na karti dna Arktičkog oceana također svjedoči o pouzdanosti Hyperborea Mercator. Činjenica da bi neki dijelovi ovog dna (na primjer, greben Lomonosov, područje Novosibirskih otoka i Ostrvo Wrangel i cijela zona reka) mogli u povijesno nedavnom vremenu (prije 5000-18000 godina) potonuti ispod današnje razine ili biti poplavljeni globalnim porastom razina mora vrlo je realna znanstvena pretpostavka. To znači da je na ovom području oceana prethodno mogao postojati arhipelag otoka ili veliki komad zemlje, a jedva da itko može poreći tu mogućnost.
Sl. 2. Usporedba Mercator-ove karte s batimetričnom kartom Arktičkog oceana. Slike su orijentirane duž Beringovog tjesnaca na sjeveru-sjevero-istoku dijela karata. Na Bathymetric karti plava boja odgovara zonama polica, od kojih su dvije povezane grebenom Lomonosov (AB).
Ali suvremena topografija dna Arktičkog oceana trebala je zadržati barem neke elemente potopljene zemlje, ali to nije! Čitatelj to može i sam potvrditi usporedbom dviju slika na Sl. 2.
Dakle, dolazimo do nedvosmislenog zaključka: slika Hiperboreje proizvod je fikcije ili samog Gerharda Mercatora, bilo njegovog prethodnika, čije je materijale koristio Veliki kartograf. Možemo samo pokušati otkriti što je bilo osnova ove fikcije? Moguće je (ovo je samo pretpostavka!) Da su Platonovi podaci o Atlantidi bili takav materijal. Prvo, prema tim podacima, kraljevstvo Atlantide nalazilo se na otoku s istim nevjerojatnim reljefom kao i Hyperborea: njegov vanjski dio također je bio okružen planinskim obručem, a unutarnji je bila ravnica.
Drugo, Akropolj Atlantiđana presijecao je 4 radijalna kanala smještena pod kutom od 90 stupnjeva, poput rijeka na Mercator karti. Također je moguće da slika na karti 4 rijeke odjek biblijskih legendi o položaju Edina u području sjecišta kanala Tigrisa, Eufrata, Pisona i Gihona. A ako se posljednje dvije rijeke nisu mogle dugo identificirati na terenu, pojava svemirskih slika pomogla je da se riješi ovaj problem i utvrdi njihov položaj: njihova usta su bila smještena na području ušća Tigrisa i Eufrata.
Moguće je da su biblijski podaci natjerali autora karte Hiperboreje da prikaže točno 4 rijeke. Međutim, fantastični detalji njezine slike izgledaju krajnje naivno i osmišljeni su samo za najvjernije korisnike.