Viseća Kruška, Ili Ne - Alternativni Prikaz

Viseća Kruška, Ili Ne - Alternativni Prikaz
Viseća Kruška, Ili Ne - Alternativni Prikaz

Video: Viseća Kruška, Ili Ne - Alternativni Prikaz

Video: Viseća Kruška, Ili Ne - Alternativni Prikaz
Video: Правильно писать «педераст» 2024, Srpanj
Anonim

Pozdrav prijatelji. Danas ćemo opet govoriti o dizajnu rasvjetnih svjetiljki, pomalo zaboravljenih u nedavnoj prošlosti.

Mnogi od vas, vidjevši takve svjetiljke, bit će iskreno iznenađeni. Doduše, bilo je takvih svjetiljki, ali nitko ih se ne sjeća u širokoj nakladi. Međutim, sve su ove svjetiljke dostupne u brojnim muzejima. Po čemu se razlikuju od klasičnih žarulja sa žarnom niti? Naravno, bez volframove niti.

Image
Image

Kao što vidite, agitacija je u sovjetska vremena bila nametljivija od reklamiranja i čak je prodrla i do žarnica. A puno je takvih žarulja.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

50 godina SSSR-a je nekako poput 1967., tj. bilo je to gotovo jučer. Osobno se još uvijek sjećam da su postojale svjetiljke s treperavim žaruljama ove vrste, ali bez ikakvih komunističkih para. Koristili su se kao dekorativna rasvjeta, a ne kao glavna. Princip rada bio je općenito isti - unutar žarulje bile su dvije elektrode. Kad se na njih primijenio napon, plin u tikvici počeo je ionizirati, pojavila se električna struja, pod djelovanjem koje su se elektrode na tankim mjestima počele zagrijavati i, u skladu s tim, sjajile. Ništa komplicirano. Struja za paljenje takve žarulje bila je mala, dobro, i izvedba svjetla, također.

Promotivni video:

Image
Image

Sjećam se da je kasnih 70-ih postojao magnetofonski kasetofon na cijevi, na kojem je indikator razine snimanja također bio u obliku slične minijaturne žarulje. Što su svjetla jača, to je viša razina. I usput, u mnogim svjetiljkama tog vremena postojale su slične žarulje, ali zasjale su zelenom svjetlošću. Očito su elektrode bile prekrivene fosforom.

Vjerojatno mislite da je Ilyich također izumio ovu svjetiljku? Naravno da ne. To je bilo mnogo ranije. Žarulje ove vrste, ali u nešto drugačijem dizajnu, dostupne su u muzejima, ali na njih se posvećuje malo pažnje.

Image
Image

Čini se, ili je ova svjetiljka samo za jednožilni krug? I pogledajte ostale.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sve biljne žarulje su svjetiljke 19. stoljeća. I pojavili su se, naravno, prije Ilyicha. Ilyichovi suradnici jednostavno su zamijenili biljke komunističkim fetišima i promovirali te svjetiljke masi. Ali, naravno, ove svjetiljke nisu se mogle natjecati sa žaruljama sa žarnom niti u pogledu svjetline, te stoga nisu dobile masovnu distribuciju. Prije svjetiljki sa žarnom niti, ove su se svjetiljke s biljkama široko koristile u životu.

Image
Image

Ovo je fotografija iz 1903. godine, snimljena na nekoj vrsti kuglice i bez bljeskalice. Obratite pažnju na svjetiljke. Ne izgaraju vrlo sjajno, možete ih pogledati bez skidanja očiju. To su iste svjetiljke. Uvijek ih možete razlikovati po slabom svjetlu; svaka električna žarulja sa žarnom niti, čak i male snage, uvijek izgleda svjetlije.

Image
Image
Image
Image

Ovo je fotografija iz kazališta s kraja 19. stoljeća. Obratite pažnju na lustere u pozadini. Jasno nema svijeća. Ako pogledate izbliza, postoje upravo takve svjetiljke. Za usporedbu pogledajte kako goriju električne žarulje i kako se to može vidjeti na fotografiji.

Image
Image

Ovo je obični kiosk za glazbu s početka 20. stoljeća, o čijem se dizajnu govorilo u članku "Neobični paviljoni s kupolama", ali on je izvana već naelektriziran - vidljive su žice. Primijetite kako možete vidjeti žarulje u lusterima na fotografiji.

Pa ipak, kako su izgorjele naše biljke?

Image
Image

Primijetite da između cvijeća postoji plava svjetlost po najkraćem putu. Ovo je pražnjenje između elektroda. Ali najsvjetliji od svih, iz nekog razloga, spaljuju latice, koje se ne nalaze duž najkraće staze. Zašto? Najvjerojatnije zato što zajedno s električnom strujom u takvoj svjetiljci teče eterska struja. Električni putuje po najkraćoj udaljenosti, a eteričan je u svim smjerovima od latica. Ništa drugo se ne promatra, osim ispuštanja hladne struje ili odvajanja električne energije na frakcije. Na internetu ima puno materijala o ovoj temi, možete ga google ako želite. O čemu se radi? Zapravo, na činjenicu da bi takve svjetiljke mogle izgarati unipolarnim krugom. Ranije u članku "Lenjin je umro, ali njegovo poslovanje živi ili su nove tajne električne energije u 19. stoljeću", materijal o ovoj temi već je dan:

Image
Image

Dvije žice za napajanje svjetiljki na ovoj slici očito nisu povezane. U ovom slučaju vatra u svjetiljki zapaljuje eterski tok koji prolazi kroz metalne spojeve zgrade. Nazovite to hladnom strujom, što god želite. Na vrhu ove zgrade nalazila se kupola, koja je iz atmosfere proizvodila eterski tok. Svi su ovi dizajni raspravljani ranije. Postoji i pretpostavka da su takve svjetiljke upravo one mliječne kuglice koje su korištene u osvjetljenju.

Želite, naravno, pitati - kamo je sve to otišlo? Može se reći da je to sve barem zaboravljeno. Maksimalno se uspješno skriva u nadi da će se za nekoliko generacija sve to nepovratno izgubiti. Eksperimentirajte, upišite u Google "Yablochkov svijeću", dat će 16800 izravnih rezultata na temu. Zatim napunite "biljnu svjetiljku", ona će dati 584000 rezultata, a nijedan od relevantnih. Svijeća Yablochkov nema izgleda za modernu elektrotehniku, svi to razumiju i njezina slava ne prijeti ničim. Čak se i u školi uči kao povijesni stadij fizike. Svjetiljke s biljkama su druga stvar. Možete ih pronaći samo u muzejima, a tamo se demonstriraju samo oni koji su prikladni za dvožilni sustav napajanja. Zaključak je jednostavan - neke su snage početkom 20. stoljeća blokirale ne samo njihov razvoj u tehničkom smislu,ali i sama činjenica postojanja kao takve. Ako bi se oni razvijali zajedno sa žaruljama sa žarnom niti, a istovremeno razvijali i napajanje za takve svjetiljke u skladu s jednožičnim krugom, nije poznato koja bi bila uspješnija.

Pa, i vjerojatno još jedno pitanje koje također želite postaviti - zašto postoje biljke unutar svjetiljki, a ne životinje ili, na primjer, nisu fleur-de-lis. Odgovor na ovo pitanje nije težak ako se sjećate botanike. Kako mislite da drveće bez srca raspršuje sok unutar sebe i da na proljeće možete objesiti limenke da ga natoče? Ako se sjećate, kronološki se to poklapa s činjenicom da voda u ovom trenutku sama po sebi istječe iz zemlje, čak i ako temperatura okoline nije vrlo visoka. Očito je da se sok u drveću i voda iz zemlje istiskuju istom silom, ovdje je napisan ovaj mehanizam. A kamo onda ide ovaj sok ako teče u takvom volumenu? Pretvara se u biljnu materiju pod utjecajem sunčeve svjetlosti. Tako da ovaj proces ide skladno,stabla su već dizajnirane od strane prirode za optimalno apsorbiranje svjetlosti iz okolnog prostora, zahvaljujući svom prostornom dizajnu. Ako malo izmijenimo ovaj postulat, ispada da se drveće, zbog grananja i pokrova listova, prirodno raspršuje u prostor određenog potoka koji bi mogao ići duž stabla iz njegovog korijenskog sustava. Možete raspravljati o različitim vrstama biljaka, ali suština se ne mijenja. Postoji priroda stvorena mehanizmom koja se provodi u biljkama, a nije važno je li to stablo, grm ili trava. A ako se metalni model takvog grmlja stavi u tikvicu s plinom, tada će ovaj model optimalno rastaviti određenu tvar s njegove površine, koja će ići duž njega sa strane korijena. O kojoj supstanci govorimo, vjerojatno su svi već pogodili. Naravno, umjesto biljnog modela možete staviti bilo što, čak i profile Marx-Engels-Lenina, ali postupak će već izgubiti svoju učinkovitost. Nema potrebe za ponovnim izumom kotača, sve je odavno izmišljeno, a u ovom slučaju čak ni čovjek.

Ali, kao što vidimo, nevjerojatno je blizu, ali zabranjeno, nema nikakve vrijednosti.

Do sljedećeg puta.

Preporučeno: