Uveli smo vas u naše željezne rukavice i uništili svu vašu veličanstvenu strukturu koju ste podigli i vratili vam cijelu povijest natrag.
Uništili smo vaše bogove, oduzeli smo vam sve vaše rasne osobine i zamijenili ih Bogom u skladu s našim vlastitim tradicijama. Nijedno osvajanje povijesti nije ni približno usporedivo s tim koliko smo vas potpuno osvojili.
Stavili smo zaustavljanje vašeg napretka. Nametnuli smo vam knjigu koja vam je tuđa i vjeru koja vam je tuđa, koju ne možete ni progutati, ni probaviti, jer je u suprotnosti s vašim prirodnim duhom, koji je kao rezultat toga u morbidnom stanju, i kao rezultat toga, ne možete u potpunosti prihvatiti naš duh ili ga ubijte, a vi ste u stanju podijeljene osobnosti - shizofrenija.
Mark Eli Ravage osobni je biograf obitelji Rothschild o kršćanstvu.
"Pravi slučaj protiv Židova", jedan od njih ukazuje na punu dubinu njihove krivnje. Marcus Eli Ravage.1928
Odavno nije tajna da nije bilo „tatarsko-mongolskog jarma“i da nisu Rusi pokorili Tatare i Mongole. Ali tko je krivotvorio povijest i zašto? Što se skrivalo iza tatarsko-mongolskog jarma? Krvava kristijanizacija Rusije …
Postoji veliki broj činjenica koje ne samo da nedvosmisleno opovrgavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već kažu da je povijest namjerno iskrivljena i da je to učinjeno s vrlo određenom svrhom … Ali tko i zašto namjerno iskrivio povijest? Koje su stvarne događaje željeli sakriti i zašto?
Ako analiziramo povijesne činjenice, postaje očigledno da je „tatarsko-mongolski jaram“izumljen da bi sakrio posljedice „krštenja“Kijevske Rusije. Uostalom, ta se religija nije nametala na miran način … U procesu "krštenja" uništena je većina stanovništva Kijevske kneževine! Postaje nedvosmisleno jasno da su snage koje su stajale iza nametanja ove religije u budućnosti također izmišljale povijest, manipulirajući povijesnim činjenicama za sebe i svoje ciljeve …
Te su činjenice povjesničarima poznate i nisu tajne, javno su dostupne i svatko ih lako može pronaći na Internetu. Propuštajući znanstvena istraživanja i utemeljenja, koja su već opisana prilično široko, sažeto ćemo osnovne činjenice koje opovrgavaju veliku laž o "tatarsko-mongolskom jarmu".
Promotivni video:
Džingis-kan
Prije toga u Rusiji su za upravljanje državom bile odgovorne dvije osobe: Princ i Kana. Princ je bio odgovoran za upravljanje državom u mirnodopsko vrijeme. Kan ili "vojni princ" preuzeo je kontrolu nad rukovodstvom tijekom rata, u mirnodopsko vrijeme bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i održavanje u borbenoj spremnosti.
Chinggis Khan nije ime, već titula "vojnog princa", što je u modernom svijetu blisko mjestu vrhovnog zapovjednika vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada razgovaraju o Chinggis Khanu.
U preživjelim povijesnim dokumentima ovaj je čovjek opisan kao visoki ratnik s plavim očima, vrlo bijelom kožom, moćnom crvenkastom kosom i gustom bradom. Što očito ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali se potpuno uklapa u opis slavenskog izgleda (LN Gumilyov - „Drevna Rusija i veliki step“.).
U modernoj "Mongoliji" ne postoji niti jedan narodni ep koji bi rekao da je ova država nekad osvojila gotovo čitavu Euroaziju u antici, baš kao što nema ničega o velikom osvajaču Chinggis Khanu
Mongolija
Država Mongolija pojavila se tek u 1930-ima, kada su boljševici došli nomadima koji žive u pustinji Gobi i rekli im da su potomci velikih Mongola, a njihov je "sunarodnjak" stvorio Veliko Carstvo u jednom trenutku, što su bili vrlo iznenađeni i oduševljeni … Riječ "Mogul" grčkog je porijekla i znači "Veliki". Ovu riječ Grci su nazivali naši preci - Slaveni. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda.
Sastav vojske "tatarsko-mongolskih"
70-80% vojske "tatarsko-mongolskih" bili su Rusi, preostalih 20-30% padalo je na ostale male narode Rusije, u stvari kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje ulomak ikone svetog Sergija Radonežskog „Bitka kod Kulikova“. To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ta je bitka više nalik građanskom ratu nego ratu sa stranim osvajačem.
Dokumenti za vrijeme tatarsko-mongolskog jarma
Tijekom postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali s druge strane, postoji mnogo dokumenata ovog vremena na ruskom jeziku.
Nedostatak objektivnih dokaza koji bi podupro hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu
Trenutno nema originala niti jednog povijesnog dokumenta koji bi objektivno dokazao da je postojalo tatarsko-mongolsko jarmo. Ali s druge strane, postoji mnogo krivotvorina koje su osmišljene da nas uvjere u postojanje izuma koji se naziva "tatarsko-mongolskim jarmom". Evo jedne takve laži. Ovaj se tekst naziva „Riječ o uništenju ruske zemlje“i u svakoj se publikaciji proglašava „odlomkom iz pjesničkog djela koje nam se nije svodilo u cijelosti … O tatarsko-mongolskoj invaziji“.
Na svim mapama koje su objavljene prije 1772. godine i koje nisu kasnije ispravljene možete vidjeti sljedeću sliku. Zapadni dio Rusije naziva se Moškavija, ili Moskva Tartar … U ovom malom dijelu Rusije vladala je dinastija Romanov. Sve do kraja 18. stoljeća moskovski car zvao se vladarom moskovskog Tartara ili moskovskim vojvodom (knezom). Ostatak Rusije, koja je u to vrijeme zauzimala gotovo cijeli kontinentalni dio Euroazije, na istoku i jugu Muskovije, naziva se Tartaria ili Rusko Carstvo
U prvom izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. godine piše se o ovom dijelu Rusije:
„Tartaria, ogromna zemlja u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koji se naziva Velika Tartarija. Oni Tatari koji žive južno od Muskovije i Sibira nazivaju se Astrahanima, Čerkaskom i Dagestanom, a žive na sjeverozapadu Kaspijskog mora, nazivaju se Kalmyk Tartarima i zauzimaju teritorij između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli koji žive sjeverno od Perzije i Indije i, konačno, Tibetanski, žive sjeverozapadno od Kine …"
Odakle ime Tartar?
Naši preci poznavali su zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života, čovjeka. No, kao i sada, razina razvoja svake osobe u tim danima nije bila ista. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih, a koji su mogli kontrolirati prostor i materiju (kontrolirati vremenske prilike, liječiti bolesti, vidjeti budućnost, itd.), Zvali su se magi. Oni mudraci koji su znali kontrolirati prostor na planetarnoj razini i više nazivali su se bogovima.
Odnosno, značenje riječi Bog, naši preci uopće nije bilo isto kao sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnu osobu njihove su sposobnosti izgledale nevjerojatno, međutim, bogovi su također bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imali su svoja ograničenja.
Naši preci imali su zaštitnike - boga Tarkha, zvali su ga i Dazhdbog (Bog koji daje) i njegova sestra - božica Tara. Ti su bogovi pomogli ljudima u rješavanju takvih problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarkh i Tara učili su naše pretke kako graditi kuće, obrađivati zemlju, pisati i još mnogo toga što je bilo potrebno kako bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju vratili civilizaciju.
Stoga su, vrlo nedavno, naši preci nepoznatim osobama rekli: "Mi smo djeca Tarka i Tare …". Rekli su to zato što su u svom razvoju zaista bila djeca u odnosu na značajno napredne Tarke i Tare. I stanovnici drugih zemalja nazivali su naše pretke "Tarhtar", a kasnije i zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Odatle i naziv zemlje - tartar …
Krštenje Rusije
Kakve veze ima krštenje Rusa? - mogu pitati neki. Kao što se ispostavilo, jako puno toga. Uostalom, krštenje se dogodilo silom … Prije krštenja ljudi su se u Rusiji obrazovali, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidjeti članak „Ruska kultura je starija od europske“). Prisjetimo se iz školskog kurikuluma iz povijesti, barem, istih "pisama od breze" - pisama koja su seljaci jedni drugima pisali na brezovoj kore iz jednog sela u drugo.
Naši preci imali su vedski svjetonazor, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Budući da se suština svake religije svodi na slijepo prihvaćanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno učiniti na ovaj način, a ne na drugi način. S druge strane, vedski svjetonazor dao je ljudima razumijevanje stvarnih zakona prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, što je dobro, a što loše.
Ljudi su vidjeli što se dogodilo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je pod utjecajem religije uspješna, visoko razvijena zemlja s obrazovanim stanovništvom, u nekoliko godina upala u neznanje i kaos, gdje su samo predstavnici aristokracije mogli čitati i pisati, a čak i tada ne svi …
Svi su savršeno shvatili što znači "grčka religija", u koju je knez Vladimir Krvavi i oni koji su stali iza njega, krstio Kijevsku Rusiju. Stoga nitko od stanovnika tadašnje kijevske kneževine (provincije koja se odvojila od Velikog Tartara) nije prihvatio ovu religiju. Ali iza Vladimira bile su velike snage i nisu se htjele povući.
U procesu "krštenja" tijekom 12 godina nasilne kristijanizacije, s rijetkim iznimkama, uništeno je gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije. Jer se takvo „učenje“moglo nametnuti samo nerazumnoj djeci koja zbog mladosti još nisu mogla razumjeti da ih takva religija pretvara u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu te riječi. Svi oni koji su odbili prihvatiti novu "vjeru" su ubijeni. To potvrđuju činjenice koje su se svele na nas. Ako je prije „krštenja“na teritoriju Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 milijuna stanovnika, nakon „krštenja“ostalo je samo 30 gradova i 3 milijuna ljudi! 270 gradova je uništeno! 9 milijuna ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije prihvaćanja kršćanstva i poslije").
No unatoč činjenici da su "sveti" krstitelji uništili skoro cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dualna vjera. Većina stanovništva čisto je formalno prepoznala nametnutu religiju robova, a i sama je nastavila živjeti prema vedskoj tradiciji, međutim, ne pokazujući to. I taj je fenomen uočen ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. A takvo se stanje nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona koji je smislio kako sve zavarati.
Ali vedsko slavensko-arijsko carstvo (Veliki Tartar) nije moglo mirno gledati spletke svojih neprijatelja, koji su uništili tri četvrtine stanovništva Kijevske kneževine. Samo njezine odmazne akcije nisu mogle biti trenutne, zbog činjenice da je vojska Velikog Tartara bila zauzeta sukobima na svojim krajnjeistočnim granicama. Ali ove odmazne akcije vedskog carstva provedene su i ušle su u modernu povijest u iskrivljenom obliku, pod imenom mongolsko-tatarske invazije horde kana Hata Batua na Kijevsku Rusiju.
Tek su se u ljeto 1223. godine na rijeci Kalki pojavile trupe Vedskog carstva. A kombinirana vojska polovcev i ruskih knezova bila je potpuno poražena. Tako su nas odveli na satove povijesti, a nitko zapravo nije mogao objasniti zašto su se ruski knezovi tako tromo borili s „neprijateljima“, a mnogi od njih su čak prešli na stranu „Mongola“?
Razlog ovog apsurda bio je taj što su ruski knezovi, koji su prihvatili tuđinsku religiju, dobro znali tko je došao i zašto …
Dakle, nije bilo mongolsko-tatarske invazije i jarma, već je bilo vraćanje pobunjenih provincija pod krilo metropole, vraćanje integriteta države. Khan Batu imao je zadatak vratiti zapadnoeuropske provincije-države pod krilo vedskog carstva i zaustaviti invaziju kršćana u Rusiju. Ali snažni otpor nekih knezova, koji su osjećali okus još uvijek ograničene, ali vrlo velike moći kneževina Kijevske Rusije, i novi nemiri na krajnjeistočnoj granici nisu dopuštali da se ti planovi dovedu do kraja (N. V. Levashov „Rusija u krivim ogledalima“, svezak 2.).
zaključci
Zapravo, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini, preživjela su samo djeca i vrlo mali dio odraslog stanovništva koji su prihvatili grčku religiju - 3 milijuna od 12 milijuna ljudi prije krštenja. Kneževina je bila potpuno devastirana, većina gradova, sela i sela opljačkana je i spaljena. Ali na kraju krajeva, autori verzije „Tatarsko-mongolskog jarma“crtaju nam potpuno istu sliku, jedina je razlika što su iste okrutne akcije navodno tamo izveli „Tatarsko-Mongoli“!
Kao i uvijek, pobjednik piše povijest. I postaje očigledno da je, kako bi sakrio svu okrutnost kojom je kijevsko knežestvo kršteno, i u svrhu suzbijanja svih mogućih pitanja, naknadno izmišljen „tatarsko-mongolski jarmo“. Djeca su odgajana u tradiciji grčke religije (kult Dionizija, a kasnije - kršćanstva) i prepisivali su povijest, gdje su svu okrutnost okrivili "divlji nomadi" …
Uzimajući u obzir tematiku "Velikog mongolskog" Carstva, nemoguće je zanemariti zloglasnu mongolsko-tatarsku jaram i njezin najpoznatiji događaj - bitku na Kulikovu. Prisjetimo se onoga što o njima znamo iz službenih izvora i pogledajmo neke dokumentarne dokaze koji su postali dostupni široj javnosti zahvaljujući internetu.
Nakon što je, početkom XIII stoljeća, Džingis-kan sakupio ogromnu vojsku od nomada mongolskih stepe i u rekordnom vremenu od njih napravio profesionalne ratnike, bez razloga, bez razloga, planirao je osvojiti cijeli svijet. Podredivši Kinu, vojska Džingis-kana krenula je prema zapadu, a 1223. godine približila se jugu Rusije, gdje je porazila odrede ruskih knezova na rijeci Kalki. Zimi 1237. godine „Tatarski-Mongoli“napali su Rusiju i spalili mnoge gradove.
Potom su otišli u Poljsku, Češku, Mađarsku i stigli do obala Jadranskog mora. 9. travnja 1241. u blizini šlezijskog grada Legnice vodila se bitka između mongolske vojske pod zapovjedništvom Baidara i ujedinjene poljsko-njemačke vojske princa Henrika Pobožnog. Bitka je završila potpunom pobjedom "Mongola". Odjednom su se okrenuli natrag, jer su se, navodno, bojali ostaviti u stražnjem dijelu, iako uništene, ali ipak opasne za njih Rusiju.
Dakle, kako nam kažu, u Rusiji je počeo tatarsko-mongolski jaram. Ogromna "mongolsko-tatarska" Zlatna Horda, koja je okupirala gotovo polovinu Azije i Europe, terorizirala je stanovništvo Rusije zvjerstvima i pljačkama. Do kraja XIV stoljeća Rusija, koja je bila pod nepodnošljivim jarmom, ojačala je i počela poduzimati energične akcije kako bi se odupro osvajačima. Dmitrij Donskoy je 1380. godine navodno porazio Horde Khan Mamai na Kulikovom polju (sada se već sigurno zna da Kulikovo bitka nije jedina. I teško je zamisliti veliki rat u kojem je bila samo jedna bitka). Nakon 100 godina, trupe Velikog kneza Ivana III i horde Khan Akhmat sastale su se na rijeci Ugra. Protivnici su navodno dugo stajali u kampovima na različitim stranama rijeke, nakon čega je kan nekako shvatio da nema šanse za pobjedu, dao je zapovijed za povlačenje i otišao je do Volge. Ovaj događaj smatra se završetkom gotovo 300-godišnjeg jarma „Tatar-Mongola“.
1959. godine otkrivena je ikona iz 17. stoljeća s rijetkom slikom bitke kod Kulikova, čiji je izvornik sada u Jaroslavlju, u muzeju Metropolitanske komore. Ikona se zove „Sergije iz Radoneža. Hagiografska ikona”.
U središtu ikone nalazi se slika svetog Sergija Radonežskog, duž perimetra nalaze se slike iz njegovog života (zbog čega se naziva i hagiografskim), ali za naše je istraživanje plaketa pričvršćena odozdo na ikonu, koja prikazuje Kulikovo bitku - bitku između ruskog princa Dmitrija Donskog i Tatara -Mongolski Khan Mamai.