Često možete naći široko rasprostranjeno mišljenje da je japanska katana vrh, Everest kovača. Postoje fenomenalni mitovi o njegovim svojstvima, poput, na primjer, da je katana koju je napravila ruka majstora toliko oštra da može prerezati ratnika u plastični oklop na pola. Jao, to je suprotno zakonima fizike, barem ako govorimo o srednjovjekovnom samurajskom maču. Koji mitovi postoje o ovom samurajskom oružju?
Prvo, katana nije samurajsko oružje, čak su ga i posljednji seljaci nosili u Japanu. To nikako nije bila prerogativa vojne elite. Ovdje govorimo o hrpi katana i wakizashija (kratki mač), koji su pokazali status vlasnika i to je to. Drugo, kvaliteta čelika u Japanu prije dolaska Europljana bila je, iskreno, bezvrijedna. Istraživanja su pokazala da su Kelti iz 5. stoljeća prije Krista. posjedovali su približno iste tehnike kovanja mača kao i Japanci tijekom Edo ere.
Kao što je već spomenuto, kvaliteta japanskog čelika bila je niska. Pri prvom susretu portugalskih i japanskih gusara, samuraji jednostavno nisu mogli probiti europski čelik, a to se ne računa s vatrenim oružjem. Čelik je u Europi u to vrijeme bio mnogo i mnogo puta bolji od japanskog, to primjećuju i sami Japanci, ali i Europljani. Često su se katane prirodno slomile u bitci, čak se i moderna katana u eksperimentu Mythbusters slomila kad ih je pogodila druga katana. Dakle, priče o legendarnim samurajskim mačevima nisu ništa drugo do bajke.