Oznaka Zvijeri Ili Pečat Antikrista Je Blizu - Alternativni Prikaz

Oznaka Zvijeri Ili Pečat Antikrista Je Blizu - Alternativni Prikaz
Oznaka Zvijeri Ili Pečat Antikrista Je Blizu - Alternativni Prikaz

Video: Oznaka Zvijeri Ili Pečat Antikrista Je Blizu - Alternativni Prikaz

Video: Oznaka Zvijeri Ili Pečat Antikrista Je Blizu - Alternativni Prikaz
Video: и тогда будет нам счастье 2024, Srpanj
Anonim

Sveti Hipolit iz Rima napisao je da će „od onih koji su dobili pečat biti mnogo onih koji će čitati Sveto pismo“, a „oni koji će paziti na Pisma i razmišljati nad njima, izbjeći će tiskanje“St. Hipolit iz Rima TSL Creations, 1997. vol. 2 str. 77.

Pročitavši pažljivo tri stiha Apokalipse, možemo zaključiti da je SVE potrebno za prepoznavanje pečata koji se uklapa u njih. Točno razumijevanje značenja ovih stihova Otkrivenja omogućit će nam da dajemo ispravnu procjenu doista apokaliptičnih događaja koji se događaju danas.

Postoje dva pogrešna stava u tumačenju ovog odlomaka Apokalipse. Prvo je nastojanje tumača pod svaku cijenu da dešifriraju „broj antikrista“i dobiju njegovo ime.

Apokalipsa kaže: "marka (ne pečat, nego marka), ili ime zvijeri, ili broj njegova imena" (Otkrivenje Ivana Teologa 13:17). Od davnih vremena, uloženo je mnogo napora kako bi se otkrilo značenje ovih riječi.

Koliko je pokušaja bilo pogoditi, imenovati "ime zvijeri" (kao odgovor na poziv "računaj broj zvijeri")! Svi su se ti pokušaji temeljili na raznim vrstama izračuna, kada su slova navodnog imena Antikrista dovedena pod broj 666 (tzv. Gematrija).

Promotivni video:

U Otkrivenju nije riječ o osobnom imenu Antikrista, ne o tome kako će on biti pozvan! Ovdje je drugačije značenje. "Ime zvijeri" (ne antikrist, nego zvijer) je ime zvijeri koje je čovjek dao zvijeri (a ne antikrist), to jest, po samom antikršćanskom sustavu globalne, totalne elektroničke kontrole i upravljanja društvom u uvjetima "novog svjetskog poretka".

Sustav zvijeri, depersonalizirajući čovjeka.

Stoga neće biti vlastito ime Antikrista koji će biti "urezan", već pojedinačno, osobno ime neke osobe.

Ali apostol Ivan nije znao ništa o nadolazećoj elektronici i računalnoj tehnologiji i, naravno, nije mogao reći da će ime biti elektroničko, baš kao što ne može reći da će svi ljudi dobiti “identifikacijske brojeve”.

Ali znao je da postoje brojevi i da postoje imena, pa je jednostavno rekao: "ili broj njegova imena". A računala se razlikuju po tome što podatke bilježe i obrađuju u numeričkom obliku, tako da danas čak govore o „numeričkoj revoluciji“.

Apostol Ivan ne govori o tome što će biti "upisano" ili o imenu ili broju. Ovo nije podjela, nije izbor opcije, jedno od dva. Izraz "ili broj njegova imena" treba shvatiti kao pojašnjenje, naime: ovo će ime biti numeričko (elektronički, računalni).

Ujedinjenje "ili" se u ovom slučaju upotrebljava u objašnjavajućem smislu, u značenju "drugim riječima", "drugačije", odnosno ne razdvaja postojeće objekte po sebi, već objedinjuje, okuplja različite kvalitete, oznake istog objekta.

Dakle, pojmovi „ime“(ονομα) i „broj imena“(αριφμος του ονοματος) su sinonimi, po sadržaju su ekvivalentni.

Drugim riječima, pojedinačno ime, ime koje identificira osobu (za sustav) bit će broj, osobni kod. I čitat će se kao "obris" (od riječi "linija") - potezi, BAR KOD.

To jest, lice je već grafički prikaz numeričkog imena. Apostol Ivan je buduće elektroničko ime nazvao obrisom kako bi pokazao da će imati ne samo digitalni, već i isprekidani oblik izražavanja.

Apokalipsa je izvorno napisana na grčkom jeziku, gdje riječ "upisati" (χαράσσω) doslovno znači crtati duboke ravne linije, izrezati ih, iscrtati. Izraz "pečat", koji nam je poznat, netočno prenosi značenje riječi χάραγμα ("crtanje"), koja je istog korijena s takvim riječima kao ogrebotina, ulog, stup, tj. Palisad - ograda, palisada.

Međunarodni pravopis riječi "barkod" je bar-kod, a riječ bar u prijevodu s engleskog je bar (ok), vijak, šipka, traka, linija, stup (ik), štap, postolje (otuda i ruska riječ "bar"), rešetka, pregrada, živica, ograda itd.

S obzirom da barkod zaista izgleda kao skup ogrebotina (pruga) ili uloga (šipki), njegov identitet s apokaliptičnim stilom je neosporan. To je sama "mreža" iza koje žele pokrenuti cijelo čovječanstvo.

Ovdje je vrlo važno napomenuti da je riječ "pečat", dopunjena riječju "antikrist", s vremenom zamijenila izraz Svetoga pisma "oznakom zvijeri". Formirana je nova fraza - "pečat antikrista", koja je u svijest kršćana unijela malo drugačiju predstavu o ovom apokaliptičnom znaku. Pojam "pečat antikrista" nalazi se i u patrističkim kreacijama, zajedno s konceptom oznake zvijeri, kao sinonim za potonje.

Međutim, u stara vremena nije postojala semantička razlika između tih pojmova: premda se upotrebljavala riječ "pečat", ona je samo davala opće ideje o nadolazećem sustavu protiv Krista, bez uključivanja u kojem bi bilo nemoguće kupiti ili prodati.

Danas je takva zamjena pojmova već razlog za nerazumijevanje suštine tekućih procesa izgradnje kraljevstva zvijeri i može dovesti do velikih zabluda.

Stoga je bolje i sigurnije kada tumače ovaj odlomak Otkrivenja polaziti od izraza same riječi Božje - "oznaka, ili ime zvijeri, ili broj njegova imena".

Druga zabluda u tumačenju Apokalipse je poistovjećivanje "broja imena" iz 17. stiha s brojem 666. To nije "666", već broj imena. I svatko ima svoje ime - pojedinačni broj.

Ali prije nego što su mislili drugačije: pokušali su pogoditi "ime zvijeri", ali nisu vidjeli zagonetke u "broju njegovog imena", jer su vjerovali da se u 18. stihu ovaj broj zove 666.

Što je "666"? Odgovor možete pronaći ako detaljno analizirate riječi 17. i 18. stiha, uspoređujući ih međusobno i razmišljajući o značenju poziva "izbrojite broj zvijeri". Apostol upozorava da će trebati "inteligencija" da bi se "brojio" broj zvijeri.

"Prebrojati" - to jest, otkriti, pogledati, pronaći. Ovdje mislimo ne na božansku, višu mudrost, već na zemaljsku mudrost: "tko ima um" (ό έχων νουν) praktičan (a ne teoretski, kontemplativni um), tj. Određenu vještinu, posebno znanje, zdrav razum, domišljatost, poput ove i odgovara čisto zemaljskom predmetu ovog razumijevanja.

To je dostupno ljudima, jer je broj životinje i dalje "ljudski" (moguća je i malo drugačija verzija objašnjenja ove riječi: "ljudski broj" znači broj, broj osobe).

Postoji broj životinje („broj zvijeri“, 666), a tu je i ime životinje (primljeno od zvijeri) - u obliku broja.

Drugim riječima, sveti Ivan Teolog razlikuje dva broja:

Ovdje morate shvatiti sam smisao priče apostola Ivana o znaku zvijeri. On ovu priču gradi na sljedeći način. Prvo, kaže da će na kraju vremena svi ljudi imati natpis na desnoj ruci ili čelu.

"Mali i veliki, bogati i siromašni, slobodni i robovi …" - to jest, ovaj sustav bit će globalan i bit će namijenjen svima bez izuzetka, uključujući bebe i starce, poduzetnike i ne-poduzetnike, poslodavce i zaposlenike. Ovo je 16. stih. Nadalje, u 17. ajetu, apostol objašnjava što će ova marka sama predstavljati i daje svoj opis (znakove), naime:

Image
Image

Sveti Ivan je također ukazao na izvor iz kojeg će marka poteći. Ovo je sustav "zvijeri", kraljevstvo antikrista. Sada je već jasno da je ime ovog životinjskog kraljevstva globalizacija (kao proces) i "novi svjetski poredak" (kao rezultat ovog procesa).

I u 18. stihu ljubljeni Kristov učenik otkriva vjernicima, kojima je Gospodin presudio da žive u antikristijskim vremenima, još jedan znak, „poseban znak“obrisa.

Otkrivanje će im omogućiti nedvosmislen zaključak da je to vrlo apokaliptički obris.

Ovaj znak sastoji se u činjenici da će u znaku koji je dao "zvijer" - sustavu biti prisutan i broj same zvijeri - 666. Ali neće biti prisutan izričito, nego nevidljivo, tako da će ga moći "prebrojati" samo onaj koji ga primijeni posebno znanje, vještina: "tko ima um."

Doista, bez obzira koliko gledamo barkod, TIN ili neki drugi sličan broj, tamo nećemo vidjeti tri šezdesete. Ali znamo za njihovu prisutnost od onih ljudi koji, posjedujući posebna znanja iz područja računalne tehnologije (koji imaju ovaj vrlo praktičan "um"), predočuju nam da je 666 univerzalni računalni kod, "ključni niz" od tri šezdeset godina.

Dvojiti uporabu broja 666 u računalnim tehnologijama univerzalne identifikacije jednostavno je smiješno. To su dokazali, uključujući i znanstvenike koji su o ovom pitanju sastavili detaljna stručna mišljenja.

Široko rasprostranjeni standard EAN-a za bar kod zaista uključuje broj 666 u obliku šipke svakog identifikacijskog broja.

Ali glavna stvar nije ni to.

Još jednom ponavljamo da Apokalipsa ne govori o stavljanju na svaku osobu istog antikrista ili broja 666, već o pojedinačnim šiframa imena (brojevima, brojevima) da će svim ljudima biti dodijeljeno depersonaliziranje (životinjskih) digitalnih imena. Ovo je glavna misao Ivana Teologa!

Glavna stvar je numeričko ime - identifikator - osobni broj. Bez njega globalizacija se ne može dogoditi jer računalni sustav ne može vezati i progutati slobodnu osobu. Bez njega sam Antikrist neće moći vladati i vladati čovječanstvom.

Oznaka na ruci ili čelu iz stiha 16 je mikročip koji im je ugrađen pod kožu.

To je isti znak kao u 17. stihu, tek je stigao do posljednje faze svog razvoja. Stoga možemo govoriti o tri faze uključivanja svake osobe u antikristijski sustav:

Starješina arhimandrit Kirill (Pavlov) vrlo je točno govorio prije nekoliko godina, kada se upravo pojavio "problem INN-a": "Danas je broj, sutra je karta, prekosutra je pečat."

Image
Image

Svećenik Andrey (Gorbunov) "Otajstvo zvijeri" sa kraticama

Preporučeno: