Novo Psihotroničko Oružje SAD-a - Program Za Kontrolu Vjerskih Misli - Alternativni Prikaz

Novo Psihotroničko Oružje SAD-a - Program Za Kontrolu Vjerskih Misli - Alternativni Prikaz
Novo Psihotroničko Oružje SAD-a - Program Za Kontrolu Vjerskih Misli - Alternativni Prikaz

Video: Novo Psihotroničko Oružje SAD-a - Program Za Kontrolu Vjerskih Misli - Alternativni Prikaz

Video: Novo Psihotroničko Oružje SAD-a - Program Za Kontrolu Vjerskih Misli - Alternativni Prikaz
Video: DDP Diretoria - Lá Vem Você (Ao Vivo) 2024, Srpanj
Anonim

Da li američka vlada doista razvija novo psihotroničko oružje, naime program za upravljanje stavovima o religiji?

Do tih podataka dolazila je osoba koja je radila na programu, a on kaže da ona postoji i želi da znate - ovo se definitivno događa. Prvi korak prema istini je informiranje.

Kad bih vam rekao da je Ministarstvo obrane koristilo porezne obveznike da prouči kako na ljude s religijskim uvjerenjima mogu utjecati i kontrolirati, biste li se zaista iznenadili? Ili biste mislili da sam urotnik? Zanima li vas ako kažem da je ovaj program bio usmjeren na upravljanje muslimanskim fundamentalistima? Što je s konzervativnim kršćanima?

Kako je započeo razvoj psihotroničkog oružja za vjersku kontrolu?

U 2012., Sveučilišni centar za stratešku komunikaciju Državnog univerziteta u Arizoni ili CSC dobio je grant od 6,1 milijuna dolara od Agencije za napredne istraživačke projekte ili DARPA (Wikipedia). Prema web stranici ASU-a, cilj projekta je "proučiti neuroznanost narativnog razumijevanja, potvrditi narativne teorije i istražiti odnos između pripovijedanja i vjerovanja."

Psihotronsko oružje U stvari, program CSC usmjeren je na stvaranje takvih tekstova ili priča koje će pomoću učinkovitih komunikacijskih metoda, posebno videa, kontrolirati umove određenih grupa ljudi, i, u konačnici, moći će to učiniti hipnotičkim utjecajem. Cilj programa je pobjeda u borbi protiv muslimanskog ekstremizma. A ovo je vrlo zanimljivo.

Prema dokumentima koji su nam stigli, ovaj projekt kombinira sposobnost prodiranja u mrežu triju međusobno komunicirajućih teorijskih temelja. Ukratko, cilj programa psihotronskog nadzora je suprotstavljanje religioznom razmišljanju i promjena religioznih ideja zbog njihove uloge u „ekstremističkom režimu“. Zviždači ovog programa rade na njemu već nekoliko godina i željeli su ostati anonimni.

- Što su vam rekli o psihotroničkom oružju kad ste počeli raditi na njima?

Promotivni video:

Da, mislio sam da nije sve tako ozbiljno. Rečeno mi je da su to pokušaji odgovora koji su dijelovi mozga zahvaćeni narativnim, ideološkim uvjerenjima. Dovoljno je razumjeti u akademske svrhe. Tako smo pogledali narativne neuronske veze, koje su u osnovi kako čovjek ide u neku ideju, kako je shvaća … To je kao kad pročitate dobru knjigu, zaista vas osvoji. Softver u svojoj jezgri pokušava mapirati mozak kako bi odredio koji dijelovi mozga vam dopuštaju da prihvatite predstavljenu ideju. To se naziva narativnom teorijom.

Takva će kartografija dovesti do potpunijeg razumijevanja utjecaja ideje na sjećanje, emocije, identifikaciju i vjerovanja, koji zauzvrat utječu na odluku o sudjelovanju u političkom nasilju, nasilničkim skupinama, ideološki ili financijski podržavaju takve grupe. Kao što vidite, projekt se fokusira na uvjerenju da su razlog muslimani na Bliskom Istoku skloni vjerskom nasilju, ne zato što im stvarno trebaju, već zato što vjeruju u lokalne ili vjerske ideje i priče.

- Lokalne i vjerske ideje - je li to kad mozak automatski prihvati te priče jer su nam ih učili od djetinjstva?

- Da to je tocno. Nazivamo ove vodeće ideje. Dakle, ovdje u Americi to je "od krpe do bogatstva", gdje se sve temelji na činjenici da ako naporno radite, možete postati uspješni i zaraditi puno novca. Na Bliskom Istoku se uvijek koristi primjer faraona. Ta se vodeća ideja nalazi u Kur'anu, gdje se čini da ovaj korumpirani vođa zaista nije loš po društvo. I oni koriste primjer Sadata, koji ga je ubio i rekao: "Ubio sam faraona, ubio sam faraona!" A pretpostavlja se da se oslanjao na vodeću muslimansku ideju.

Pa kako se program to mijenja? Ovdje je puno tehničkih stvari, ali postoje tri glavne faze.

Faza 1. Napravite kartu narativne mreže razumijevanja koristeći skup simbola dizajniran iz perspektive dviju različitih religijskih kultura.

Faza 2. Testirajte hipoteze stvorene u 1. fazi dodavanjem dviju manipulacija narativne valjanosti i pripovijedanja.

Faza 3. Istražite mogućnosti doslovnog uništavanja narativne mreže razumijevanja transkranijalnom magnetskom stimulacijom.

- Faza 3 zapravo opisuje postupak kontrole uma uz pomoć psihotroničkog oružja, u ovom slučaju magnetskog. Primijetio sam da njezina dokumentacija nije dovoljno dobra da bi o tome mogla govoriti, jer nitko ne zna hoćemo li ikad doći do toga. Ali kad zapravo pročitate što je faza 3, pomalo je iznenađujuće jer spominje transkranijalnu magnetsku stimulaciju. A ovo nije nešto poput znanstvene fantastike, ovo je ono što su doista skuhali. Dakle, ovo je prava tehnika i koristila se u prošlosti, zar ne?

- Da, počelo je na području psihijatrije - kada su ljudi u depresiji, određeni dijelovi mozga ne funkcioniraju normalno. Tako su stvorili ovu tehnologiju, koja je općenito veliki magnet koji se stavlja u mozak i isključuje taj pogrešni dio mozga. To bi pomoglo ljudima da se riješe depresije u periodu od nekoliko tjedana do mjesec dana, a oni bi se vratili ovoj metodi. O toj se tehnologiji raspravljalo oko deset do petnaest godina.

- Dakle, govorimo o visokotehnološkom psihotroničkom oružju u obliku propagande?

- Visoka tehnologija i odobrena propaganda, da. To jest, ako bi mogli isključiti dio mozga koji će vas osloboditi vodeće ideje, zbog čega nećete vjerovati u konkretne izjave, potvrdili bi svoju propagandu. Ako isključe dio X, tada znaju da će propaganda djelovati, a osoba će u to vjerovati, bez obzira na to što mu se kaže. Pa zašto to rade? Jer, unatoč svom američkom radu na Bliskom Istoku, nema rezultata.

"Unatoč američkoj upornosti i objektivnoj istini američkih poruka lokalnom stanovništvu na Bliskom Istoku, česta su odstupanja koja ilustriraju narativnu paradigmu na djelu. Neki dobro dokumentirani jaz između američkih razgovora i postupaka primjećuju kao nedostatak narativnog uvjerenja u svim američkim akcijama. Isto tako, priče o američkoj pomoći zvuče jednako uvjerljivo kao i kršćani koji su od 11. stoljeća pokušali uništiti sve tamo i početi vladati. " I kako to popraviti?

Image
Image

- Kako ćete jednostavnim gledanjem filma ili videozapisa dovesti do efekta promjene ponašanja? Uostalom, ako to učinite, to će biti vrlo moćna tehnologija hakiranja mozga.

- Istina, vjeruju da su možda ekstremističke izjave i snimci al-Qaede prisiljeni ljude da počine, na primjer, terorističke napade. Na taj se način pokušavaju osigurati da gledanjem videozapisa bude uklonjen onaj dio mozga koji je u skladu s vašom kulturom ili vodećom idejom, a to će vas, nadamo se, natjerati da ne činite ekstremističke radnje.

Općenito, trebali biste znati - ovaj se program svodi na jednu središnju ideju. Ako ljudi ne izvode zaključke, američka vlada želi ih natjerati na to. Sjetite se da Sjedinjene Države, unatoč pružanju humanitarne pomoći, na Bliski Istok gledaju kao okupatore. Prema istraživanjima, to je rezultat vodeće ideje, a ne stvarnosti. Sjedinjene Države prikazuju se kao osvajači u zemljama u kojima imamo stajaću vojsku i desetine vojnih baza ili

Države plaćaju afganistanske narko lorde ili regionalne ratne vojskovođe u Iraku ili da stalno bombardiramo štrajkove u Jemenu, Pakistanu i Somaliji ili financiramo diktatore dok ih ne svrgnu, a zatim počnu financirati pobunjenike dok ne postanu diktatori. Ništa od toga nema nikakve veze s stvarnim američkim pogledom na muslimane na Bliski Istok, jer svi zaboravljaju činjenicu da SAD pruža humanitarnu pomoć.

Sljedeći korak je upravljanje idejama kad je to potrebno, koristeći magnetsku stimulaciju kako bi ljude natjerali da razmišljaju o SAD-u onako kako oni žele. (dobro, kako se to razlikuje od ropstva - napomena anvictori). Uostalom, nisu li muslimanski ekstremisti opasni? Ili ekstremistički kršćani? Jedini problem je kako definirati ekstremista. Tko će odlučiti jesu li vjerska uvjerenja svojstveno opasna? A ako vjerujemo da vlada ima pravo kontrolirati razmišljanje ekstremista, zar oni neće imati moć odlučivati za sve nas što i kako mislimo?