To je stakleni teleskop, može se slomiti. To jest, sada, naravno, postoje teleskopi bez fasetnih naočala koji unutra hvataju svjetlost na matrici, poput video kamere ili telefona za selfie, ali naša je oprema drevna, stoga je izrađena od stakla.
A ovo je ujedno i teleskop !!!
Dakle, prvo je bio teleskop refraktora. Odmah od Galileja 1605-6-7. Datumi su nejasni, jer je ovaj uređaj počeo izmišljati istodobno u različitim zemljama i došlo je do miješanja s patentima. Nećemo se zadržavati na ovome, ionako nema tu puno istine.
Ali u pogledu refrakcije zraka od zvijezda, sve je u okvirima modernih kanona. Leća povećava i širi. Jedna se raspršila, druga se skuplja u vašem oku.
Ovo nije teško. svjetlost od zvijezda, iako je udaljena, ali rezolucija je mnogo veća od uobičajenog JPG-a, tako da se može voziti naprijed-nazad. Difuzite (rastežite) i skupite (skupite) i neće se pretvoriti u zamagljenje nakon pet pokušaja postavljanja u kut slike u Photoshopu. Svi problemi s povećanjem povećanja u vatrostalnom teleskopu od leća, okulara i masnih prstiju.
Tamo gdje su do kraja 19. stoljeća astronomi i inženjeri uzimali visokokvalitetne leće i naočale, odnosno optiku, prepustit ćemo se povjesničarima. S njima se, kada je potrebno, sve materijalizira na pravom mjestu. Ako iznenada dođe do nereda, nema veze. Uvijek možete nazvati još milijun robova ili kmetova. Oni vas sigurno neće iznevjeriti.
Ali teleskop refraktora nije naš slučaj. Naš pripada obitelji reflektorskih teleskopa. Ne koriste leće, već ogledala. Iako također konkavno zakrivljena.
Gospodin Newton, pojevši još jednu jabuku i držeći filozofski kamen po stoti put dok je pirjao u loncu, koji je pretvorio u žabu, tužno je gledao u zvijezde. Mogao bi to raditi satima.
Promotivni video:
Pa, preciznije je moglo. Da sam Schwarzenegger. Pored zamućenih leća, refraktori imaju još jednu slabu točku - to je žarišna duljina. Ako želite vidjeti manju zvijezdu, povećajte duljinu. Teleskop, koji je povećao 100 puta, već je bio dugačak 7 metara i nije ga bilo moguće dugo gledati sam, čak ni sa stativom.
Usput, povjesničari se još jednom nisu izdali, a prema njihovim pričama, najzaslužniji astronom u pokušaju da pogleda dublje u dušu Božju, napravio se budalom dugom 70 metara. Pozdrav još jednom milijunu robova koji su umrli.
Newton nije volio gomilu robova oko sebe, pa je odlučio izumiti manji uređaj koji bi imao sve prednosti dugih vatrostalnih refraktora, ali bio bi kompaktan i prikladan.
Baš kad je uspio jednom ili dvaput učiniti sve što je učinio Newton, osim filozofskog kamena, odmah je smislio novu vrstu teleskopa. Slovo "R" iritiralo ga je čak i u imenu prethodnih modela, pogođeni nedostaci dikcije. Newtonova baka po majci bila je porezni inspektor, a slovo "R" Isaacu nije dano od djetinjstva. Stoga je novi teleskop postao Reflektor.
Newtonov izum je, kao i uvijek, bio ispred svog vremena. Čovječanstvo je sada imalo teleskop zasnovan na zrcalnom odrazu, ali nažalost još nije bilo ogledala. Prototip je izumitelj sastavio 1705. godine koristeći slitinu bakra, kositra i arsena umjesto ogledala. Što je tamo vidio i tko ih je polirao do zrcalnog sjaja i razmišljanja, pitaju povjesničari.
Do 1720. Englezi su nekako naučili praviti prihvatljiva zrcala (iako još uvijek od provaljenog metala) i postupak je započeo. Kratki, tupi reflektori počeli su osvajati astronomska tržišta.
Osobni Newtonian.
No, onda se dogodila nesreća i drugi Englez, gurajući se prigodom srdačne večere, rodio je refraktor s dva objektiva. Zašto je to čekao do 1756., iako je to logično trebalo pasti svima koji su barem jednom čuli za 70-metarski teleskop, ne znam, pitaju povjesničari.
Svi su, kao po naredbi, odmah zaboravili na reflektore. Svi se opet pomaknu zagledali u refraktor. Samo stotinu godina kasnije, 1856. godine, zloglasni Foucault ubacio je naše moderno ogledalo u srebrno svjetlo u reflektor i uređaj je zasijao novim bojama.
No i refraktori su se negdje preselili i također počeli svirati. Kao rezultat toga, reflektori nisu mogli osvojiti ni dijelove tržišta i ponovno su umrli a da nisu rođeni. Svi su nastavili zuriti u vatrostalne vatrogasce.
I tek krajem 19. stoljeća, kada je proizvodnja savladala normalna ogledala s zakrivljenim i konkavnim stranama, reflektor se probudio i potrčao za njim.
Ali u stvarnosti su ih počeli graditi tek od 20. stoljeća. A u SSSR-u se prvi vlastiti reflektor pojavio tek 1974. godine.
Dakle, slijedeći službenu povijest, dobivamo da Newtonova ideja da hvata zaostalu svjetlost od zvijezda i drugih maglica zrcalima ne bi mogla normalno funkcionirati, ne samo prije izuma normalnog zrcala s amalgamom, srebrnim ili, kao što je sada, aluminijskim premazom, ali u stvarnosti prije toga kako su ta zrcala naučila praviti konkavne ili konveksne (znanstveno parabolične), koje mogu sakupljati ili raspršiti zrake svjetlosti, poput leća.
Njemački kemičar Justus von Liebig revolucionirao je proizvodnju zrcala, počevši koristiti srebro 1835. godine za srebrena zrcala i dobivši jasniju sliku.
Samo mi.
U drugim izvorima već je radio kemiju zajedno s jednim Francuzom i nešto kasnije.
Općenito, hvala što nisu Kinezi s dinosaurima prije milijun godina.
Sada za naš australijski pogon, kodnog naziva Strainer.
Dobar osjećaj. Povijesno su uspjeli u pojavi normalnih zrcala. Štoviše, to je bio službeno posljednji refleksni teleskop napravljen s punjenjem metalnih reflektora (ogledala).
Još jedna stvar je da mu vrijeme proizvodnje nije napisano na čelu, ali to nije važno je li on običan normalan teleskop za nepomično razmatranje spiralnog gibanja Svemira.
Postoji nekoliko čudnosti, ali po mom mišljenju nisu kritične.
Za početak, uvijek ga prikazuju na različite načine. Posebno je zanimljivo što radi na otvorenom terenu, na očitim ostacima uništene građevine, ako je izgrađena posebno za australski opservatorij?
Postoje neke razlike u dizajnu samog uređaja.
Ali pišu da je zgrada obnovljena kasnije.
Ili su možda čudne slike nastale u Irskoj, gdje je, kako kažu, sagrađena. Iako bi izgradnja na otvorenom polju, i doista daleka zemlja, do odredišta, naravno, mogla izazvati neku sumnju.
Ne vidim tvornicu Grubb. Vidim da se na terenu demontira zdrava vrećica.
Evo, usput, imam više pitanja za Irsku, gdje se u 19. stoljeću grade svi najveći, tehnološki složeni i poznati objekti (Titanik), a Irci su masakrirani i prodani u ropstvo zajedno s crncima!
Sad, dalje. O izradi samog teleskopa. Ispada da uopće nije australsko čudo, već Englez ili čak uobičajeno europsko.
Njegovu izgradnju odobrila je Britanska akademija znanosti, ali iz nekog razloga Francuz Foucault (onaj s klatnom) trčao je uokolo i aktivno prigovarao. Usput, ispravno sam prigovorio. Kazao je da će samo mrtvaci graditi teleskop s metalnim ogledalima kada već postoji tehnologija izrade normalnih staklenih ogledala sa srebrnim oplatama.
Možda je samo želio dobiti ugovor o gradnji. Odluka povjerenstva u korist žlijezda bila je doista čudna, pogotovo uzimajući u obzir da je srebro jedan od najosjetljivijih metala (93 posto) i zato bi ogledala s njegovim sudjelovanjem bila učinkovitija.
Još je smiješnije što se to nigdje ne spominje u Foucaultovom projektu, odnosno tijekom rada povjerenstva za odabir projekta. Dobiva se dojam kao da ih još nije bilo.
Sve gore navedeno, naravno, smiješno je, zabavno i može nadopuniti neku vrstu hipoteze, ali samo po sebi ne govori o nikakvoj tajni.
A sada, razgovarajmo o strašnom!
Tijekom cijelog rada teleskopa gotovo da i nisu ostali rezultati njegovog rada. Ali recenzije onih koji su pokušali, da se u njemu ništa ne vidi, su pune. Priložit ću dokument s stvarnim poveznicama na knjigu pritužbi i prijedloga.
Predsjednik Britanskog kraljevskog astronomskog društva Robert Ellery nije mogao ući u to, čak ni sateliti Marsa.
Uz najveće poteškoće, sto trideset i peti put, podešen na Mjesec. Rezultati su se pokazali lošijima nego kod snimanja klasičnom kamerom.
Ovdje možete zaviti službenim znanstvenim, pa čak i povijesnim zavijanjem kako refleksni teleskopi nisu dizajnirani za promatranje bliskih objekata iz blizine.
A možete parirati - i na x … onda sam pogledao? Nisu li znali što su sagradili?
Promatranja udaljenih objekata također nisu uspjela. Kamo god je bila okrenuta njuška, kroz teleskop su se normalno mogle vidjeti samo Herschelove maglice.
Howard Grubb i John Herschel.
Zapravo, postale su Herschelove maglice nakon što je Herschel uspio pronaći točku na nebu, koja se teleskop povećava, a ne zamagljuje.
Kako bi opravdali neuspjeh epa, sada pišu da je Melbournski teleskop izgrađen za istraživanje maglice Herschel. Nema smisla postavljati pitanja povjesničarima, uzročno-posljedične veze, općenito, nisu njihova jaka točka.
Sad o njušci. Još nisam našao opravdanje za upravo takvu konstrukciju. To ne znači da ne postoji. Jednostavno još nisu shvatili.
Stvar je u tome što refleksni teleskopi uopće ne trebaju njušku. To im samo ometa - ograničava područje skupljanja svjetlosti.
Po želji, može biti ne samo bez bačve, već i bez glavne kutije.
Njuška je ponekad pričvršćena na njih kako bi zaštitili sustav ogledala od vanjskih utjecaja (sunce, vjetar, pijesak, prašina, pijani laboratorijski pomoćnik itd.), Ali samo ako je teleskop podešen na neku vrlo ograničenu točku …
A kad je njuška tamo, ali ne štiti ništa, morate navući kondom na nju, tako da će bar nešto učiniti !!!
To je još jedna, slična stvar, otprilike u isto vrijeme. U Americi. Više o tome.
Ono što još uvijek radi, živi s kondomom.
Što se tiče vrećica s vrpcama na teleskopu u Melbournu, ona sa stajališta moderne teleskopske znanosti ne može imati korisnu funkciju. Ne štiti od vanjskih utjecaja, već svugdje blokira put do zraka.
Ni na jednom mjestu gdje se spominje teleskop Melbourne nisam pronašao ništa o njegovoj funkcionalnosti.
Takva konstrukcija može imati smisla samo ako se rade na valovitim objektima. Svjetlost je, dakako, također val, ali teleskopi SAMO koriste zakone geometrijske optike i valnih svojstava svjetlosti, tamo se ignoriraju.
Skok - galop.
Na temelju svega navedenog možete izvući vlastite zaključke. Oni koji su već odlučili da nema ništa neobično u ljudskoj gluposti (izgraditi zastarjelu strukturu, ne vjerujući u nove tehnologije) ili komercijalizmu (izabrati loš projekt za povratni ispis), zbog čega, tada, morate marljivo izrezati dokaze i prikriti ih (preseljenje u Australiju, specijalizacija za jednu maglu), kako me ne bi uhvatili za ruku i napravili "bo-bo", naravno, ne mogu ništa kriviti. Na takvim ljudima koji imaju nedostatak fantazije, trijezan, čvrsto stojeći na strani objektivne (očite) stvarnosti, suvremeni svijet je podržan.
Za kraj, predlažem fantazirati i duboko uroniti u ponor teorije zavjere. U našem kraljevstvu zkrivenih zrcala (kako suglasno s refleksnim teleskopom!), Sva glupost odmah nestaje i pojavljuje se posve drugačija slika.
Još jedan nerazumljivi uređaj pronađen je na ostacima uništene civilizacije. Čini se slično drugim sličnim onima u kojima sada gledamo u nebo i one povećavaju zvijezde za nas. Ali ovaj se iz nekog razloga ne fokusira.
Ostruganje repa - što učiniti? Kad ne razumijete načela rada, ponašate se kao u šali - otvarate i zatvarate, uključujete i isključujete, ponekad vam pomaže da jače zalupite vrata.
Ovdje smo se odlučili preseliti. Uređaj se ne prikazuje, ali je radio prije. Inače, zašto su je Bogovi (Atlantiđani, divovi, Tatari, Hiperborejci) stavili ovdje? Možda će, nakon udara Zemlje, djelovati na suprotnu stranu? Možda tamo sada, kao prije?
Pa su pozvali taksi da se preuredi. I to s naznakom da se sve treba sastaviti na licu mjesta točno onako kako je bilo ovdje! Inače, ne mogu objasniti ni iz kojeg drugog razloga zašto se ona trebala graditi na drugom kraju svijeta, i što je najvažnije, zašto je onda odvesti na drugi kraj svijeta ZAJEDNO SA STANDARDOM? Mogli su sigurno sakupljati kamenje u Australiji !!!
Nakon neuspjeha s australijskom "vrećicom", shvatili su da to nije postolje, a početkom 20. stoljeća u Americi su već odvukli Mount Wilson do Mount Wilson-a, čisto optikom.
Visokotehnološka stvar na kočiji s konjima, izgleda smiješno.
Ali još je smiješnije kad znate da je ovo astronomski opservatorij, gdje ga vode !!!
Tada je, naravno, postalo pristojnije. Uređaj je počeo nešto prikazivati. Ljudi su ga proučavali. Počeli smo stvarati svoje, po slici i liku.
Neki još stoje.
Usput, uopće ne inzistiram na ovoj verziji. Može biti da je američka kontracepcija već naš uzorak, napravljen nakon proučavanja onih koji su pronađeni.
Ni na koji način ne želim umanjiti našu sposobnost kopiranja elementarne tehnologije.
Štoviše, uvijek možemo prilagoditi sve što nađemo u svakodnevnom životu i koristiti ga, kako nam se čini ispravnim.
Čitava opservatorija !! U šumi!
Mislite na pamet? Može biti.
Na kraju, ravno štap sa šupljom unutrašnjošću, to je štap u teleskopu, i u minobacaču, i u minobacaču, i u topu. Pa čak i u cijevi za koktel.
I sasvim je normalno da jedan komad kasnije koristite u druge svrhe. I još više kalup za lijevanje.
Možete barem pogledati naše sovjetske tvornice, koje su standardizirale proizvode kako bi se što brže kasnije, od proizvodnje rezervnih dijelova do magnetofona, moglo prebaciti na liniju za proizvodnju kalašnjikova.
Dobar gospodar ima štap i puca!
I, naravno, ne želim klevetati našu civilizaciju i izbjeljivati one od kojih su ostali takvi gizmovi.
Da su bijeli i pahuljasti, ne bi izumrli u ostacima kataklizme, što su, očito, i sami uredili.
I ono najvažnije! Apsolutno nije potrebno ovdje vidjeti izjave da su prošle civilizacije uopće postojale! Nemam odgovore, imam samo pitanja! Pogledajte naziv benda!
Istina, pitam se zašto su tako gigantski teleskopi prikazani u filmovima s početka stoljeća, iako groteskno umjetnički?
I bilo bi u redu da su se šalili, ali ne!
Usput, stric Foucault, koji se žestoko protivi australijskom teleskopu, kasnije je pronašao novac za izgradnju vlastitog u Parizu.
Ovo čudo za oči također izgleda čudno jer svojim pričvrsnim zglobovima nehotice nagovještava poznate puške.
Koje same po sebi također nisu baš puške po našem razumijevanju, jer kada su pokušale pucati iz njih, oni su to zajedno odbili učiniti i provalili su na najprimjerenija mjesta.
Još gore, trebali su biti izrađeni od drveta.
A često ni za snimanje.
Smiješno je to što ponekad na bojnom polju možemo sresti drvene topove.
Istina, sada su svi sigurni da su to bile lažne puške kako bi se zavarao neprijateljski izviđač.
Ali vratimo se na složene proizvode.
Ovdje vidimo da bi po potrebi mogli pucati čak i iz ugla !!!
Kakav prezir prema zakonima fizike! Pa, to je ako govorimo o kernelima. A ako ne?
Ali o nedopusu, ovo je zaseban razgovor. U međuvremenu možemo odabrati po našem ukusu, za koji je na australijskom teleskopu bila cijev s rešetkom, ako joj, primjerice, pripišemo, ne samo geometrijski rad sa svjetlom, već i valovni rad.
Što se tiče gledanja nebeskih tijela, glasao bih za difrakciju.
Ali ne nužno. Jer, moglo bi biti ovako:
Štoviše, Foucault se ponovno pojavio!
Ili čak ovako:
Jer, i tako se dogodilo:
Ali najvjerojatnije je bilo ovako:
Jer, u posljednje vrijeme mi se čini da je netko tamo davno, sve bilo izgrađeno oko magnetskih polja. Ali sjećam se toga kad se čini da se moram krstiti, pa uopće ne inzistiram.
Ukratko, ovo nije kraj, ovo je sam početak! Nastavit će se…. Uskoro!!!
Pireliofor oca Himalaje. Skupljeno za izložbu Lousiana Puchase iz 1904. godine.