Sporovi oko tajanstvene smrti Tsarevich Dmitrija ne umire se do danas. Prema službenoj verziji, dječak se nehotice nožem zabio u vrat. Ali, prema glasinama, Tsareviča Dmitrija zlobno su izbodeli ljudi koje je poslao Boris Godunov. Tako se smrt Tsarevich Dmitrija iz osobne drame pretvorila u povijesnu tragediju. Ova verzija još uvijek ima primjetan utjecaj na historiografiju.
Što se zapravo dogodilo u dvorištu Kremlja Uglic u sunčanom danu, 15. svibnja prije četiri stotine godina?
1584. - Tsarevich Dmitrij je zajedno s majkom Marijom Naga, šesta ili sedma supruga Ivana Groznog, otišao u Uglich. Njihov se brak, prema kanonima Ruske pravoslavne crkve, nije mogao smatrati zakonitim i, kao rezultat toga, Dmitrij, kojemu je car Ivan IV izdvojio zasebnu kneževinu sa glavnim gradom u Uglichu, kao nelegitimno, trebao bi se zvati ne knezom, već specifičnim knezom Uglicom. Ali još uvijek je ušao u povijest kao "mladi Tsarevich Dmitrij". Bio je jedina nada obitelji Goli za uzvišenost.
Od 6-7 godina počeo se osjećati kao budući suveren. Dječak je bio zapažen zbog obiteljske osobine - okrutnosti i neobuzdanog karaktera. Često je naredio ljudima iz dvorišta da iz snijega izrezuju figure ljudi i isklesaju drvene figure ljudi, dodijeli im imena moskovskih bojnika, a zatim im odrežu udove i glave, govoreći istodobno: „S ovim ću to učiniti kad postanem kralj, a s ovim - reklame . U ruskoj povijesti već je postojao primjer kraljevskog djeteta, nadarenog i strasnog, koji je odgajan na isti način. S vremenom je car Ivan Grozni izrastao iz ovog djeteta.
Tragični događaji odigrali su se u subotu, kada su se stanovnici Kremlja pripremali za večeru. Tsarevich se, kao i uvijek u ovo doba, igrao s dečkima nožem u "guzici". Onaj koji je bacio nož s određene udaljenosti, morao je ući u krug ocrtan na zemlji. Došao je Dmitrij. A u ovo se vrijeme dogodilo neočekivano. Svi su potrčali u dvorište. Maria Nagaya izvadila je tijelo već mrtvog princa iz ruku Arine Tuchkove. Kraljica, zbunjena tugom, pokazujući na Volokhova, pod čijim je nadzorom bio Dmitrij za vrijeme igre, žalila se da su njezin Osip i sin Bityagovskog i Mikita Kachalov ubili Tsarevicha Dmitrija.
Zazvonilo je zvono. Uzbuđeni ljudi već su se vrtili naokolo. Mnogi su trčali s klupama i noževima. Bityagovsky, koji je skočio ravno sa stola za ručavanje, pokušao je umiriti ljude, negirajući optužbe za njegovu umiješanost u smrt Tsarevich Dmitrija. Međutim, kako u naše, tako i u ono vrijeme, "psihologija gomile" igrala je ulogu, koju su podsticala braća Nagi.
A. S. Puškin je nekako hrabro primijetio: "Ljudi, poput djece, zahtijevaju zabavu, djelovanje. Narod zahtijeva snažne senzacije, za njih je egzekucija vid. Smijeh, sažaljenje i užas tri su struje naše mašte, preplavljene dramatičnom magijom. " Službenik Mihail Bityagovski, koga je Godunov poslao da nadzire Tsareviča Dmitrija, i njegove pomoćnike Nikite Katchalov i Danila Tretyakova odmah su razrušeni ljudi razbili. Pred očima Marije Nagoje ubijeni su Danila Bityagovsky i Osip Volokhov, koji su se igrali s Dmitrijem.
Uglicha je poslala istražna komisija, na čelu s mitropolitom Gelazijem Sarkovim i Podoinskim, a zapravo ga je vodio Vasilij Šujski, podmukli i pametni protivnik Borisa Godunova. Povjesničari pišu da je komisija istraživala slučaj "u vrućoj potrazi".
Promotivni video:
Sa forenzičkog stajališta, to nije sasvim istina. Istraga o vrućim potragama smatra se kada je provedena u toku prvog dana nakon incidenta. Shuisky je komisija stigla u Uglich tek 19. svibnja, dakle četvrti dan nakon incidenta. Sa stajališta moderne forenzičke znanosti, smrt pod takozvanim "neobjašnjivim okolnostima" podrazumijeva mogućnost ubojstva, samoubojstva ili nesreće. "Traži" - istražni dosje Shuiskyja, stigao je do našeg vremena. Treba napomenuti da je istraga provedena prilično profesionalno. Kao što se očekivalo, razrađeno je nekoliko verzija. U Rusiji su u svakom trenutku znali voditi slučajeve "pretresa".
Utvrđeno je da u vrijeme tragedije svi ubijeni vojnici nisu bili na mjestu smrti Tsarevich Dmitrija. Službenici su radili sukobe, detaljno ispitivali svjedoke. Priče dječaka koji su gledali utakmicu dobili su poseban značaj. Uostalom, djeci se lako sugerira i tijekom ispitivanja, uz kompetentno postavljena pitanja, mogu dati dokaze "potrebne" za istragu.
Kako potvrđuje analiza podataka o istražnom spisu, djeca tijekom istrage nisu bila izložena psihološkom pritisku odraslih. Dječaci su ispričali o onome što se dogodilo ovako: "… princ se igrao nožem s njima u dvorištu, a na njega je stigla bolest - oboljela od pada - i bacila se na nož." Odrasli su potvrdili: "… da, u vrijeme dok je tukao, izbo se nožem i zbog toga je umro."
Komisija je, pregledavši iskaze svjedoka, došla do nedvosmislenog zaključka da je došlo do nesreće tijekom napada epilepsije. Nakon proučavanja svih dokumenata 2. lipnja 1591., "Posvećena katedrala" i bojarska duma objavili su ljudima: "Tsarevich Dmitrij je ubijen Božjom presudom."
Sada su sudionici nereda u Uglichu pretrpjeli okrutnu odmazdu: braća Mihail, Andrei i Grigorij Nagiy bili su zatvoreni u zatvorima u udaljenim gradovima, a majka princa, Marija Nagaya, pogubljena je redovnica i prognana u udaljeni samostan. Mnogi su građani bili kažnjeni. Sudbina zvona Uglicha, koja je najavila "ubojstvo" Tsarevich Dmitrija, postala je ljudska: lišen je jednog "uha" i pod jakom stražom je "protjeran" u daleki Tobolsk.
S obzirom na tešku političku situaciju iz tih vremena, neki skeptici još uvijek kažu: "Zar ne bi ljudi iz povjerenja Borisa Godunova mogli u spis za pretragu umetnuti određene dokaze u njegovu korist?" Znanstvena istraživanja provedena u naše dane potvrdila su apsolutnu autentičnost "Traži".
Pa ipak, publikacije o namjernom ubojstvu Tsarevich Dmitrija i dalje se pojavljuju. Čak i mnogi ugledni znanstvenici ne prestaju tvrditi da imena stvarnih počinitelja ubojstva, očito, nikada neće biti poznata. Možda su to bili plaćenici, kojih nitko u Uglichu nije poznavao, lako su mogli ući u teritorij Kremlja, jer ga praktički nisu čuvali. Učinivši zločin, zločinci su napustili teritorij palače i na konju su napustili grad. Verzije tih znanstvenika temelje se na usklađivanju političkih snaga tih vremena.
Oni vjeruju da je smrt Tsarevich Dmitrija bila korisna u prvom redu Vasilyu Shuiskyu. No 13 godina nakon tragedije, Shuisky prepoznaje "ubijenog Tsarevicha" u Lažnom Dmitriju kao impostortera, a dvije godine nakon toga, "pozvan" u kraljevstvo, u pismima je objavio ljudima da je Dmitrij "uistinu umro i pokopan u Uglichu". Uloga Dmitrijeve majke, Maria Nagoya, također je bila prilično neugledna. Dovedena iz samostana na sastanak licem u lice, ona također priznaje svog sina lažnom Dmitriju, žurno izmišljajući priču o navodno "zamijenjenom Dmitriju" tijekom napada, te da je tada dijete "zamjensko" umrlo.
Prema jednoj od dostupnih verzija, Dmitrij je ubijen po nalogu Borisa Godunova, dok su ubojice tijekom igre namjerno davali princu oštar nož i strpljivo čekali da ga princ zabije tijekom epileptičnog napadaja. Nevjerojatnost takve situacije je očita.
Priča o smrti Tsarevich Dmitrija i velikog ruskog pisca A. Čehova nije pošteđena. Nakon što je diplomirao na medicinskom fakultetu, trebao je braniti svoju tezu na temu: „Medicina u Rusiji“, a u ovoj je tezi želio koristiti medicinske podatke kako bi pristupio rješenju povijesnog rješenja o smrti Tsarevich Dmitrija. Proučavajući podatke o dječakovoj smrti, Čehov je sa žaljenjem napisao da je sudska medicina u studiji potpuno izostala.
Princ je patio od "crne bolesti", "epilepsije" - najteže epilepsije, popraćene neočekivanim čestim, produljenim napadajima. Danas medicina epilepsiju smatra neuropsihijatrijskom bolešću, koja u nekim slučajevima dovodi do raspada ličnosti. Povijest poznaje mnogo primjera epilepsije kod poznatih ljudi: Julija Cezara, F. Dostojevskog, V. Goga, G. Flauberta … Svi oni, pateći od "epilepsije", zadržali su svoj intelektualni i stvaralački potencijal. Ali ovi primjeri samo potvrđuju iznimku od pravila.
Ova je bolest poznata od davnina. Već u IV stoljeću liječenje epilepsije podijeljeno je na dijetalno, kirurško i farmakološko. Dijetalnim metodama preporučeno je trljanje pacijentovog tijela vinskim ocatom i maslinovim uljem, zabranjeno je korištenje određenih vrsta ribe, mesa i divljači; kirurško - krvotok, posjekotine na različitim dijelovima tijela, kraniotomija; farmakološka - upotreba ljekovitog bilja, dekocija. Također su preporučili stalne molitve i post i nošenje amajlija. Moksibusiranje vlasišta u okcipitalnoj regiji smatralo se izuzetno učinkovitim. Ali svi su ti alati bili od male pomoći.
I, naravno, princ je bio osuđen - dječak s izmučenom psihom, osakaćen lošim odgojem. Ako pogledate Dmitrija običnim ljudskim očima bez "povijesne" pozadine, onda je kobnog dana, 15. svibnja, izašao u dvorište, iscrpljen teškim napadom, gdje su ga dočekali njegovi vršnjaci.
Posljednji napad prije njegove smrti trajao je dva dana neprekidno. Ugrizao je ruke majke i dadilje, koje su pokušavale zadržati iskrivljenje tijela u konvulzijama.
U medicinskoj praksi zabilježeni su slučajevi epileptičnih napadaja, kada pacijenta uhvati napad na najneočekivanije mjesto. Često epileptici nanose prilično teške tjelesne ozljede kad udaraju o tlo i okolne predmete. Sve to, onako, potvrđuje verziju nesreće, odnosno verziju „ubojstva bez ubojice“. Ali medicinska praksa nikad nije zabilježila smrt sličnu smrti Tsarevich Dmitrija. Ispada da medicinska statistika, ako ne odbacuje, onda nekako baca sumnju na verziju "ubojstva bez ubojice", kao i verziju o nesreći tijekom epileptičnog napadaja.
Koji je stvarni uzrok smrti Tsarevich Dmitrija?
Promatrač A. Čehov nije mogao biti zainteresiran za pitanje: može li Dmitri rukom nanijeti smrtnu ubodnu ranu u vrat? Evo što je napisao izdavaču Suvorin: „O epilepsiji je moguće pročitati u bilo kojem udžbeniku o živčanim bolestima, kao i (za istraživača je to potrebno) na odgovarajućem odjelu sudske medicine. Ali niste stručnjak, nećete razumjeti medicinski kaos. Uzet ću komad papira i ukratko ću opisati sve što vam treba i objasniti mogu li. Dječak se mogao ubiti."
Pa, što nam forenzički medicinski pregled govori o takvim slučajevima? Može li se žrtva ozlijediti rukom?
Naravno da može. Suvremena forenzička praksa zna mnogo smrti kod epileptika, koji su u trenutku napada držali u rukama piercing i rezanje predmeta. Iz tog razloga, Uredba o zaštiti na radu zabranjuje osobama koje imaju epilepsiju da rade u industrijama koje uključuju mehanizirani rad. Ali je li se smrt mogla dogoditi tako brzo, kao u slučaju Tsarevich Dmitrija, s ranom nožem u vratu?
Medicina na ovo pitanje odgovara pozitivno: smrt dolazi uslijed zračne embolije srca, to jest od ulaska zraka u njegov desni klijet, s ozljedama vratnih žila. Količina zraka između 20 i 100 ml može uzrokovati smrt ozlijeđene osobe. A kad čak i relativno mala količina zraka brzo uđe u vaskularni krevet, obično nastupi smrt, što se očito dogodilo i s Tsarevich Dmitrijem.
U historiografiji još uvijek nema podataka koji bi tvrdili umiješanost Borisa Godunova ili Vasilya Shuiskyja u smrt Tsarevich Dmitrija.
A brojne činjenice sudske medicine i podaci iz stručne prakse govore o činjenici da je mogao umrijeti ako je prilikom napada epilepsije nož, koji je držao u ruci, oštećen nožem, koji je držao u ruci.
S obzirom na pouzdanost materijala pažljivo vođenih nakon tragedije "Pretraživanje" u Uglichu i mogućnost nanošenja smrtnih injekcija na sebe u slučajevima epilepsije, što potvrđuje i suvremena praksa sudsko-medicinskog pregleda, potvrđena modernim znanstvenim istraživanjima, smrt Ivana Groznog sina Dmitrija treba tumačiti kao nesreću.
A. Maslov