Etruščani se s pravom smatraju jednom od najnevjerojatnijih misterija u povijesti. Znanstvenici ne znaju točno odakle su došli i kojim su jezikom govorili. Pitanje moguće veze između Etruščana i Rusa još nije razjašnjeno.
Pod velom tajne
Sredinom 1. tisućljeća prije Krista. na teritoriju Italije, između rijeka Tiber i Arno, prostirala se legendarna država Etrurija, koja je postala kolijevka rimske civilizacije. Rimljani su željno učili Etruščane, posuđujući im upravljački sustav i bogove, inženjering i mozaike, gladijatorske borbe i utrke kočija, pogrebne obrede i odjeću.
Unatoč svojoj slavi, Etruščani su za nas jedna neprekidna misterija. O Etruščanima je sačuvano mnogo dokaza, ali oni nam ne daju uvjerljivu i pouzdanu sliku života ovog naroda. Znanstvenici ne znaju sa sigurnošću kako su se Etruščani pojavili i gdje su nestali. Točne granice Etrurije još uvijek nisu utvrđene, a etruščanski jezik nije dešifriran.
Rimski car Klaudi I, koji je vladao u 1. stoljeću poslije Krista, ostavio je potomcima 20-svesnu "Povijest Etruščana", kao i rječnik etruščanskog jezika. Ali sudbina bi značila da bi ovi rukopisi u potpunosti propali u vatri Aleksandrijske biblioteke, uskraćujući nam priliku da dignemo veo tajne etruščanske civilizacije.
Ljudi s Istoka
Promotivni video:
Danas postoje tri verzije podrijetla Etruščana. Titus Livy izvještava da su Etruščani prodrli na Apeninski poluotok sa sjevera, zajedno s alpskim retijem, s kojim su bili u vezi. Prema hipotezi Dionizija Halicarnassusa, Etruščani su bili aboridžini Italije koji su usvojili dostignuća prethodne kulture Villanova.
Međutim, "alpska verzija" ne pronalazi nikakve materijalne dokaze, a moderni znanstvenici sve više povezuju vilinovsku kulturu ne s Etruščanima, već s Talijanima.
Povjesničari su dugo primijetili kako su se Etruščani izdvajali od svojih manje razvijenih susjeda. To je poslužilo kao preduvjet za treću verziju, prema kojoj su se Etruščani naselili na Apeninima iz Male Azije. To je gledište držao Herodot, koji je tvrdio da su preci Etruščana poticali iz Lidije u 8. stoljeću prije Krista.
Mnogo je dokaza o porijeklu Etruščana iz Male Azije. Na primjer, način stvaranja skulptura. Etruščani su, za razliku od Grka, radije ne izrezbarali sliku iz kamena, već je izvadili iz gline, što je bilo tipično za umjetnost naroda Male Azije.
Postoje i važniji dokazi o istočnom podrijetlu Etruščana. Krajem 19. stoljeća na otoku Lemnos, koji se nalazi u blizini obale Male Azije, arheolozi su otkrili nadgrobnu ploču.
Natpis na njemu izveden je grčkim slovima, ali u posve neobičnoj kombinaciji. Zamislite iznenađenje znanstvenika kada su, uspoređujući ovaj natpis s etruščanskim tekstovima, otkrili nevjerojatnu sličnost!
Bugarski povjesničar Vladimir Georgiev predlaže zanimljiv razvoj „istočne verzije“. Po njegovom mišljenju, Etruščani nisu nitko drugi nego legendarni Trojanci. Znanstvenik svoje pretpostavke temelji na legendi prema kojoj su Trojanci na čelu s Enejom pobjegli iz ratom razorene Troje na Apeninski poluotok.
Georgiev svoju teoriju također podržava jezičnim razmatranjima, pronalazeći odnos između riječi "Etrurija" i "Troja". Ovu bi se verziju moglo tretirati sumnjičavo ako 1972. talijanski arheolozi nisu iskopali etruščansku grobnicu posvećenu Eneju.
Genetska karta
Ne tako davno znanstvenici sa Sveučilišta u Torinu, koristeći genetsku analizu, odlučili su testirati hipotezu Herodota o podrijetlu Etruščana iz Male Azije. Studija je uspoređivala Y kromosome (koji se prenose muškom linijom) stanovništva Toskane i stanovnika drugih regija Italije, kao i otoka Lemnos, Balkanskog poluotoka i Turske.
Pokazalo se da su genetski uzorci stanovnika toskanskih gradova Volterre i Murlo sličniji onima stanovnika istočnog Sredozemlja nego susjednih talijanskih regija.
Štoviše, neke se genetske karakteristike stanovnika Murla apsolutno podudaraju s genetskim podacima stanovnika Turske.
Istraživači sa Sveučilišta Stanford odlučili su se koristiti metodom računalnog modeliranja kako bi rekonstruirali demografske procese koji su utjecali na stanovništvo Toskane u posljednjih 2500 godina. Ova metoda je u početku uključivala podatke antropološke i genetske stručnosti.
Rezultati su bili iznenađujući. Znanstvenici su uspjeli isključiti genetsku povezanost Etruščana, drevnih stanovnika središnje Italije i modernih stanovnika Toskane. Dobiveni podaci sugeriraju da su Etruščani bili izbrisani nekom katastrofom ili su to bili društvena elita koja je imala malo zajedničkog s precima modernih Talijana.
Antropologinja Joanna Mountain, voditeljica projekta Stanford, primjećuje da su se "Etruščani u svakom pogledu razlikovali od Talijana i čak su govorili ne-indoeuropski jezik". "Kulturne i jezične značajke učinile su Etruščane stvarnim misterijom mnogih istraživača", rezimira Mountain.
Etruskan je ruski
Fonetska bliskost dvaju etnonima - "etrurci" i "rusi" - stvara istraživačke hipoteze o izravnoj povezanosti dvaju naroda. Filozof Aleksandar Dugin tu vezu shvaća doslovno: "Etruskan je Rus." Samooznačavanje Etruščana - Rasenna ili Raśna - također daje ovoj verziji vjerodostojnost.
Međutim, ako se riječ "etruščanski" uspoređuje s rimskim imenom ovog naroda - "tusci", a samo ime "Rasen" povezano je s grčkim imenom Etruščana - "Tirsen", tada se blizina Etruščana i Rusa ne čini tako očitom.
Postoji dovoljno dokaza da su Etruščani mogli napustiti Italiju.
Klimatske promjene, popraćene sušom, možda su jedan od razloga egzodusa. Jednostavno se poklopilo s nestankom ovog naroda u 1. stoljeću prije Krista.
Vjerojatno su se migracijski putevi Etruščana trebali protezati na povoljniji sjever za poljodjelstvo. Dokazi za to, na primjer, nalaze se u gornjim dijelovima Njemačke urne za spremanje pepela pokojnika, koje su slične etruščanskim artefaktima.
Vjerojatno je dio Etruščana dosegao teritorij sadašnje Baltika, gdje su se mogli asimilirati sa slavenskim narodima. Međutim, verzija da su Etruščani postavili temelje ruskog etnosa ne potvrđuje ništa.
Glavni trzaj u nedostatku na etruščanskom jeziku zvukova "b", "d" i "g" - struktura grkljana nije dopuštala Etruščanima da ih izgovaraju. Ovo svojstvo glasnog aparata nalikuje ne Rusima, već Fincima ili Estoncima.
Jedan od priznatih apologeta etrukologije, francuski znanstvenik Zachary Mayani, vektor etruščanskog naselja usmjerava odmah na istok. Prema njegovom mišljenju, potomci Etruščana su moderni Albanci. Među opravdanjem svoje hipoteze, znanstvenik navodi činjenicu da glavni grad Albanije, Tirana, nosi jedno od imena Etruščana - "tiren".
Ogromna većina znanstvenika vjeruje da su Etruščani jednostavno nestali u etnosu naroda koji su naseljavali Rimsko Carstvo. Brza asimilacija Etruščana može biti posljedica njihovog malog broja. Prema pretpostavci arheologa, broj stanovnika Etrurije, čak i u vrijeme njezinog vrhunca, nije premašio 25 tisuća ljudi.
Izgubljen u prijevodu
Etrusko pisanje proučava se od 16. stoljeća. Koji jezici nisu uzeti kao osnova za dešifriranje etrurskih natpisa: hebrejski, grčki, latinski, sanskritski, keltski, finski, čak i jezici američkih Indijanaca. Ali svi pokušaji bili su bezuspješni. "Etruščanin nije čitljiv", rekli su skeptični lingvisti.
Međutim, znanstvenici su ipak postigli određene rezultate.
Otkrili su da etrurska abeceda potječe od grčkog i sastoji se od 26 slova.
Štoviše, abeceda posuđena od Grka nije mnogo odgovarala osobitostima fonetike etruščanskog jezika - neki zvukovi, ovisno o kontekstu, morali su se označavati različitim slovima. Štoviše, kasniji etruščanski tekstovi griješili su nedostajućim samoglasnicima, što je stvorilo gotovo nerešiv problem dešifriranja istih.
Pa ipak, prema njihovim riječima, neki su jezikoslovci uspjeli pročitati neke etruščanske natpise. Trojica znanstvenika 19. stoljeća - Poljak Tadeusz Volansky, Talijan Sebastiano Ciampi i Rus Aleksander Chertkov - izjavili su da se ključ za dešifriranje etruščanskih tekstova krije u slavenskim jezicima.
Ruski lingvist Valerij Chudinov slijedio je Volanskijevim stopama, sugerirajući da se etruščanski jezik smatra nasljednikom "slavenskog runičkog pisanja". Službena znanost sumnjičava je prema Chudinovim pokušajima da "slavensko pisanje učini drevnijim" i njegovoj sposobnosti čitanja natpisa gdje neiskusna osoba vidi "igru prirode".
Moderni istraživač Vladimir Shcherbakov pokušava pojednostaviti problem prevođenja etruščanskih natpisa, pojašnjavajući da su Etruščani pisali dok su čuli. Ovom metodom dešifriranja mnoge etruščanske riječi u Shcherbakovu zvuče u potpunosti "na ruskom": "ita" - "ovaj", "ama" - "jama", "tes" - "šuma".
Lingvist Pyotr Zolin u tom pogledu primjećuje da je svaki pokušaj čitanja tekstova takve dobi upotrebom modernih riječi apsurdan.
Akademik Ruske akademije znanosti Andrei Zaliznik dodaje: "Amaterski lingvist voljno se uranja u raspravu pisanih spomenika prošlosti, potpuno zaboravljajući (ili jednostavno ništa ne znajući) da je jezik koji je poznavao u prošlosti izgledao potpuno drugačije od sadašnjeg".
Danas je većina povjesničara uvjerena da etruščanski natpisi nikada neće biti dešifrirani.