Još dok sam bio student na Stanfordu, pridružio sam se maloj skupini liječnika i psihologa koji su pohađali majstorski tečaj Karla Rogersa, pionira humanističke psihoterapije. Bila sam mlada i užasno ponosna na svoje znanje iz medicine, na činjenicu da su me konzultirali i da su moje kolege poslušale moje mišljenje. Rogersov pristup terapiji, koji se naziva bezuvjetno prihvaćanje, tada mi se činio vrijednim samo prezira - izgledao je kao snižavanje standarda. Pa ipak, bilo je glasina da su rezultati njegovih terapijskih seansi bili gotovo čudesni.
Rogers je imao duboko razvijenu intuiciju. Kad nam je ispričao o svom radu s klijentima, zastao je kako bi precizno artikulirao ono što nam želi prenijeti. I bilo je apsolutno prirodno i organsko. Taj se stil komunikacije bitno razlikovao od autoritarnog stila na koji sam bio navikao kao student medicine i radeći u bolnici. Je li moguće da osoba koja se čini tako nesigurnom zapravo može nešto učiniti i biti specijalist za nešto? Imao sam vrlo velike sumnje u vezi s tim. Koliko sam tada mogao razumjeti, suština metode bezuvjetnog prihvaćanja bila je da Rogers sjedi i jednostavno prihvati sve što je klijent rekao - bez donošenja presuda i bez tumačenja. Nije mi bilo jasno kako bi to, u načelu, moglo imati i najmanju korist.
Na kraju sesije, Rogers je ponudio da pokaže kako funkcionira njegov pristup. Jedan od liječnika javio se kao klijent. Stolice su bile postavljene tako da su obje sjedile jedna nasuprot drugoj. Prije početka seanse, Rogers je zastao i pregledao nas, okupljene liječnike u publici i mene među njima. U tom kratkom, tihom trenutku nestrpljivo sam se uzvrpoljio. Tada je Rogers počeo govoriti:
“Prije svake sesije zastanem nakratko da se sjetim da sam i ja čovjek. Ne može se s osobom dogoditi ništa što ja, budući da sam i osoba, ne mogu s njom podijeliti; nema straha koji ne mogu razumjeti; nema patnje na koju bih mogao ostati neosjetljiv - to je svojstveno mojoj ljudskoj prirodi. Bez obzira koliko je duboka trauma ove osobe, preda mnom se ne treba sramiti. I ja sam bez obrane pred ozljedom. I tako sam dosta. Što god ta osoba prošla, ne mora biti sama s tim. I tu započinje zacjeljivanje. " [Rachel Naomi Remen razdvaja pojmove "liječiti" i "liječiti"]
Sjednica koja je uslijedila bila je zapanjujuće duboka. Rogers tijekom cijelog zasjedanja nije rekao niti jednu riječ. Rogers je emitirao svoje potpuno prihvaćanje klijenta onakvim kakav je bio samo kvalitetom njegove pažnje. Klijent (liječnik) je počeo razgovarati i vrlo brzo se sesija pretvorila u prezentaciju metode kakva je. U zaštitničkoj atmosferi punog prihvaćanja Rogersa, liječnik je počeo skidati maske jednu po jednu. Isprva neodlučno, a onda je sve lakše i lakše. Kad je maska bačena, Rogers je prihvatio i pozdravio onoga koji se skrivao ispod nje - svakako bez tumačenja - sve dok posljednja maska napokon nije pala i dok nismo vidjeli ovog liječnika onakvog kakav je bio - u svoj ljepoti svoje istinske i nezaštićene prirode.
Sumnjam da se ikad susreo sa sobom onako kako se ikad vidio na ovaj način. U to su vrijeme sve maske također skliznule s mnogih nas, a nekima od njih su i suze na očima. U tom sam trenutku bio ljubomoran na ovog liječnika klijenta; kako me je iznerviralo to što se nisam dobrovoljno prijavio za ovu sesiju, što sam propustio šansu - šansu, tako totalno da me drugi vide i prihvate. Osim nekoliko epizoda komunikacije s djedom, prema mom iskustvu, ovo je bio prvi susret s takvim prihvaćanjem u cijelom mom životu.
Oduvijek sam vrijedno radio da bih bio dovoljno dobar - ovo je bio moj zlatni standard kojim sam određivao koje knjige ću čitati, kakvu odjeću nositi, kako provoditi slobodno vrijeme, gdje živjeti, što reći. Iako mi čak ni "dovoljno dobro" nije bilo dovoljno. Proveo sam cijeli život trudeći se biti savršen. Ali ako su Rogersove riječi bile istinite, onda je savršenstvo lutka. Trebalo je samo biti čovjek. A ja sam ljudsko biće. I cijeli sam se život bojao da će to netko otkriti.
U osnovi, ono što je Rogers naglasio je mudrost, najosnovnija razina iscjeliteljskih odnosa. Koliko god smo briljantni, najveći dar koji možemo dati oboljelom jest naš integritet. Sluh je možda najstariji i najmoćniji alat za iscjeljivanje. Često je kvaliteta naše pažnje, a ne naša mudra riječ, ta koja pokreće najdublje promjene u ljudima oko nas. Slušajući, zajedno s našom nepodijeljenom pažnjom, otvaramo priliku drugome da pronađe integritet. Ono što je odbačeno, obezvrijeđeno, odbacila je sama osoba i njezino okruženje. Što je bilo skriveno.
Promotivni video:
U našoj kulturi duša i srce često su „beskućnici“. Sluh stvara tišinu. Kad velikodušno slušamo drugoga, i on može čuti istinu koja je u njemu. Ponekad ga osoba čuje prvi put u životu. Tijekom tihog slušanja možemo se pronaći / prepoznati u drugom. Postupno možemo naučiti čuti bilo koga, pa čak i malo više - možemo naučiti čuti nevidljivo, usmjereno prema sebi i prema sebi."
Rachel Naomi Remen "Mudrost za kuhinjskim stolom: priče koje liječe"
