O ovom zimskom analognom "krugovima u žitu" razbijeno je mnogo primjeraka - izvedeni su i uvjerljivi argumenti u prilog činjenici da su sve takve formacije skupovi, i dijametralno suprotna mišljenja o autentičnosti tih formacija. I tako je krajem prosinca prošle godine ovaj fenomen počastio Penzu svojim prisustvom.
U nedjelju, 22. prosinca 2014., nazvala me prijateljica naše obitelji Nadežda Nadkina i rekla mi da je s prozora svog stana promatrala u dvorištu kuće, u snijegu, dvije formacije koncentrične prstenaste strukture: jednu malu, otprilike 8-10 metara ili više. - ne manje od 30 metara. Budući da sam u to vrijeme bio na poslu u Moskvi, savjetovao sam joj da izađe u dvorište i slika se s različitih daljina.
Navečer istog dana nazvao sam Vadima Chernobrova, koordinatora Cosmopoisk ONIOO-a, i detaljno opisao informacije do tada dostupne o penzanskim krugovima. Priznati ruski stručnjak za geoglife zainteresirao se za ovaj fenomen i zatražio je na mjestu gdje su se pojavili "krugovi", da napravi još nekoliko makro fotografija utora koji tvore prstenove, a također da potraži svjedoke mogućih bljeskova na nebu, u noći stvaranja formacija na snijegu. Nažalost, otopljavanje koje je započelo ujutro 23. prosinca, gotovo je u potpunosti uništilo sve stvaranje snijega i svrsishodnost planiranog putovanja nestala je sama od sebe.
Što je to bilo?
Prva se hipoteza može nazvati „fantastičnom“, unatoč tome, počet ćemo s njom. Temelji se na izvještaju o promatranju "stepenaste grede u obliku konusa" koja proizlazi iz vrućeg metalnog predmeta koji je preletio područje 2012. godine. Budući da sam i sam razgovarao s očevicima, nema sumnje u njihovu primjerenost i istinitost njihovih podataka.
Objekt s dvije kupolaste nadgradnje koji je preletio isto područje Penze 2012. godine. Rekonstrukcija autora.
Promotivni video:
Ako pretpostavimo prisutnost određene periodičnosti u letovima NLO-a duž ove putanje, tada možemo bojažljivo izraziti misao da bi učinak takvih zraka mogao ostaviti sličan obrazac na snijegu. Ako slijedite istu logiku, može se ispostaviti da je svaki "korak zrake" prsten u profilu. Kad su zrake došle do snijega, mogle bi ga ispariti ili zdrobiti (ako su zrake spadale u kategoriju "tvrdo").
Evo mišljenja pilota Leva Vjatkina o mogućoj prirodi „čvrstih zraka“: „Može se pretpostaviti da ovo nije zraka svjetlosti, već užareni plin, visoko magnetizirana šipka. Držanjem plina u "magnetskoj cijevi" ili "šipci", u principu je moguće stvoriti efekt "pune zrake" s "izvlačenjem" i "uvlačenjem".
Ufološka verzija formiranja penzanskih krugova.
Neizravnu potvrdu ove verzije pružaju izvještaji dvojice očevidaca koji su uoči bljeskova na nebu primijetili bljeskove, kao i činjenica da je mačka Nadežde Nadkine u noći pojave "krugova" imala moždani udar. Prema veterinarskoj dijagnozi, najvjerojatnije se to moglo dogoditi od silne prestrave, a s obzirom na činjenicu da mačka ne smije izaći iz kuće, potpuno je nejasno zašto bi se mogao toliko prestrašiti u stanu, u mjestu svog stalnog prebivališta.
Sada razmotrimo, relativno govoreći, "tinejdžersku" verziju. Većina "krugova" na snijegu zabilježena je ili na igralištima ili u školskim dvorištima, pa je verzija tinejdžera kao mogućih autora ovih kreacija najvjerojatnije dominantna. Ova činjenica potvrđena je u Bjelorusiji, kada su predstavnici UfoCom-a putovali u selo Kvasovka, gdje su tinejdžeri iz lokalne škole gazili takve krugove koristeći prilično jednostavnu tehnologiju.
Ipak ima pitanja
Po sastavu su penzanske formacije najbliže „krugovima“koji su se pojavili u Sankt Peterburgu (2007.), gdje na fotografiji možete vidjeti i dva slična snježna prstena. Studije koje je provodila grupa Peterburg-Cosmopoisk pokazuju da je mjesto njihova pojavljivanja u svojevrsnom trokutu formiranom linijama rasjeda zemljine kore. S gledišta geologije, ovo je mjesto izgleda prilično zanimljivo.
Snježni krugovi u Sankt Peterburgu (2007).
Do srijede, 25. prosinca, kad sam napokon stigao na ovo mjesto, svi su se tragovi prvo otopili, a zatim su ponovno prekriveni snijegom, tako da se svi parametri formacija mogu procijeniti samo na fotografijama. Kroz dvorište, gdje su se vidjeli „krugovi“, vode se rute kako bi se lokalni stanovnici prebacili do stanice javnog prijevoza, pa je ovo mjesto ubrzo potpuno izgaženo.
Tada je snijeg pao na te tragove i pojavili su se "krugovi", a s njima i novi tragovi, a neki od starih tragova pali su na rub žljebova i kad se snijeg otopio, oni su, kao i novi, iskrivili linije krugova dajući im dodatne nepravilnosti, koje u početku možda nisu Bilo je.
Ugaženi krugovi u Penzi. Fotografija autora
Fotografije pokazuju da je nekoliko brazdi (točnije, pet) prošlo ispod tepiha, čija je rešetka vrlo niska iznad tla (ne više od 50 cm), što stvaranje brazda čini vrlo teškim (ali ne i nerealnim!). U ovom je slučaju nokaut umjetna prepreka i ovdje se postavlja pitanje motivacije.
Pitanje je: zašto ne završiti gaženje "krugova" ako je pred nama prepreka? Ili, recimo, odaberite mjesto bez ikakvih zapreka? Prvo što mi padne na pamet: ovo je učinjeno kako bi se prevarili lakovjerni istraživači, ali u Penzi je to jedini slučaj, a najvjerojatnije je trebalo biti siguran da će netko sigurno obratiti pažnju na te "patnje pod rešetkama".
Sličan se incident dogodio u Jekaterinburgu, gdje su autori "krugova" na igralištu gotovo savršeno ugradili ljuljačku i vodoravnu traku u cjelokupni crtež.
Krugovi u Jekaterinburgu
Po dolasku iz Moskve zalijepio sam obavijest na ulazima najbližih kuća u kojoj sam tražio da me stanari obavijeste o neobičnim pojavama (bljeskovi, sjaj, neobično ponašanje životinja itd.) U noći s 21. na 22. prosinca.
Nakon nekoliko dana, na istom su se mjestu pojavili novi „krugovi“, očito kao reakcija lokalnih tinejdžera na ovu najavu, no čak i površnim pregledom bilo je jasno da su neravne (točnije, samo zavoje), s hrpama snijega na bočnim stranama utora, koje je ostavila „ prikradajući se pokreti”i jasni otisci stopala te se penjući ispod klupa i vodoravnih šipki, tinejdžeri su očito odlučili ne gnjaviti se.
Ispostavilo se da novi krugovi nisu "led"
Zasad nema opravdanog razloga tvrditi da su penzanski krugovi bili anomalne prirode. Također, danas praktički nema kriterija koji bi mogli pomoći s razumnom razinom vjerojatnosti lažirati ispred nas ili stvarni "krug" (na primjer, koji proizlazi iz rijetkog prirodnog fenomena).
Nakon pažljive istrage, često se ispostavilo da u njima nema nikakve misterije, a gravitacija ovih snježnih geoglifa velikim gradovima i igralištima sama po sebi upućuje na odgovarajuće zaključke. Međutim, s gledišta autora, u slučaju pojave novih sličnih formacija, nužno je da ih pretraživači odlaze provjeravati, bez obzira na osobno mišljenje istraživača o ovom pitanju.
O autoru: Vladimir Kukolnikov, član Kreativnog sindikata umjetnika Rusije, šef grupe Penza-Cosmopoisk.
