Lubanja "zvjezdana djeteta", koju karakteriziraju neobična gustoća kostiju, anomalna struktura frontalnih režnjeva i velik volumen mozga, dugo je bila uzrok kontroverze između tradicionalnih znanstvenika i ufologa: prvi okarakteriziraju nalaz kao još jedan slučaj hidrocefalusa, dok drugi to vide kao dokaz postojanje izvanzemaljskih oblika života
Očito će zadnja riječ u ovom sporu pripasti genetičarima.
Kosti dvije osobe otkrila je u napuštenom rudniku petnaestogodišnja Meksikanka Maria još 30-ih godina prošlog stoljeća. Budući da je jedna od lubanja bila vrlo neobična, djevojčica je kosti odnijela kući, a kasnije je obje lubanje odnijela u Sjedinjene Države. Marija je tajno pronalazila tajno čitav život, a ostarivši i osjećajući približavanje smrti, dala ga je svojoj prijateljici. Nakon što su oko pet godina ležale u kutiji u svojoj garaži, lubanje su slučajno zapele za oko dvojici biologa Raya i Melanie Jung. Par je volio NLO-e i neobični ostaci nisu ih mogli ne zanimati.
1999. godine pokazali su lubanje znanstveniku Lloydu Pyeu, koji je pokrenuo studiju u kojoj su sudjelovali stručnjaci iz anatomije, paleontologije i antropologije. Kao rezultat ove studije utvrđeno je da lubanje pripadaju majci i djetetu koje su umrle prije oko 900 godina.
Pažnju znanstvenika privukla je činjenica da u sinovljevoj lubanji nisu bila dva, već tri frontalna režnja, a štoviše, u njoj očito nije bilo malog mozga, što bi za običnu osobu bilo kobno. Uz to se ispostavilo da je dio mozga u djetetovoj lubanji bio 200 kubičnih centimetara veći nego u normalnoj ljudskoj lubanji - vrijedno je pažnje da se tako povećavao volumen ljudskog mozga u svakoj sljedećoj fazi evolucije.
Činjenicu srodstva dvoje ljudi, čiji su ostaci pronađeni u meksičkom rudniku prije gotovo osamdeset godina, genetički je dovoljno potvrdila - 2003. uspjeli su izolirati mitohondrijsku DNK, što im omogućuje utvrđivanje odnosa majke i djeteta. Istodobno, budući da nije bilo moguće vratiti nuklearnu DNK koja pohranjuje podatke i o majci i o ocu, pitanje tko je bio drugi roditelj "zvjezdana djeteta", čovjek ili vanzemaljac, ostalo je otvoreno.
Promotivni video:
Rekonstruirana Zvjezdana dječja koža
I sam Lloyd Pye bio je pristaša najnovije verzije. Čuvši puno o pričama koje su datirale s početka prošlog tisućljeća o zajednicama zemaljskih žena i glasnika s drugog svijeta, bio je siguran da je "zvjezdasto dijete" rođeno upravo kao rezultat takvog kontakta. Međutim, donedavno su on i njegove pristaše ostali neutemeljeni.
2010. godine, kao rezultat nekoliko značajnih otkrića na polju genetske analize, postalo je moguće izolirati nuklearnu DNA iz lubanje zvjezdastog djeteta.
Sljedeće dvije slike predstavljaju podatke iz baze podataka genetičkih istraživanja Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH). Materijali pohranjeni u ovoj bazi podataka otvoreni su za pristup i predstavljaju vrlo širok spektar studija mnogih živih organizama na planeti Zemlji: biljaka, virusa, bakterija, rakova, riba i životinja, uključujući primate i, zapravo, ljude.
S informacijama o nukleotidnim sekvencama koje prekrivaju genome najrazličitijih živih bića, znanstvenici će moći usporediti DNK "zvjezdana djeteta" s uzorcima predstavljenim u njihovoj bazi podataka. Jedna od tih usporedbi prikazana je u donjoj tablici (plava crta na dnu tablice; nažalost, kvaliteta je loša). Prema prikazanim pokazateljima, 265 komplementarnih parova baza nukleinske kiseline oporavljenih iz uzoraka tkiva Star Child podudara se s genima prvog ljudskog kromosoma. To dokazuje da je uzorak nuklearne DNK uzet iz Zvjezdanog djeteta djelomično čovjek.
S druge strane, prilikom analize sljedećih 342 komplementarna para, znanstvenici nisu otkrili značajne sličnosti s ljudskom DNA, štoviše, u ovom trenutku također nema podudaranja s drugim uzorcima DNA dostupnim u bazi podataka NIH.
Rezultati istraživanja provjereni su nekoliko puta; uz to, analiza dva druga uzorka DNK uzeta iz lubanje također je otkrila genetski materijal koji se nije podudarao ni s jednim uzorkom u bazi podataka NIH. Unatoč tome, mnogi skeptici i dalje inzistiraju na tome da su znanstvenici koji su ispitivali lubanju pogriješili u analizi i dobili iskrivljene rezultate.
Ipak, njihova odbijanja vjerojatno će izgubiti posljednju osnovu za nekoliko mjeseci, kada će se provesti niz ponovljenih analiza, već na službenoj razini. Do tada, imena genetičara koji su sudjelovali u studiji neće biti objavljena u javnosti. Razlog ove odluke je oklijevanje samih znanstvenika da prerano privuku interes medija.
