Početkom 1990. u Permu je proveden neobičan eksperiment čiju suštinu u to vrijeme nisu svi sudionici u potpunosti razumjeli. Bilo je jednostavno zanimljivo i neobično.
Ukupno je bilo šest predmeta. Jedan po jedan ušli su u mračnu sobu. Kad je svjetlo bilo upaljeno, pokazivali su im razne geometrijske oblike na kontrastnoj podlozi, gledali su ih nekoliko desetaka sekundi. Tada je svjetlo isključeno, a na početku mraka eksperimentator je zamolio da pozornost, odnosno onu svijetlu sliku, koja se neko vrijeme držala pred očima, usredotoči na tamnu vrećicu ispod fotografskog papira, koja je bila postavljena na oko 30 centimetara od očiju. Slika se projicirala na paket kao na ekranu, a zatim polako nestala.
Ovaj je sakrament izazvao neobičan ponosni osjećaj upoznavanja s nekom vrstom zatvorenih znanstvenih eksperimenata među onima koji nisu bili potpuno inicirani u bit eksperimenta, a među iniciranima nestrpljivo uzbuđenje u iščekivanju rezultata.
I tek nakon nekoliko godina postalo je jasno što se zapravo događa u mračnoj sobi …
Prvi put je malo poznati pariški umjetnik Pierre Boucher naišao na čudan fenomen. Davne 1880. godine zarađivao je baveći se fotografijom, što je u to vrijeme bilo novost. Rano ujutro, probudivši se nakon još jedne bučne zabave natečene glave, s gađenjem se prisjetio svojih noćnih mora - par odvratnih vragova koji su ga cijelu noć progonili vilama. Brzo se pospremio i otišao u laboratorij, hitno je trebao isprintati nekoliko slika, koje je tog dana morao dati svojim klijentima.
Zatvoren u mračnoj sobi pri svjetlu crvenog lampiona, pokušao se sjetiti na kojoj od zapečaćenih ploča trebaju slike, ali buka u glavi nije mu dopuštala da se koncentrira, a slike odvratnih stvorenja i dalje su bile vrlo sjajne. Tada je Pierre odlučio razviti sve kasete zaredom. Na veliku strahotu fotografa, već na prvoj slici, umjesto fotografija klijenata, vidio je odvratnu fizionomiju svojih noćnih "gostiju"!
Pierre je fotografije pokazao svojim prijateljima. Jedan od njih odlučio je provesti eksperiment, predložio je da se Boucher opet napije, nakon čega su se slikali. Eksperiment je uspio, a njegova posljedica bio je znanstveni članak poslan Francuskoj akademiji znanosti. Naravno, nisu objavili članak, a mi nikada ne bismo znali za ovaj neobičan slučaj da su Bouchenetovi materijali pali u ruke poznatog francuskog popularizatora znanosti i ujedno prvog sakupljača anomalnih pojava Camille Flammarion.
Nikola Tesla također se zainteresirao za problem vizualnih slika. Davne 1893. godine napisao je: "Ne čini se više nevjerojatnim pretpostaviti da kao odgovor na sliku koja se u mozgu pojavljuje kao rezultat misaonog rada u mrežnici nastaje uzbudljiva refleksna reakcija, gdje se ona pretvara u sliku." Tesla je hrabro pretpostavio da se te "slike" mogu projicirati na ekran i postati vidljive drugim ljudima. Dugo su se u krugovima znanstvenika vodile rasprave i kontroverze oko ove teze, ali 70 godina nitko se nije usudio provesti eksperimente koji bi mogli potvrditi ili opovrgnuti ovu presudu.
Promotivni video:
Od početka 70-ih permski psihijatar Gennady Pavlovich Krokhalev aktivno je sudjelovao u problemu registracije vizualnih slika u Rusiji.
Ispod je odlomak iz jednosatnog intervjua koji je snimljen s Gennadyem Pavlovichom u ljeto 1994. Transkript trake dan je bez ikakvih rezova ili ispravki.
N. Subbotin: Genadij Pavlovič, kako ste došli proučavati ovaj fenomen?
G. Krokhalev: 1972. godine, nakon završetka boravka, započeo sam s istraživanjem slušnih halucinacija. Pacijenti čuju glasove … Tada mi je moj brat, Nikolaj Pavlovič Krokhalev, donio časopis "Tehnika za mlade". Objavljen je vrlo zanimljiv članak Valerija Skurlatova, moskovskog fizičara, "Vidi suprotno". Časopis 70. godina, broj dva. Tamo je postavljena hipoteza da je moguće fotografirati vizualne halucinacije. Poziva se na rad Teda Siriusa, američkog psihijatra Fukuraija. Ali on se ne poziva na činjenicu da je prvi američki psihijatar Eisenbad govorio o mogućnosti fotografiranja vizualnih halucinacija. Našao sam njegov rad 1967. godine da je u budućnosti potrebno rješavati vizualne halucinacije.
Pretpostavio je da se možete slikati s naočalama. Vjerovao je da se u vizualnom analizatoru stvaraju vizualne halucinacije. Slijede obrnutim putovima, dosežu mrežnicu, kako mi doživljavamo informacije. Postoji halucinacijska slika. Obrnuta slika u mozgu. Ali morate dati, kažu, bljesak sa strane da biste bacili sliku na ekran. Dajte bljeskalicu, ova slika s fundusa projicira se na ekran, a tek onda sa strane kamere za fotografiranje.
Nikolaj Pavlovič, moj brat, kaže: "U pravu je!" Počeli smo pokušavati prema njegovoj metodi … Sekvencijalne slike … Ništa ne radi … Sa zaslona …
Imao sam svoje gledište. Znao sam da kad pogledate negativnu sliku, a zatim pomaknete pogled, vidite pozitivnu sliku na svijetloj pozadini. Zašto nam treba pozadinsko osvjetljenje? I mi smo to odlučili …
13. siječnja 1974. proveli smo prvi eksperiment u stanu mog brata. Pronašli su kasete za fotokopiju i tamo postavili filmove 9 × 12 x130. Napunjeno. Soba je bila zamračena. Pripremio testnu sliku - negativnu sliku - portret žene.
Gledam sliku pod električnim svjetlom 20-30 sekundi. Zatim isključimo svjetlo i … ovu sliku nastavljamo vidjeti u mraku! Otvorim kasetu i projiciram sliku na film oko 5-10 sekundi. Tada ga zatvorim. Tada su izveli još nekoliko pokusa.
Počeli smo pokazivati. I na ovom filmu, koji sam mi donio, dobio sam mutnu sliku portreta žene. Ovo me jako nadahnulo! Odmah sam zaključio da zračenje dolazi iz očiju. Trebala mi je potvrda. A ako je tako, tada možete fotografirati i vizualne halucinacije. Mnogi su znanstvenici vjerovali da su eidetske slike i halucinacije bliski po mehanizmu. A što je blizu - nitko nije učio …
NS: Puno sam puta čuo za "masku Krokhalev". Što je ovaj uređaj?
G. K.: Dugo sam hodao do ove maske. Iskreno, oko šest mjeseci. Javila se ideja - možete slikati vizualne halucinacije! Ali kako?
Isprva sam mislio da je potrebno zatamniti sobu. Ali dok zamračujete, postoje psihopati. Razmišljao sam o različitim dizajnom. Ne! Ništa ne odgovara. Ne radi.
I tako smo se u ljeto 1974. odmarali s obitelji u Adleru. Naši rođaci živjeli su u Adleru, mi se odmaramo, ali malo po malo misao djeluje. Vidio sam čovjeka na moru kako nosi masku. To mi treba, mislim! Masku sam kupila odmah nakon ostatka. To je još uvijek ona iz Adlera (pokazuje masku s ormanom ormara koji leži na stolu).
Uzeo je masku, uklonio čašu i ovdje (pokazuje kako je pričvrstio kasete) pričvrstio kasete s fotokorom. Utovario sam filmove i donio ih pacijentu. Negdje u rujnu … (praznine) … izvedena su dva eksperimenta. Imam slabe slike. Ali nisam vjerovao, mislio sam da je to artefakt i bacio filmove. Očito su prve slabe slike već dobivene. Smatram ih takvim za negativan rezultat. Tada sam ovdje povezao (prikazuje vezu maxija s harmonikom iz starog fotoaparata) harmoniku i Lantan filmsku kameru. Izvedeni su eksperimenti. Sve je tamo opisano u arhivi …
Sljedeći je sljedeći eksperiment. Umjesto filmske kamere, pričvrstio sam kameru. Kamere su bile "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateri" su čak i snimali. "Amater-2" …
NS: Genadij Pavlovič, podijelite trikove i tajne fotografiranja vizualnih halucinacija!
G. K.: Tajne su kad fotografirate filmskom kamerom i fotoaparatom, fokus mora biti postavljen na "beskonačnost". Zašto? Ispada da je davne 1962. godine Korzhinsky sugerirao da s telepatijom zrake iz očiju idu paralelno!
Kad sam započeo pokušajima i pogreškama, slučajno pokazavši na "beskonačnost", slike su krenule bolje. Otvor blende trebao bi biti potpuno otvoren, kako na filmskoj kameri, tako i na kameri; Amerikanci, naprotiv, zatvaraju otvor, ali snimaju bljeskalicom.
Sad o brzini zatvarača … Ako je ovo filmska kamera, tada se brzina zatvarača može postaviti na 1/30 ili 1/16. A na kameri se brzina zatvarača mora ručno postaviti na 2-3 sekunde. Eksperimentirao sam s manjim brzinama zatvarača, ali slike su vrlo slabe.
Treća opcija za fotografiranje. Nema filmske kamere, nema kamere. Fotografiramo fotografskim filmovima u crnim torbama atoledo.com. Ploskasti negativni fotografski filmovi, na kojima se fotografiramo na putovnicama u foto studiju. Dali su mi dimenzije 13x18, stavio sam ih u mrak u crnu vreću dimenzija 13x18 centimetara. Čak i dvostruki paket ponekad. U prvim pokusima svi su bili dvostruki. Učinio sam to da bih se zaštitio. Rub je kasnije odrezan da bih znao kako sam ga donio. I već u svjetlu s druge strane, nanosim bušotinu. Oni. općenito, registrirani su svi moji eksperimenti. Uz fotografije, filmsku kameru ili kameru opisujemo tko je i kako dirigirao …
Evo što su drugi znanstvenici napisali o Krokhalev-ovim pokusima.
„… Nije nedostajalo ispitanika, oni su bili čitav alkoholni„ kontingent “bolnice u kojoj je radio. Pregledano je 2801 osoba, a 115 od njih su fotografski snimljene slike slične onima koje su sami opazili i opisali. Uključujući spomenute vragove.
Da ne bi bili subjektivni, neke su slike napravili drugi liječnici - psihijatri, pa čak i medicinske sestre. Istina, samo je G. P. Krokhalev za takve eksperimente pogođen zdesna i slijeva, koji je bio počašćen u repu i grivi za takav jedinstveni eksperiment kao amateri iz tadašnjih medija, kao kolege psihijatri - nitko ne smije rezati granu na kojoj sjedite. Psihijatrima toga doba bilo je lakše dati idealističku interpretaciju halucinacija kao nematerijalnih slika stvorenih mozgom otrovanim alkoholom nego priznati stvarnost ili, još gore, materijalnost halucinacija.
U konačnici, nikad nije prepoznata do raspada SSSR-a. Tadašnji Odbor za otkrića i pronalaske autoru je nedvosmisleno odgovorio: "Vaša prijava br. 32-OT-9663" Stvaranje vizualnih halucinacija mozgom u svemiru "ne može se uzeti u obzir zbog nedostatka uvjerljivih dokaza o pouzdanosti vaše izjave." To je to, ni više, ni manje! Međutim, odbor s tim nije imao nikakve veze - protivnici su dali sve od sebe, a sami nisu ni pokušali provesti ovaj jednostavni eksperiment.
A Krokhalev je u međuvremenu čisto slučajno izveo još jedan jednostavan eksperiment - nekoliko pacijenata koji su patili od halucinacija (i vizualnih i slušnih) smjestio je u zaštićenu komoru i sve su halucinacije odmah nestale. Pitanje je: kakve veze mozak ima s tim?"
Valentin PSALOMSCHIKOV, dr. Sc. znanosti
„Gennady Krokhalev 1973. iznio je hipotezu da„ tijekom vizualnih halucinacija dolazi do obrnutog prijenosa vizualnih informacija iz središta vizualnog analizatora smještenog u mozgu na periferiju uz istodobno elektromagnetsko zračenje mrežnice u prostor vizualnih halucinacijskih slika u obliku holografskih slika, koje može se objektivno registrirati fotografiranjem."
G. Krokhalev pretpostavlja da "glasovi" i vizualne halucinacije kod mentalno oboljelih ljudi imaju egzogeno, odnosno vanjsko podrijetlo. U svakom slučaju, prema njegovim riječima, sve bolne pojave prestaju ako pacijent ostane u zaštićenoj sobi ("s odsutnošću radio valova, raznih zračenja i magnetskih polja"), a kada ga napuštaju nastavljaju se. Gennady Pavlovich vjeruje da zaštitni učinak dokazuje postojanje nevidljivog suptilnog (astralnog) svijeta s negativnom energijom, koja u skladu s tim utječe na pacijenta.
G. Krokhalev poziva se na podatke drugih eksperimentatora koji su potvrdili ponovljivost i učinkovitost metode. Dakle, spor o fizičkoj prirodi dobivenih slika još uvijek neće voditi psihijatri, već fizičari.
S mog gledišta, sama činjenica pojave slike može potvrditi hipotezu o materijalnosti mišljenja, što je možda čak i važnije za formiranje nove filozofske paradigme u znanosti od određenog pitanja o mehanizmima dobivenog učinka.
Valery Trofimov, psihoterapeut
“Doktor fizikalnih i matematičkih znanosti M. Hertsenstein (Sveruski istraživački institut za optička i fizička mjerenja) vjeruje da rezultati opisanih eksperimenata psihijatara uopće nisu u suprotnosti sa zakonima fizike. Potpuno priznaje da osjetljive stanice mrežnice - štapići i čunjevi - imaju svojstvo reverzibilnosti. Moguće je da rade poput poluvodičkih fotodioda, koje ne samo da mogu percipirati svjetlost, već i postati njezini emiteri - LED, ako kroz njih prođe struja. Drugim riječima, receptori mrežnice mogu biti i prijemnici i generatori neke vrste zračenja.
Doktor bioloških znanosti profesor Yu. G. Simakov slaže se s ovom verzijom: „Nije vidljiva svjetlost koja dolazi iz očiju, već najvjerojatnije elektromagnetski valovi s frekvencijom oscilacija koji nisu dostupni našem oku … Može se pretpostaviti da nešto poput Rentgenski biolaser, djeluje u vrlo kratkim bljeskovima. Ulogu kristala u ovom slučaju može igrati vanjski segment štapa … Moje su studije pokazale da ako se laserska zraka uvede na mjesto spajanja vlakana leće, takozvanog šava, on se kreće duž vlakna kao duž optičkog vlakna … Možda je to način na koji se prenose informacije iz mrežnice u okolni prostor … Oko djeluje poput biolasera, poput "čarobnog fenjera", sposobnog ispisivanja misli na ekran …"
Vitaly Pravdivtsev, novinar, scenarist brojnih dokumentarnih filmova o anomalnim pojavama
“U proljeće 1991. G. Krokhalev primio je poziv iz Moskve i zatražio da pošalje sve materijale o fotografiranju vizualnih halucinacija tijekom 17 godina (od 1974. do 1991.). Istraživač je bio uvjeren da će samo u ovom slučaju laboratoriju biti dodijeljeno nekoliko milijuna rubalja. Očekivano, nitko drugi u Permu nije vidio ni novac ni materijal.
U svojoj posljednjoj publikaciji Gennady Pavlovich napisao je: „Izvještavam sljedeće podatke: 1977. godine Zdenek-Reidan, predsjednik Međunarodnog udruženja za psihotroniku, objavio je u Japanu moj senzacionalni članak„ Fotografiranje vizualnih halucinacija “(Materijali 3. međunarodnog kongresa o psihotronici, 1977, sv.. 2, str. 487–497, Tokio) na ruskom jeziku! A moje istraživanje u Japanu je bilo povjerljivo …
Nedavno se u tisku saznalo da je "psihotronsko oružje" već stvoreno u inozemstvu, a možda i u našoj zemlji …"
Alesander Potapov.
Odgovori domaćih i stranih istraživača koji su se upoznali s radovima G. P. Krokhaleva bili su vrlo različiti - od oduševljenja do potpunog odbijanja. To je razumljivo. Napokon, razbio je uobičajeni za svakoga od nas odnos između materijalnog i ideala, koji nam je u krv i meso ušao čak i iz škole. Sjetite se, "… Nazvati misaonim materijalom znači pogrešan korak prema miješanju materijalizma s idealizmom" (Lenjin V. I. PSS, sv. 18, str. 257).
GP Krokhalev eksperimentalno je dokazao da su ljudske oči sposobne emitirati ne samo strah, ljubav ili mržnju, već i energiju: misao je materijalna, može se snimiti na filmu.
Psiholozi su pokazali osobitu nesklonost otkriću Genadija Pavloviča. Oni tvrde da je nemoguće snimiti sliku izvedbe jer je ona mentalna, a ne fizička ili kemijska. Ali Krokhalev je popravio ove slike!
Do 1990. Genadij Pavlovič imao je 33 publikacije o svojim istraživanjima u različitim zemljama svijeta (SSSR, Japan, Njemačka, Čehoslovačka, Poljska, SAD, itd.). O njegovu radu objavljeno je oko 80 članaka, a snimljeno je 6 dokumentarnih filmova.
Autoritet domaćeg istraživača, kojem su se dugo godina rugali, koji je bio progonjen i obmanjivan, znatno je porastao. 4. rujna 1990. u Permu je otvoren gradski centar za socijalno-psihološku prilagodbu i terapiju "Doverie" u Permu. Nastao je na preporuku Centra za svemirska istraživanja pod vodstvom STC-a "Graviton". U laboratoriju je planirano provođenje znanstvenih istraživanja kako bi se proučila fizička priroda elektromagnetskog zračenja iz očiju normalnih ljudi, vidovnjaka i mentalno oboljelih ljudi. Također je planirana "tajna misija" za izgradnju fotorekordera vizualnih slika mozga (PHOTOSOM-CT). Međutim, ove studije nisu dobile financijsku potporu.
Zašto bi vojno-industrijski kompleks mogao biti zainteresiran za istraživanje permskog psihijatra? Odgovor se može pronaći u kratkom intervjuu s Rudolfom Sternom, profesorom oftalmologije sa Sveučilišta u Münchenu, koji je komentirao izjavu osoblja biomedicinskog laboratorija američke tajne službe, koji je razvio metodu očitavanja s mrežnice leša onoga što je osoba vidjela prije smrti: „Naravno, ovo nije znači da podižući kapke možete vidjeti nečiji portret. Retina sadrži amakrine stanice, čija funkcija još nije jasna. Za razliku od ostalih stanica mrežnice koje djeluju kao prijemnici, to su emiteri!
Registrirali smo stalne elektromagnetske valove koji proizlaze iz amakrinskih stanica. Štoviše, ovo nije bezoblično elektromagnetsko polje koje zrači iz drugih tjelesnih tkiva, već usmjereni tokovi impulsa. Jasno odgovaraju tijeku ljudskih misli. Mrežnica je jedinstvena po tome što je ovo moždano tkivo potisnuto na periferiju, tako da je savršeno svjesno svih naših misli. Ne bez razloga, pregled zjenice omogućuje vam stvarno gledanje u mozak bez otvaranja lubanje."
Naravno, domaći stručnjaci znali su za istraživanja američkih znanstvenika i nastojali su stvoriti vlastitu metodologiju, a istraživanje Genadija Krokhaleva bilo je samo dar za njih. Ali nekoliko godina kasnije, dogodio se užasan događaj koji je netko neočekivao …
Genadij Pavlovič počinio je samoubojstvo u travnju 1998. objesivši se u svom stanu. Bio je to šok i iznenađenje za sve. Bio je na vrhuncu kreativne aktivnosti. Samo tjedan dana prije ovog tragičnog događaja, donio je svoju novu, šestu knjigu, potpisao se, bio veseo, rekao je da će se ponovno prijaviti za otkriće koje bi mu trebalo donijeti Nobelovu nagradu …
Krokhalev je dodirnuo tanku crtu, prelazeći preko koje osoba pada u drugo područje bivanja. Dokazavši materijalnost misli, prekršio je ne samo klasične znanstvene postavke, već je i postao disident. Kad su Krokhalevova djela objavljena u Njemačkoj, SAD-u, Engleskoj, Italiji, Bugarskoj, nije mogao dobiti dopuštenje za slanje znanstvenih kongresa u druge zemlje …
Materijalnost misli nisu samo fotografije i slike na filmu, to je sila kojom se može puno postići. Materijalna misao je oružje i snaga …
Dugo smo vremena pokušavali pronaći tragove arhive Genadija Pavloviča, ali bezuspješno. Nestao je nakon njegove smrti.
I je li to bilo slučajno? Mnogi Krokhalevovi prijatelji vjeruju da ne …
Autor: a3esm
