Prošlo je više od 100 godina od pada tunguskog meteorita, a misterij ovog fenomena još nije otkriven, ali znanstvenici ga još uvijek pokušavaju razotkriti. U srpnju ove godine međunarodni tim istraživača iz Italije i Sjedinjenih Država otputovao je duboko u Sibir kako bi proučio najvjerojatnije verzije događaja. Pridružio im se dopisnik RIA Novosti David Burghardt
Dana 30. lipnja 1908. u istočnom Sibiru dogodila se eksplozija čija je snaga bila 2000 puta veća od snage atomske bombe koja je 1945. uništila japanski grad Nagasaki. Kao rezultat ove eksplozije uništeno je 2200 četvornih kilometara tajge i palo na desetke milijuna stabala. Da se sudar dogodio četiri sata kasnije, tada bi Sankt Peterburg i okolna sela bili izbrisani s lica zemlje.
15 sati nakon udara, na nebu se nad Europom počeo opažati sjaj, koji je bio primjetan nekoliko dana, bijele noći padale su u krajeve u kojima se takvi fenomeni nikada prije nisu događali. Stanovnici Velike Britanije, Danske i Njemačke mogli su čitati novine usred noći bez ikakvog dodatnog izvještavanja.
Prva ekspedicija za prikupljanje podataka od očevidaca događaja bila je organizirana tek u zimu 1927-1928. Vodio ga je sovjetski znanstvenik Leonid Kulik koji je u epicentar eksplozije otišao u potrazi za meteoritom, što bi, prema njegovom mišljenju, moglo biti jedino moguće objašnjenje tunguskog fenomena. U to doba putovanje u tako daleke zemlje bilo je vrlo skup i težak pothvat. Prvo je trebalo voziti vlakom do Krasnojarska, a zatim pješice pješačiti stotinama kilometara sjevernije. Prva ekspedicija Kulika, organizirana 19 godina nakon eksplozije, uključivala je velik broj vodiča Evenka; sudionici su koristili sobove kao propuh. Kulik, kao i stotine znanstvenika nakon njega, nisu pronašli tragove meteorita.
Danas je mnogo lakše doći do mjesta tih događaja nego u Kulikove dane. Da biste to učinili, trebate letjeti zrakoplovom iz Moskve do Krasnojarska, zatim letjeti do sela Vanavara malim propelerskim zrakoplovom i na kraju teretnim helikopterom Mi-8 doći do epicentra eksplozije.
U ekspediciji, koja je trajala dva tjedna, sudjelovalo je šest znanstvenika sa Sveučilišta u Bologni, Sveučilišta u Firenci i Sveučilišta Cornell.
Postoji više od stotinu teorija koje objašnjavaju fenomen Tunguske, uključujući takve nevjerojatne kao što su pad NLO-a, eksplozija bombardera iz Drugog svjetskog rata uhvaćena u petlju na vrijeme i bačena davne 1908. godine, prolazak Zemlje kroz crnu rupu i eksplozija ogromnog oblaka komaraca zagrijanih zbog vrlo velike gustoće.
Autori jedne od prvih verzija, koja se pojavila 1908. godine, bili su stanovnici istočnog Sibira - Evenki, koji su bili svjedoci događaja. Prema njihovoj legendi, bog vatre Agda naljutio se i uništio sve živo oko sebe. Očevici su se prisjetili da su čuli nekoliko zaglušujućih eksplozija i da su mogli čuti kako drveće pada mnogo kilometara dalje.
Promotivni video:
Istraživači naše ekspedicije razmotrili su dvije najvjerojatnije teorije: pad meteorita i eksploziju vulkanskih plinova ispuštenih u atmosferu. Znanstvena ekspedicija podijelila se u dva kampa, od kojih se jedan nalazio na jezeru Čeko, gdje je testirana teorija meteorita, a drugi na Izbi Kuliku u blizini epicentra (oko 10 kilometara od prve skupine), gdje su sudionici testirali geološku verziju eksplozije.
Teorija pada meteorita (jezero Čeko)
Nijedna od stotina ekspedicija koje su posjetile epicentar eksplozije ili mjesta pada nije pronašla znakove meteorita koji je pogodio Zemljinu površinu. Na ovom području nisu pronađeni ostaci meteorita ili krater.
Četiri profesora sa Sveučilišta u Bologni, Carlo Stangellini, Maurizio Serrazanetti, Romano Serra i Marco Cocci, vjeruju da je jezero Ceco rezultat udara meteorita, o čemu svjedoči njegov oblik i drveće koje raste oko njega. Jezero ima izduženi oblik (približno 100 x 300 metara), za razliku od ostalih rezervoara u regiji, koji su okrugli. Međutim, oko jezera nisu pronađeni tragovi udara, na primjer ostaci prstenastog zida, što bi bilo uočljivo da je jezero stvarno nastalo kao rezultat pada meteorita. Evenci kažu da je jezero oduvijek bilo na ovom mjestu, a njegovo ime je s Evenka prevedeno kao "tamna voda".
Znanstvenici Stangellini i Serrazanetti usredotočili su svoja istraživanja na dno jezera, koristeći raznoliku opremu, uključujući magnetometar, radar, podvodnu video kameru i posebne mačke.
Magnetometar je korišten za otkrivanje magnetskih elemenata na dnu jezera, poput željeza i drugih metala, koji bi ukazivali na prisutnost meteorita ili njegovih krhotina. Stangellini opisuje magnetometar kao poboljšani kompas koji ostavlja trag na monitoru ako se pronađu metali. Ako se komad metala postavi blizu konvencionalnog kompasa, njegova će strelica usmjeravati prema metalu, a ne prema magnetskom polu, kaže znanstvenik. Zbog visoke osjetljivosti uređaja, studije su provedene na gumenoj gumenoj gumenoj splavi, kojom su upravljala drvena vesla. Prije početka studije jezero je bilo podijeljeno na desetmetarske dijelove. U središtu jezera, tijekom jednog od prolaza, znanstvenici su otkrili malu anomaliju koju će pažljivo proučiti po povratku u Italiju. Međutim, sutradan je ta anomalija nestala,a istraživači nisu uspjeli pronaći uvjerljive dokaze koji podupiru njihovu teoriju pronalaženja fragmenata meteorita na dnu jezera.
Istraživanja uz pomoć radara i podvodne fotografije također nisu dala ništa.
Također, dno jezera je pregledano uz pomoć "mačaka". Izvučene su grane i korijeni drveća, što, međutim, možda nije povezano s 1908. godinom. Znanstvenici su primijetili da bi ove grane mogle biti pod debelim slojem mulja, što je pridonijelo njihovom očuvanju, a nedavno ih je mogao donijeti potok koji se ulijeva u jezero. Ti su uzorci spakirani i poslani na sveučilište kako bi se utvrdila njihova dob i tražila šteta koja bi mogla nastati u slučaju meteorita.
Prema Stangelliniju, potrebna su daljnja istraživanja na dnu jezera, posebno bušenje bušotina za prikupljanje uzoraka stijena, što, međutim, zahtijeva međunarodnu potporu i financiranje.
Na obali su Romano Serra i Marco Cocci posjekli nekoliko stabala i napravili posjekotine, kao i uzorke drva sa stabala koja su preživjela događaj iz 1908. godine, stabala koja su umrla nakon njega i mlađih stabala koja su rasla nakon 1908. godine. Uzorci su uzeti sa sjeverne i južne obale jezera Čeko. Prema preliminarnim podacima, prije 1908. godine drveće je imalo uske prstenove, što znači da su stabla rasla vrlo gusto i polako zbog međusobne konkurencije. Prema Serri, 1908. godine drveće je razvilo tragove punjene smolom i vrlo je sporo raslo dvije godine nakon događaja. Nakon 1910. prstenovi drveća postali su mnogo širi, što znači da se nisu morali boriti protiv drugih stabala zbog sunčeve svjetlosti i hranjivih sastojaka. Znanstvenik je također primijetio da su četinjači koji ovdje rastu karakterističniji za tajgu,a ne za šume koje okružuju jezera, koja obično imaju puno šikare. Serra je rekao da su uzorci drveta uzeti 4,5 m od jezera identični uzorcima drveća koje je raslo 2-3 kilometra od jezera prije 1908. godine, što znači da su sva ta drveća rasla u tajgi, a ne u blizini jezera. … Dodao je da su nakon 1908. godine stabla koja rastu uz jezero zabilježila značajne promjene u rastu, dok su drveća koja su rasla 2-3 kilometra dalje od njega, prstenovi ostali isti uski, zbog sporog rasta i konkurencije s drugima. drveće. Dodao je da su nakon 1908. godine stabla koja rastu uz jezero zabilježila značajne promjene u rastu, dok su drveća koja su rasla 2-3 kilometra dalje od njega, prstenovi ostali isti uski, zbog sporog rasta i konkurencije s drugima. drveće. Dodao je da su nakon 1908. godine stabla koja rastu u blizini jezera zabilježila značajne promjene u rastu, dok su drveća koja su rasla 2-3 kilometra dalje od njega, prstenovi ostali isti uski, zbog sporog rasta i konkurencije s drugima. drveće.
Serra je primijetio da su preživjela stabla tijekom događaja 1908. bila znatno manja od ostalih, što znači da su bila savijena i nagnuta od eksplozije. Istodobno su iščupana sva velika stabla. Gotovo isto se događa i drveću tijekom uragana, rekao je znanstvenik. Također je primijetio da su uzorci drveća uzetog u blizini jezera Čeko slični uzorcima uzetim u blizini černobilskog reaktora koji je eksplodirao u Ukrajini 1986. godine.
Uzorci koje je Serra prikupio tijekom prethodnih ekspedicija pokazuju da su se počevši od 1908. godine u granama drveća počele nalaziti tvari poput magnezija, titana, sumpora i nekih neidentificiranih elemenata. Te činjenice mogu podržati teorije pada meteorita ili čak vulkanske aktivnosti.
Sva četvorica talijanskih znanstvenika koji su posjetili jezero Checo vjeruju da je ono nastalo kao rezultat jedne od tri snažne eksplozije koje su zazvučale 1908. godine: prva je eksplozija bila u atmosferi, druga na zemlji, uslijed čega je jezero nastalo i promijenio se tok potoka koji ovdje teče, a treći je zagrmio sjevernije, na mjestu koje se smatra epicentrom i gdje je nastalo nekoliko dubokih močvara. Slažu se da je meteorit koji je formirao jezero bio promjera jedan do pet metara, a drveće koje raste oko njega dokazuje da je jezero nastalo 1908. godine.
Kochi je pažljivo pregledao staro korito potoka, za koje znanstvenici vjeruju da je promijenilo smjer nakon eksplozije 1908. godine. Istraživanje je zakomplicirala činjenica da se na dubini od 20 centimetara ispod površine zemlje nalazi sloj vječnog leda što otežava rad. Bušenjem se planiraju uzeti uzorci koji će odrediti kada je potok promijenio tok i počeo teći u krater, za koji znanstvenici vjeruju da je nastao od meteorita.
Teorija eksplozije vulkanskih plinova emitiranih u atmosferu (epicentar eksplozije Tunguske)
Geofizičar Cornell Jason Phipps Morgan i geofizičarka Sveučilišta u Firenci Paola Vanucci vjeruju da je fenomen iz 1908. bio posljedica eksplozije vulkanskih plinova izbačenih u atmosferu iz duboke zemlje. Pažljivo su istraživali područje oko epicentra, posebno veliku stijenu poznatu kao "Ivanov kamen", a to je odvojeni komad stijene težak 10-12 tona. Prema Morganu, ovaj je kamen izbačen iz zemlje kroz lijevak nastao tijekom eksplozije plina. Morgan je još uvijek neimenovani lijevak nazvao po svom kolegi: Paolin lijevak. Primijetio je da na tom području više nema takvog kamenja, a ovaj je kamen nesumnjivo vulkanskog podrijetla. Znanstvenici su prikupili uzorke kamenja teškog oko 30 kilograma, uglavnom kvarca i kvarcita,koji su odrubljeni ili pronađeni u blizini Johnovog kamena, pokušavajući otkriti stlačeni kvarc koji bi mogao ukazivati na vulkanske aktivnosti koje se tamo odvijaju.
Vanucci je rekao da neki uzorci pokazuju znakove kvrga ili pukotina te da će se daljnja istraživanja provoditi u Italiji i Sjedinjenim Državama. Također je primijetila da su, prema njihovom mišljenju, pronašli rupu pored Johnovog kamena kroz koju se ispuštao vulkanski plin.
Istraživači su priznali da im je ruska geološka mineraloška karta prepuna netočnosti u vezi s tvarima koje su pronašli na tlu, kao i u pogledu dubine nekih naslaga kvarca. Počeli su s izmjenama na postojećoj karti, rekao je Vanucci, ali potrebna su daljnja istraživanja kako bi se ovaj posao dovršio.
Znanstvenike zanima i vodopad Churgim koji se nalazi na jednom od najvećih svjetskih izdanaka vulkanskog bazalta, što ukazuje na milijune godina vulkanske aktivnosti u regiji. Ovdje je neprestano tekla lava čiji su slojevi vidljivi oko vodopada i potoka. Samo oko 30 metara bazaltnih stijena leži iznad površine zemlje, koja je postala vidljiva zbog erozije zemlje strujom vode. Koliko duboko ova vulkanska stijena zalazi u zemlju nije poznato.
Morgan kaže da je količina bazalta na ovom području toliko velika da dokazuje činjenicu vulkanske aktivnosti koja traje milijunima godina. Uzorci kamena također su prikupljeni oko vodopada radi naknadne usporedbe s uzorcima prikupljenim u blizini Johnova kamena. Unatoč činjenici da lava već dugo ne izlazi na površinu, šupljine ostaju pod zemljom, čiji pritisak može dovesti do eksplozije slične onoj koja je zagrmjela 1908. godine.
Teorija kometa
Jedna od najrasprostranjenijih teorija danas je verzija prema kojoj se komet ili dio njegovog repa sudario sa Zemljom. Po povratku u Moskvu, dopisnik RIA Novosti razgovarao je s dvojicom ruskih znanstvenika o teoriji komete.
Vitaly Romeiko, voditelj Astronomskog opservatorija u Zvenigorodu, rekao je u intervjuu da je eksploziju 1908. godine uzrokovao ulomak repa komete Encke, koji je bio ledeni blok prošaran međuplanetarnom prašinom. Ušavši u Zemljinu atmosferu, ovaj je blok eksplodirao uslijed interakcije negativnih iona komete i pozitivnih iona Zemlje. Primijetio je da se kometa Encke okreće oko Sunca i prolazi u blizini Zemlje svake 3 godine i 4 mjeseca.
Romeiko je sudjelovao u 23 ekspedicije na područje rijeke Tunguske.
Olga Gladysheva, viša istraživačica na Sankt Peterburgu Fizičko-tehničkom institutu nazvanom A. F. Ioffe, u intervjuu agenciji RIA-Novosti podržala je Romeikovu teoriju, rekavši da se dio repa komete odvojio i oblikovao u ledenu kuglu koja je potom eksplodirala nekoliko puta, kada se tvar unutar ove nakupine počela širiti i cijepati.
Ruski znanstvenici svoju teoriju temelje na podatku da na mjestu eksplozije nisu pronađeni elementi karakteristični za meteorite - niti ulomci kamenja, niti krater koji je trebao nastati kao rezultat udara.
Prema Gladyshevi, dio repa komete ušao je u Zemljinu jonosferu na nadmorskoj visini od oko 80 kilometara iznad njene površine, odnosno u regiji s najjačim atmosferskim elektricitetom. Epicentar eksplozije bio je 7-10 kilometara iznad Zemljine površine. Snaga eksplozije nastala je zbog velike razlike u potencijalima negativnih i pozitivnih iona komete i Zemlje.
30. lipnja 1908. dogodio se "pad Tunguskog meteorita". Ovo je jedina svemirska katastrofa velikih razmjera u ljudskom sjećanju, koja je po svojim posljedicama usporediva s nuklearnim udarom.
Romeiko je primijetio da verzija ledene kugle koja se stvorila oko čestica prašine prije sudara sa Zemljom objašnjava odsutnost čestica kratera ili meteorita. Čestice koje su pripadale kometu bile su vrlo male, a njihovo je najvjerojatnije mjesto donji slojevi mahovine smrznuti u vječni mraz.
101 godina nerazriješene zagonetke
U razgovorima koji su vođeni tijekom ekspedicije na mjesto pada tunguskog meteorita, svi su se istraživači složili da ta tajna nikada neće biti otkrivena, jer znanstvenici koji se drže različitih teorija i hipoteza nikada neće doći do zajedničkog mišljenja. "Nijedan znanstvenik neće napustiti teoriju koju je branio cijeli život, jer bi to značilo njegov poraz", rekao je Romeiko.
Istraživači koji su se s ekspedicije vratili bez značajnijih rezultata, planiraju se vratiti u rijeku Tungusku kako bi nastavili svoja istraživanja i dokazali svoje teorije. Serra je rekao da će fenomen Tunguske već dugo zanimati ljude, budući da su ovdje najbolji znanstvenici iz cijelog svijeta i nitko nije uspio pružiti odgovarajuće objašnjenje, što znanstvenici, naravno, jednostavno ne mogu prihvatiti.
Kad su talijanski i američki istraživači napustili epicentar, tamo je stigla još jedna skupina ruskih "znanstvenika". Jedna od članova ove skupine rekla je da se obratila vidovnjaku kako bi utvrdila u koju je močvaru NLO upao 1908. godine.
Kad smo se vratili u selo Vanavara, smješteno oko 65 kilometara južno od epicentra, ravnateljica rezervata prirode Tunguska Ljudmila Logunova rekla je da znaju gdje je meteorit, ali ako odaju njegovo mjesto, ljudi će im prestati dolaziti.
