Sve što su nam rekli o pobuni u Pugačevu samo je dio informacija, štoviše, beznačajno. Uz to, povijest zna mnoge slučajeve kada je istina o stvarnim događajima bila namjerno iskrivljena. I danas moramo priznati da zbog toga povijest nije postala znanost, već određeno gledište na određene pojave i događaje u svakom određenom vremenskom razdoblju.
Povijesni status pobune Pugačov može se definirati kao vrlo visok načinom na koji su vlasti na njega reagirale: ako je Stepan Razin bio samo razbojnik kozaka, tada je Pugačov prepoznat kao državni zločinac.
Malo je vjerojatno da ćemo danas moći odgovoriti na prilično teška pitanja. Zašto se Emelyan Pugachev pretvarao da je car Petar III koji je izbjegao smrt? Tko je savjetovao jednostavnom kozaku da uzme ovo ime za sebe i s kojom svrhom? Kako je Pugačov mogao podići pobunu na tako ogromnom teritoriju - od Volge do Yaika, Kame, Tobola i Vyatke? Napokon, u Rusiji je bilo mnogo varalica, ali nitko od njih nije postigao takav uspjeh. Tko je doista stajao iza Pugačova? Zašto ga je ruska carica Katarina II ljutito nazvala "markizom"? Zašto su u vojsci Pugačova bili Francuzi, Poljaci, Nijemci, pa čak i protestantski pastor? Mnogo je pitanja i zagonetki … A možda je došlo vrijeme da pokušam odgovoriti na njih?
Do sada većina materijala o pobuni Pugačova nije dostupna. Stoga se naše ideje o ruskoj pobuni velikih razmjera, kada budu objavljene u javnosti, mogu radikalno promijeniti i ovu određenu epizodu povijesti morat ćemo temeljito prepisati.
Poznato je da je nakon smrti Katarine II, njezin sin Pavel Petrovič, koji je mrzio svoju majku, vjerujući da je kriva za smrt njegovog oca, koji se popeo na rusko prijestolje, počeo mijenjati poredak koji je ranije utvrdila njegova majka. Jedan od prvih dekreta suverena bilo je puštanje osramoćenih dvorjana i kriminalaca zatvorenih po naredbi bivše carice.
Za to je imenovano posebno povjerenstvo, čiji su službenici trebali dati izvještaj o svim zatvorenicima u ruskim zatvorima.
Izvještaj kolegijalnog savjetnika Makarova sadržavao je sljedeće redove: „U tvrđavi Keksholm: Sophia i Ustinya, supruge bivšeg varalice Emelyan Pugachev, dvije kćeri, djevojčice Agrafena i Khristina iz prve i sin Trofim. Od 1775. godine držani su u dvorcu, u posebnom odmoru, a momak je u stražarnici, u posebnoj sobi. Iz blagajne imaju izdržavanje od 15 kopejki dnevno, žive pristojno. Zhenka Sofya ima 55 godina, Ustinya - oko 36 godina. Poslani svi zajedno, iz Upravnog senata … Oni imaju slobodu hodati oko tvrđave kako bi radili, ali iz nje nisu pušteni; ne mogu čitati i pisati”.
Nema sumnje da je car bio upoznat s ovim izvještajem. Budući da su prema njegovom dekretu pušteni čak i državni zločinci iz središnjice Shlisselburg, za koje je Katarina II rekla da su "gori od Pugačova", ali su nepismene seljanke s djecom ostale da proživljavaju dane u tvrđavi Kexholm. Pa čak ni pod Aleksandrom I i pod Nikolom I nisu dobili slobodu! Razlog takvom koraku ruskih autokrata mogao je biti taj što su supruge Jemelyana Pugačova znale za svog supruga takvo što bi moglo ugroziti carsku moć u Rusiji.
Promotivni video:
Njegova prva supruga Sophia živjela je s Emelyanom Pugachevom u selu Zimoveyskaya, kako su tada govorili, "njezin dom". No, pokazalo se da je njezin suprug prilično nepredvidljiv i nasilan, zbog čega su ga često tukli bičevima "jer je govorio nečuvene i štetne riječi". Ponekad je dugo nestajao, lutao. KAO. Puškin je o njemu napisao u svojoj "Povijesti Pugačova": "teturao je oko kozačkih domaćinstava, unajmljujući prvo jednog vlasnika, a zatim drugog i preuzimajući sve vrste zanata." Od 1772. službeno je bio u bijegu i tražila ga je policija. Odjednom se Pugačev pojavljuje u rujnu 1773. na farmama u blizini grada Yaitsky. Tvrdio je da je bio suprug carice - cara Petra III i da je bio spreman preuzeti svoje prijestolje od "nevjerne žene".
Godine 1773. carica je naredila uhićenje Pugačovljeve žene, djece i brata, ali „bez ikakve uvrede“. Trebalo je iskoristiti rodbinu lažnog Petra III kao svjedoke za razotkrivanje varalice. Katarina II naredila je: „Pugačovljeva izravna supruga donijela vam je, ako želite, naredbu da budete držani u pristojnom stanu pod nadzorom, ali bez ikakve tuge, i dala joj pristojnu hranu, jer je takav dekret i za mene. Pa ipak, nije loše pustiti je da hoda i kako bi ona među ljudima, a još više lupež, mogla reći tko je Pugačov i da mu je supruga. To se, međutim, mora učiniti na način koji se s naše strane ne može činiti kao lažno uvjerenje; štoviše, mislim da bi u pazarnim danima ona, hodajući kao sama, pričala o njemu, kome je to moguće ili usput”.
Pratitelji Pugačova, kako bi vezali "budućeg cara" za običan narod, odlučili su vjenčati "Petra III" s kćeri Yaik kozaka Pyotr Kuznetsov. Mlada supruga varalice, ljepotica Ustinya, imala je samo 16 godina. I premda se sam Pugačov odbio oženiti, rekavši da: „Imam zakonitu suprugu caricu Ekaterinu Aleksejevnu. Iako je kriva prije mene, još uvijek je živa i nemoguće je oženiti se živom suprugom, kažu. Vratit ću prijestolje, pa će se vidjeti … ", održalo se luksuzno" kraljevsko "vjenčanje.
Mladi su sagradili "kraljevsku palaču", koju je čuvala počasna straža, a Ustin je naređeno da se zove "carica". Nakon što je general bojnik Mansurov ukinuo opsadu tvrđave Yaik, Ustinya i njezina majka zatvorene su u vojni zatvor. Katarina II htjela je pogledati privremenu caricu. Kad joj se Ustinya predstavila pred očima, pažljivo je pogledala mladu ženu i rekla: "A ona uopće nije tako lijepa kao što su mi rekli …". Od tada nije bilo podataka ni o prvoj supruzi Sofiji ni o Ustinji. I tek nakon revizije zatvora, organizirane po nalogu Pavla I, postalo je jasno gdje su supruge Emelyan Pugachev.
Poznato je da je Pugačov više puta razgovarao sa svojim suborcima o podršci koju mu pruža turski sultan. Osim toga, neko vrijeme prije pobune živio je u raskolničkom samostanu smještenom u Poljskoj.
U vezi s tim informacijama, danas se razmatra verzija koja bi utvrdila stvarne ciljeve i organizatore pobune Pugačova. Ako je Emelyan Pugachev bio štićenik raskolničkih starovjera, tada bi svrha pobune mogla biti slabljenje središnje sile Rusije i zahtijevanje prestanka progona raskolnika. Inače, Poljska je u to vrijeme bila centar starovjerske emigracije i upravo je taj centar imao vrlo razgranatu agenturnu mrežu u Rusiji. Moguće je da je poljsko središte raskolnika opskrbilo Pugačovljevu vojsku oružjem i novcem.
Sad na pitanje kako je nepismeni kozak uspio kontrolirati vojsku, pa čak i izvojevati pobjede nad generalima carske vojske. Činjenica je da se ni vanjski podaci ni starost samozvanca nisu poklapali s opisom Pugačovljeve prve supruge. Slijedom toga, u nekoj fazi pripreme za pobunu, pravog je Pugačova zamijenila potpuno druga osoba. Ako pretpostavimo da je iza Pugačova broj 2 stajala dobro rođena poljska vlastela koja je željela znatno oslabiti Rusiju i riješiti se svog kralja Stanislava Poniatowskog, koji je štićenik Rusije, onda se može objasniti sudjelovanje Poljaka u organizaciji i podršci pobune Pugačova. Austrijskim, pruskim i francuskim sudovima nije se svidjelo što je Poljska bila podređena ruskom prijestolju i trebali su zaoštravanje rusko-poljskih odnosa, sve do vojnog sukoba. Stoga nije iznenađujućeda su u vojsci Pugačova vojni savjetnik bili poljski opozicionar Pulawski i strani časnici drugih europskih zemalja, ujedinjeni mržnjom prema Rusiji.
Najočitiji je bio francuski trag u "slučaju Pugačov". Dakle, u jednom od Voltaireovih pisama Katarini napisao je: "Vjerojatno je ovu farsu (Pugačovljev revolt) postavio kavalir Tott, francuski konzul, odgovorio bih: Sasvim vjerojatno." Pobuna Pugačova dopustila je Francuskoj da svojim obavještajnim službenicima preplavi Rusiju, koja povećava svoj utjecaj u svijetu. Ti posebni izaslanici, koristeći svoje suplemenike koji su se nastanili u Rusiji kao učitelje i nastavnike, mogli su prikupljati potpune podatke o Rusiji, uključujući podatke koji su državna tajna. Zajedno s Francuzima, Turci su djelovali protiv Rusije u pobuni Pugačova, čiji su se ciljevi slabljenja ruske državnosti očito podudarali s francuskom.
Vrijeme za organizaciju pobune Pugačova neprijatelji Rusije odabrali su vrlo dobro: 1770. godine zemlja je bila izložena epidemiji kuge, nakon turskog i poljskog rata, u Rusiji su porasle cijene hrane i došlo je do oštrog osiromašenja naroda, što je postalo razlogom očite manifestacije narodnog nezadovoljstva i aktiviranja vjere u čudesno spasenje svećenika. suvereni Petar III. Žamor među ljudima pojačavao se svakim danom, stvarala se spremnost na nerede ili masovnu pobunu.
U rujnu 1774. pugačovska vojska opkolila je caričine trupe „Suvorov (tada general-pukovnik) pridružio se Michelsonu, Mellinu i Muffelu, koji su progonili pobunjenika; prešli su Volgu iza Pugačevskog i tamo ga spotaknuli sa svih strana, odsjekavši svaku priliku za bijeg."
Pugačev je imao plan kako se izvući iz okruženja, otići do Kaspijskog mora, privući do pobune kozake Don, Graben i Terek. No, "generali" varalice već su odlučili sudbinu svog vođe. Planirali su spasiti život planirajući predati Pugačova u ruke pravde. Povezavši ga, odveli su ga u grad Jaicki, gdje su ga predali u ruke general-pukovnika Aleksandra Vasiljeviča Suvorova.
Tada su započela ispitivanja, tijekom kojih je Pugačov otkrio tajnu pojave "cara Petra III". Inače, upravo je tijekom ispitivanja rekao da je po rođenju don Kozak i da je oženjen, ali nije imao djece (ovime je potvrdio pretpostavku da nije pravi Jemelian Pugachev).
Dok ga je prevozio u Moskvu, bilo je nekoliko pokušaja otrovanja varalice - njegovi "vlasnici" nisu željeli da živ stigne u Moskvu. Na putovanju bio je u pratnji liječnika Runicha. Jednom, kad se Pugačov razbolio, pitao je liječnika: "Recite svima da izađu iz kolibe, moram vam otkriti najvažniju tajnu." Liječnik je kasnije rekao: "…. Naredio sam da pozovem grenadir Dibulin; naredio mu je da što prije zagrije čajnik vode, ostao sam s Pugačovom, koji mi je isprekidanim glasom s uzdahom rekao: „ako ne umrem ove noći ili na putu, onda vam izjavljujem da će biti dovedeno Njezinu Veličanstvu Caricu Caricu da imam samo njoj otvoriti takve tajne poslove, koje osim Njezinog Veličanstva nitko drugi ne bi smio znati; već da joj se predstavi u pristojnoj odjeći donskog kozaka, a ne onako kako je sada odjeven."
Što je varalica želio reći carici u osobnom razgovoru? Činjenicu da nije pravi Pugačev, Katarina II znala je, kao i o francuskom tragu u pobuni. Ostaju samo vrlo važne informacije da je njezin sin Pavel sudjelovao u slučaju Pugačov! Između carice i njezina sina vladalo je međusobno neprijateljstvo. No čak i da je Pugačov rekao o organizaciji nereda od strane njezina sina, Katarina II, najvjerojatnije, ne bi objavila ove informacije. Možda je iz tog razloga carica ignorirala izvještaj iscjelitelja Runicha.
Očito se varalica nadala da će se carica, kad je saznala za sudjelovanje njezina sina u pobuni, smilovati. Napokon, njegova se uloga u pobuni svela samo na činjenicu da je ispunjavao tuđu volju. Do posljednjeg trenutka nadao se da će mu pomoći i spasiti ga. Ali to se nije dogodilo. Kad je varalica shvatio da je pogubljen, bio je potpuno slab. Katarina II napisala je Voltaireu ovako: "… bili su prisiljeni da ga oprezno pripreme za presudu iz straha da od straha neće umrijeti na licu mjesta …". Ovrha se dogodila 10. siječnja 1775. Krvnik je tako brzo ispunio svoje dužnosti da varalica nije stigao ništa reći.
I premda nema izravnih dokaza o sudjelovanju stranih agenata i caričina sina u organiziranju pobune Pugačov, postoje mnogi posredni dokazi. Vladajuća kuća Romanovih učinila je sve kako nitko ne bi saznao istinu o pobuni Pugačova. I ovo je samo jedna od tajni kraljevske obitelji Rusije.
