Adventurizam "Barbarossa" - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Adventurizam "Barbarossa" - Alternativni Pogled
Adventurizam "Barbarossa" - Alternativni Pogled

Video: Adventurizam "Barbarossa" - Alternativni Pogled

Video: Adventurizam
Video: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ В HOI4: The New Order #2 - Коми 2024, Rujan
Anonim

Plan "Barbarossa" dugo će privući pozornost istraživača koji će u njemu pronaći puno detalja koji će pomoći u donošenju važnih (čak i za sada) zaključaka. Uloga neofita, kakav je bio A. Hitler, u sustavu vlasti još uvijek čeka svoje istraživače.

Dakle, potpisivanjem plana Barbarossa od strane firera (18.12.1940.) Označen je početak drugog razdoblja priprema za rat protiv SSSR-a, koji je poprimio širi opseg. Sad je obuhvaćao detaljan razvoj planova za sve grane oružanih snaga, planove koncentracije i raspoređivanja vojnih postrojbi, pripremu kazališta operacija i postrojbi za ofenzivu.

Važno je napomenuti da plan Barbarossa nije samo Hitlerova direktiva br. 21, koja utvrđuje glavne političke i strateške ciljeve rata protiv SSSR-a. Plan Barbarossa sadržavao je čitav niz dodatnih smjernica i naredbi Glavnog stožera OKW (njemački OKW - Oberkommando der Wehrmacht) i Glavnog stožera OKH (Kopnene snage Wehrmachta, njemački OKH - Oberkommando des Heeres) za planiranje i praktičnu pripremu napada na Sovjetski savez Unija. Najvažniji od tih dokumenata bili su: smjernice o koncentraciji i dezinformacijama trupa; Uputa o posebnim područjima prema Direktivi br. 21 (plan "Barbarossa"); smjernice o korištenju propagande Barbarossa; smjernica glavnokomandujućem okupatorskih snaga u Norveškoj o njegovim zadacima u skladu s planom Barbarossa.

Važan planski dokument bila je "Direktiva o koncentraciji trupa" koju je 31. siječnja 1941. izdalo glavno zapovjedništvo kopnenih snaga i poslala svim zapovjednicima armijskih skupina, tenkovskih skupina i zapovjednicima vojski. Odredio je opće ciljeve rata, zadatke armijskih skupina i poljskih vojski i tenkovskih skupina koje su bile u njihovom sastavu, uspostavio podjele između njih, osigurao načine interakcije kopnenih snaga s zračnim i pomorskim snagama, utvrdio opća načela suradnje s rumunjskim i finskim trupama … Direktiva je imala 12 dodataka koji su sadržavali raspodjelu snaga, plan transfera trupa, kartu područja istovara, raspored prijenosa snaga s područja raspoređivanja i njihovog istovara na početna područja, podatke o položaju sovjetskih trupa, karte s objektima za zrakoplovne letove,komunikacije i nalozi za opskrbu.

Stožer glavnog zapovjedništva njemačkih kopnenih snaga posebno je strogo upozoravao na tajnost i najstrožu tajnost svih mjera povezanih s pripremom za napad na SSSR.

Direktiva je ukazala na potrebu ograničavanja broja službenika koji su uključeni u izradu planova i trebali bi biti svjesni tek toliko da mogu riješiti određeni zadatak koji im je dodijeljen. Krug potpuno informiranih osoba bio je ograničen na zapovjednike armijskih skupina, zapovjednike vojski i korpusa, njihove načelnike stožera, glavne intendante i prve časnike generalštaba.

Dva dana nakon potpisivanja Direktive o koncentraciji vojnika, 3. veljače 1941. u Berchtesgadenu (mjesto Fuehrerove rezidencije Berghof), Hitler je u nazočnosti Keitela i Jodla čuo detaljno izvješće Brauchitscha i Paulusa (načelnik Generalštaba Halder bio je na odmoru).

Općenito, odobravajući operativni plan koji je izradio Glavni stožer, Fuehrer je rekao: "Kad započne operacija Barbarossa, svijet će zastati dah i neće komentirati."

Promotivni video:

Jodl je Hitlerove "upute" za "konačnu verziju" sažeo na sljedeći način: "Predstojeća kampanja više je od pukog oružanog sukoba; to je sukob dviju različitih ideologija. S obzirom na razmjere teritorija uključenog u ovaj rat, neće završiti samo porazom neprijateljskih oružanih snaga. Čitav teritorij mora biti podijeljen u zasebne države, svaka sa svojom vlašću, s kojom možemo onda sklopiti mir. Formiranje ovih vlada zahtijeva puno političke vještine i mora se temeljiti na dobro promišljenim načelima."

“Svaka revolucija velikih razmjera povlači za sobom događaje koji se u budućnosti ne mogu jednostavno izbrisati iz sjećanja. Danas se socijalistička ideja u Rusiji više ne može uništiti. Sa stajališta unutarnjih uvjeta, formiranje novih država i vlada neizbježno mora poći od ovog načela. Boljševičko-židovska inteligencija mora biti uništena, jer je ona do danas "tlačitelj" naroda. Ni bivša građanska i aristokratska inteligencija, ona koja je među emigrantima još uvijek živa, ne bi se smjela pojaviti na sceni. Rusi bi je odbili, a ona je uglavnom protiv Njemačke. To se posebno odnosi na bivše baltičke države.

Nadalje, u svim okolnostima moramo spriječiti mogućnost pojave nacionalističke Rusije na mjestu boljševičke Rusije, jer povijest pokazuje da će i ona ponovno postati protunjemačka.

Cilj nam je izgraditi, što je prije moguće i koristeći minimum vojne sile, socijalističke države koje će ovisiti o nama. Taj je zadatak toliko težak da se ne može povjeriti vojsci."

Glavni strateški plan plana "Barbarossa", kao što znate, svodio se na sljedeće: iznenadni snažni udarac za uništavanje sovjetskih trupa smještenih na zapadu SSSR-a, praćen dubokim napredovanjem njemačkih tenkovskih postrojbi kako bi se spriječilo povlačenje trupa Crvene armije u unutrašnjost.

Krajnji cilj operacije, naveden u direktivi, je stvoriti štit koji razdvaja azijski i europski dio Rusije na glavnoj liniji Volga-Arhangelsk. U ovom slučaju, Luftwaffe po potrebi može uništiti objekte posljednje industrijske regije koji će ostati na raspolaganju Rusima, Uralu.

Čini se da određeni trenuci pripreme za rat sa SSSR-om zahtijevaju komentare. U Hitlerovim planovima nije sve išlo glatko, čak ni na papiru.

1. Izraz "izgradnja štita" nije dešifriran, jer nije jasno koliko divizija treba ostaviti u Rusiji i što bi trebali učiniti. Tek u srpnju 1941. došlo je do procjene (56 divizija) i promjene predložene granice Reicha do Urala, a zatim do Novosibirska.

Glavni stožer bio je dužan inzistirati na dešifriranju kriterija za završetak operacije, budući da je o tome ovisi njegovo trajanje. A trajanje strateške operacije najvažniji je kriterij po kojem se procjenjuje isplati li se započeti ili ne.

Glavni stožer savršeno je vidio da je ovo bio dug rat, a firer ga je namjerno pokušao predstaviti kao prolaznu kampanju. Pitanje je, zašto? Odgovor: tako je htio. U odlučujućem trenutku donošenja odluka, neofiti doživljavaju kršenje logike koju profesionalci razvijaju tijekom dugog razdoblja studija.

Neofiti ne razlikuju subjektivne želje od objektivnih posljedica. Znanstveno, zapravo, spor je okončan naredbom.

2. Glavni stožer nije imao analizu učinkovitosti različitih strategija "utjecaja" na Englesku. Procjena strategija, snaga i slabosti potencijalnih protivnika dužnost je Glavnog stožera svih zemalja svijeta.

3. Glavni stožer nije imao prognozu razvoja strateškog zrakoplovstva Britanije i Sjedinjenih Država.

4. Fuehrer je cijelo vrijeme oklijevao: isplati li se ili ne uništiti kolonijalni sustav Engleske, isplati li se iskrcavanje na otoke ili ne, što učiniti s Engleskom u slučaju pobjede, je li potrebno zdrave muškarce premjestiti na kontinent kao robove … I druge gluposti.

5. Glavni stožer nije razumio stratešku ulogu pomorske blokade Engleske (usprkos memorandumima admirala Doenitza) i nije unaprijed rasporedio podmorničku flotu. Odobrio je izgradnju vrlo skupih i neučinkovitih bojnih brodova. Tek nakon "iskustva" 1939.-1940. postojalo je razumijevanje važnosti pomorske blokade, ali tek 1941.-1942. proizvodnja podmornica počela se povećavati. Međutim, vlak je otišao. Ovo je bila profesionalna pogreška.

6. Fuhrer nije imao jasnu razliku između dva rata: trenutnog s Engleskom i planiranog s Rusijom. Ponekad se rat s Rusijom predstavljao kao pomoćna operacija u strateškom sučeljavanju s Engleskom. Ponekad - kao glavni, o kojem je dugo sanjao.

7. Za Njemačku pouka Prvog svjetskog rata nije bila borba na dvije fronte, a Glavni stožer odmah je shvatio da će biti rata na dvije fronte, ali je (nakon Francuske) šutio.

8. Govorimo da je Staljin vjerovao da je Hitlerovo pismo besmislica. Nikome nije vjerovao. Staljin je vjerovao samo u svoju logiku. I potaknula ga je da Firer nije priznao očite logične pogreške, pa je Staljin povukao odlučnim radnjama.

Izvana je izgledalo kao da vjeruje Hitlerovom pismu od 15. svibnja 1941. Zapravo je ovo bio posljednji test protivnikove razuma. Tada se već znao ponašati s ovim pustolovom.

9. U strateškim igrama bore se samo "potencijalne mogućnosti" protivnika, a zatim se donosi zaključak o svrsishodnosti operacije. Hitler nije znao kako se operirati s konceptima "potencijala neprijatelja" i "potencijala Reicha". Da biste to učinili, morate razumjeti dugačke tablice i grafikone predviđanja za populaciju, industrijske sposobnosti i borbenu učinkovitost oružja. Samo profesionalci mogu raditi ovaj "konjski" i dosadan posao. Fuhreru je bila potrebna argumentacija, a javnosti (generalima) su prezentirane podcijenjene mogućnosti industrije SSSR-a i Crvene armije. Uz to, zahvaljujući britanskom agentu Canarisu, nije znao za postojanje Katyushe, Il-2 i T-34. Bila je to punkcija Fuhrera kao integratora svih čimbenika (ovu je funkciju prisvojio sebi tijekom reformi 1937. - 38.) i trijumf britanske obavještajne službe.

10. U planu "Barbarossa" nema prognoze o preostalim resursima u "poraženoj" Rusiji. Ovo je profesionalna pogreška Glavnog stožera. Ne postoji (službeno zabilježena) prognoza ponašanja ruskog vodstva. To je profesionalna pogreška političkog vodstva u osobi Hitlera.

11. Plan Barbarossa ne predviđa reakciju ostatka svijeta (Kanade, Australije i Sjedinjenih Država) na novi rat. Ne postoji procjena njihovih resursa za pomoć. Ne postoji procjena njihove vojske, mornarice i strateških bombardera, čije su sposobnosti već bile poznate.

Rečeno je samo "Svijet će zadržati dah …". Ne razumjeti da će Engleska učiniti sve napore da privuče Sjedinjene Države na svoju stranu profesionalna je pogreška političkog vodstva u liku Fuhrera i Glavnog stožera.

12. U planu Barbarossa nema obrazložene prognoze materijalnih i ljudskih gubitaka u Njemačkoj. Ne postoje prognoze o utjecaju strateškog zrakoplovstva na industriju za proizvodnju oružja i streljiva i smanjenju broja stručnjaka u industriji. Goering (vjerojatno zahvaljujući Canarisu) nije znao za planove formiranja divovskih bombardera u Engleskoj i Sjedinjenim Državama i nije lansirao praktički gotovu protuzrakoplovnu raketu Wasserfall u masovnu proizvodnju. Ovo je ozbiljna profesionalna pogreška Glavnog stožera.

10. Plan Barbarossa ne predviđa vojnu interakciju s Japanom i udio podjele Sibira. Podjela je tečno dogovorena u srpnju 1941. godine. Posljedica toga - Japan (lažnom demonstracijom, bez formalnog kršenja mirovnog sporazuma) nije usporio pričuvu dalekoistočnih trupa SSSR-a koja se koristila u blizini Moskve. Ovo je također profesionalna pogreška Glavnog stožera.

11. Nelinearni zakon smanjenja borbene učinkovitosti postrojbi kao udaljenost od glavnih baza opskrbe, terena i produbljivanja u šume, te smanjenje zračne potpore nisu uzeti u obzir. Otuda precjenjivanje uvredljivih sposobnosti i pogreška u procjeni potrebne količine resursa. Nije bilo odgovarajućeg popunjavanja Središnje skupine snaga koja je (čak i prije protuofenzive Crvene armije u blizini Moskve) pretrpjela velike gubitke. To je gruba profesionalna pogreška Generalštaba, koja je početkom 1942. dovela do prve histerije Fuehrera. (Neofiti mrze kad stvarnost ne odgovara njihovim namjerama.)

12. Glavni stožer nije obraćao pažnju na sjećanja na Caulaincourt (general Napoleon): zauzimanje Moskve nije ništa riješilo. Glavni stožer nije razumio stratešku ulogu južnog (kijevskog) smjera za zauzimanje Staljingrada i Bakua. To je moglo biti učinjeno 1941. godine, što bi dovelo do prestanka opskrbe gorivom središnjem dijelu Rusije i, u budućnosti, do blokade komunikacija s Uralom. Sovjetski Glavni stožer to je razumio i davne 1940. stvorio je moćnu kijevsku grupaciju, koju su Nijemci uništili (s gubitkom tempa ofenzive i povećanim gubicima trupa i opreme Središnje skupine snaga), ali samo kako bi ponovno otišao u Moskvu. Važnost južnog smjera Fuhrer je shvatio tek u ljeto 1942. To je profesionalna pogreška Glavnog stožera.

Sasvim je moguće tome stati na kraj i sažeti

Glavni zaključak: odluka o započinjanju bilo koje strateške operacije donosi se tek nakon procjene svih čimbenika i posljedica. U Generalštabu nije bilo punopravne analize (čak ni "za sebe").

S vojnog gledišta, plan "Barbarossa" plan je (velike i ne u potpunosti proračunate) vojne akcije s ideološkim, policijskim i ekonomskim "zvončićima". Ovo je improvizacija neofita.

Čak i prije 1939. godine, Fuehrer je prekršio opću podređenost visokog zapovjedništva i postupak izrade strateških planova od strane Glavnog stožera. Dakle, Glavni stožer (dijeleći ideologiju i strateške ciljeve Fuhrera) bio je lišen nagomilane kulture strateškog planiranja stoljećima. I 1939. godine, kad je planirao francusku tvrtku, Hitler je pokazao brzopletost i nepromišljenost, čemu se suprotstavio Glavni stožer. Datum nastanka odgođen je 26 puta. Tek 1940. godine izrađen je optimalni plan. Brza pobjeda nad Francuskom s vrlo malim gubicima (što je posljedica znanstvenog i tehnološkog napretka) dovela je do kolosalnog povećanja Fuhrerovog autoriteta među ljudima, ali nije shvaćao da to nije njegova zasluga.

Nakon pobjeda 1940. (prirodno), pojavio se problem održavanja (ili demobilizacije) velikog broja borbeno spremnih divizija (oko 150), koje su svakog mjeseca trebale ogromnu količinu sredstava za održavanje. Očito (za neofite) rješenje problema bilo je što prije ih pokrenuti u djelo. Stoga su za Fuehrera nedostatak analize svih aspekata novog rata, svih međunarodnih sporazuma i diplomatskih razmatranja izgubili svoje značenje. Uobičajeno je osnovno zamijenio koncepte i nastupao u Generalštabu kao u bavarskoj pivnici. Demagoške definicije poput "Rusija je kolos s glinenim nogama", "Engleska posljednja nada", "Rusija je naša Afrika", "sukob ideologija", "rat je neizbježan" korištene su kao odlučujući argumenti.

Generali Glavnog stožera sve su to savršeno razumjeli, ali su šutjeli. Drugi put, Glavni stožer više nije bio u stanju zaustaviti i ispraviti (očito avanturistički) Fuhrerov plan. Moloh rata i masovna svijest imaju svoju strašnu inerciju.

Zakašnjeli pokušaj kirurškog ispravljanja situacije 1944. nije uspio. Inače, mnogi Fuhrerovi suradnici, uključujući Goeringa, bili su protiv rata: još nisu bili spremni. Ali oni su ostali unutar opće discipline. Najpismeniji generali iz Glavnog stožera uklonjeni su davne 1937.-1938. Nadležni generali s vlastitim mišljenjem uklonjeni su iz vojske krajem 1941. Ostali su generali - tumači i dobra taktika. Rezultat je poznat.

PS U publikaciji se koriste materijali iz knjige V. I. Dašičeva „Bankrot strategije njemačkog fašizma. Povijesne skice. Dokumenti i materijali. Svezak I. Priprema i raspoređivanje nacističke agresije u Europi 1933-1941. " M.: Izdavačka kuća "Science", 1973.

Autor: Valery Antipov

Preporučeno: