Ako - i kada - napokon naletimo na izvanzemaljce, oni najvjerojatnije neće izgledati poput zelenih čovječuljaka ili šiljastih insekata. Najvjerojatnije to uopće neće biti biološka bića, već napredni roboti koji nas nadmašuju u inteligenciji i u ostalim aspektima. Dok filozofi, znanstvenici i futuristi raspravljaju o usponu umjetne inteligencije i neizbježnoj singularnosti, svi oni uglavnom naseljavaju Zemlju.
Neki mislioci - međutim, ne mislioci znanstvene fantastike - već su razmatrali mogućnost da je umjetna inteligencija već ovdje i da je ovdje već dugi niz godina.
Susan Schneider, profesorica filozofije sa Sveučilišta Connecticut, jedna je od takvih. Pridružila se skupini astronoma, uključujući Setha Shostaka, NASA-inog direktora za potragu za vanzemaljskom inteligencijom (SETI), NASA-inim astrobiologom Paul Davisom i astrobiologom Stephenom Dickom, koji vjeruju da je dominantna inteligencija u svemiru vjerojatno umjetna. U svom djelu Alien Mind, Schneider objašnjava zašto bi izvanzemaljski oblici života bili umjetniji i kako bi takva stvorenja trebala razmišljati.
"Većina ljudi misli da su vanzemaljci biološki, ali to ne podrazumijeva argument vremenske trake", rekao je Šostak. "Prepirao sam se s desetak astronoma da će, ako nađemo signal izvanzemaljskog života, to biti umjetni život."
Kako se podaci o potencijalno nastanjivim planetima raspršenim po galaksiji množe i rastu, postaje sve teže vjerovati da smo sami u svemiru. A ako ikad sretnemo izvanzemaljski oblik života, zasigurno ćemo htjeti komunicirati s njim, što znači da nam je potrebna određena osnova za razumijevanje njihove svijesti. No, za ogroman broj astrobiologa koji proučavaju jednostanični život, izvanzemaljska inteligencija nije otkrivena čak ni na avionima.
“Ako ste tražili da okupim momke koji će razmišljati o ovoj temi, bit će mi jako teško. Netko razmišlja o komunikacijskoj strategiji, ali vrlo malo njih razmišlja o prirodi izvanzemaljske inteligencije."
U svom je radu Schneider među prvima pokušao riješiti ovo pitanje.
"Sve što se može povezati sa njihovom sviješću - kako njihov mozak prima i obrađuje informacije, koji su njihovi ciljevi i namjere - može se značajno razlikovati od našeg", kaže Schneider. "Astrobiolozi moraju početi razmišljati o postojanju potpuno novih vrsta svijesti."
Promotivni video:
Primjerice, o mogućnosti postojanja umjetne superinteligencije.
„Ovaj se koncept ozbiljno razlikuje od samo„ umjetne inteligencije “. Ne kažem da pokušavamo pronaći IBM procesore u svemiru. Po svoj prilici, ova će inteligencija biti puno složenija nego što itko može zamisliti."
Razlog tome je prvenstveno u vremenskom okviru. Kad je riječ o vanzemaljskoj inteligenciji, postoji ono što Schneider naziva "kratkim prozorom promatranja" - pretpostavka da će do trenutka kada bilo koje društvo nauči slati radio signale biti na korak od poboljšanja vlastite biologije. To je mišljenje u to vrijeme popularizirao Ray Kurzweil, poznati futurist, nagovještavajući da post-biološko ljudsko društvo nije daleko.
„Čim civilizacija izmisli radio, to je 50 godina od računala, a onda, po svoj prilici, 50-100 godina od izuma umjetne inteligencije. Istodobno živi mozak zastarijeva."
Schneider ukazuje na novonastalu, ali brzo rastuću granu neuroračunarske tehnologije, neuronske implantate, što nam samo govori da je naša vlastita singularnost vrlo blizu. Na kraju, ne samo da ćemo modernizirati vlastitu svijest uz pomoć ovih tehnologija, već i u potpunosti preći na umjetni „hardver“, odnosno na umjetno tijelo.
"Dok zapravo dođemo u susret s vanzemaljcima, moguće je da će većina ljudi imati napredni mozak", rekao je Schneider.
Druga teza koju Schneider smatra zvuči ovako: većina civilizacija koje su ovladale radio tehnologijom vjerojatno su tisuće ili milijuni godina starije od nas.
"Put do ovog zaključka vrlo je jednostavan", kaže Šostak. „Uzmite u obzir činjenicu da će svaki signal koji možemo primiti od civilizacije značiti da će civilizacija biti barem toliko napredna koliko i naša. Sad, relativno govoreći, recimo da će prosječna civilizacija koristiti radio 10 000 godina. S čisto vjerojatnosnog gledišta, šansa za susret s društvom koje je mnogo starije od našeg prilično je velika."
Naravno, nije baš ugodno shvatiti da možemo biti galaktičke bebe ili bića s inteligencijom insekata u usporedbi s našom kozmičkom braćom. Međutim, unatoč njihovoj nevjerojatnoj procesorskoj snazi, imamo ono što bi im moglo nedostajati: svijest.
Zvuči čudno, ali Schneider piše da nema dokaza da bilo koja umjetna inteligencija može biti samosvjesna. Pojednostavljeno, o neurološkim osnovama svijesti znamo tako malo da je gotovo nemoguće predvidjeti koji se od njezinih sastojaka može umjetno reproducirati.
"Ne vidim nijedan uvjerljiv razlog da vjerujem da umjetna superinteligencija nije svjesna, ali vrlo je važno proučiti samu mogućnost za to", kaže Schneider. Ipak, sam autor djela priznaje da tvrdnja da umjetna inteligencija, po definiciji, ne može imati svijest, gubi tlo pod nogama.
"Vjerujem da je mozak u osnovi računalni stroj - već imamo teorije koje opisuju aspekte svijesti, uključujući radno pamćenje i pažnju", kaže Schneider. "S obzirom na računsku stranu mozga, ne vidim nijedan uvjerljiv argument da silicij umjesto ugljika može biti izvrstan medij za [učenje] iskustva."
"Ovo je jezivo", kaže Schneider. Sama je već više puta napisala o mogućnosti učitavanja mozga u stroj, potičući ljude da razmišljaju o potencijalnim posljedicama ovog kognitivnog poboljšanja.
Koncept superinteligentne izvanzemaljske umjetne inteligencije još je uvijek kontroverzan. Ali to ne znači da nije vrijedno razmatranja. Štoviše, širenje naših vidika u vezi s vanzemaljskom inteligencijom pomoći će u određivanju otisaka života u svemiru. "Za sada usmjeravamo antene prema zvijezdama, koje bi mogle imati planete s prozračnom atmosferom, oceanima i tako dalje", kaže Šostak. "Ali što ako smo u pravu i prevladavajuća inteligencija u svemiru je umjetna, treba li živjeti na planetu s oceanom?"
Zapravo je pomalo zbunjujuće da bi potencijalno nastanjivi svjetovi zapravo mogli biti potpuno nenaseljeni. Gdje onda tražiti?
"Umjetnim oblicima života potrebne su sirovine", kaže Šostak. "Mogu biti u dubokom svemiru, kružiti oko zvijezde ili se hraniti energijom iz crne rupe u središtu galaksije."
Grubo govoreći, mogu biti bilo gdje. I posljednje pitanje: kako bi nas takva superinteligencija mogla gledati? Hoće li nas doživljavati kao svemirske rođake ili samo biogoriva, kao u Matrici? Proučava li nas izdaleka? Schneider sumnja u sve ove mogućnosti. Štoviše, vjeruje da superinteligentni vanzemaljci uopće ne obraćaju pažnju na nas.
"Da su zainteresirani za nas, ne bismo više bili ovdje", kaže Schneider. "Moj je osjećaj da se njihovi ciljevi i motivi toliko razlikuju od naših da se uopće neće htjeti petljati s nama."
Ovaj se zaključak ozbiljno razlikuje od Hawkingova, koji vjeruje da napredni izvanzemaljci mogu biti nomadi koji traže planete s resursima i koji neće biti na ceremoniji s nama, jednostavno nas uništavajući putem.
"Slažem se sa Susan da nas uopće ne zanimaju", kaže Shostak. Previše smo jednostavni, previše nebitni. “Ne gubite puno vremena u razgovoru sa svojom zlatnom ribicom. S druge strane, ne želite ih ubiti."
Stoga, ako želimo pronaći svoje galaktičke vršnjake, moramo nastaviti tražiti. To može potrajati tisuće ili milijune godina. Možda će naša vlastita inteligencija doseći razinu na kojoj možemo ravnopravno razgovarati.
Ilja Khel
