Mjesec dominira našim noćnim nebom, jer je od davnina dotaknuo najpoetičnije žice duše kod ljudi. Iako su tijekom posljednjih nekoliko desetljeća predložena nova razumijevanja mnogih lunarnih misterija, velik broj neriješenih pitanja još uvijek okružuje naš jedini "prirodni" satelit. Nekad smo se oslanjali na ovaj bijeli planetoid, koji neumorno reže svoju orbitu oko našeg planeta svakih 28 dana, i postao je važan dio našeg prirodnog svijeta. Ali kad počnemo analizirati fizičke osobine svog poznatog susjeda, mnogi detalji ukazuju na to da mjesec ne može biti prirodno stvorenje.
Je li mjesec napravljen umjetnim? Odakle dolazi ova apsurdna teorija? Prve pretpostavke iznijeli su 1960. ruski znanstvenici Mihail Vasin i Aleksandar Ščerbakov, a kasnije su se istraživači i kolege zainteresirali za ovu hipotezu-ideju koja sadrži osam postulata, čija analiza otkriva znatiželjne karakteristike našeg satelita. Ispod je kratki pregled ovih zapažanja.
Prva lunarna zagonetka: veliki satelit, mali planet
U usporedbi s drugim planetima u našem Sunčevom sustavu, i put orbite i veličina našega Mjeseca prilično su značajne anomalije. I drugi planeti, naravno, imaju satelite. Ali planeti sa slabim gravitacijskim učinkom, poput Merkura, Venere i Plutona, nemaju ih. Mjesec je veličine jedne četvrtine zemlje. Usporedite to s golemim Jupiterom ili Saturnom, koji imaju nekoliko relativno malih mjeseci (Jupiterov mjesec iznosi 1/80 njegove veličine), a čini se da je naš Mjesec prilično rijedak kozmički fenomen.
Još jedan zanimljiv detalj: udaljenost od Mjeseca do Zemlje prilično je mala, a prividna veličina Mjeseca jednaka je našem Suncu. Ova neobična slučajnost najočitija je tijekom potpunih pomrčina Sunca, kada nam Mjesec u potpunosti zaklanja najbližu zvijezdu.
Konačno, mjesečeva gotovo savršena kružna orbita razlikuje se od orbita drugih satelita koji imaju tendenciju da budu eliptični.
Promotivni video:
Druga lunarna zagonetka: neshvatljivo odstupanje
Gravitacijsko središte Mjeseca gotovo je 1.800 m bliže Zemlji od njegovog geometrijskog središta. Uz tako značajna odstupanja, znanstvenici još uvijek ne mogu objasniti kako Mjesec uspijeva održati svoju gotovo savršeno kružnu orbitu.
Treća lunarna zagonetka: krateri
Kad vidite fotografiju mjesečeve površine, sigurni ste da je ovo svijet kratera. Ogromna većina kozmičkih tijela koja su pala na zemljinu površinu ili su u potpunosti izgorjela u atmosferi, ili su se znatno smanjila. Bez takve atmosfere čini se da Mjesec nije previše "pretučen". Uzimajući u obzir da je dubina ovih kratera iznenađujuće plitka u odnosu na njihov opseg, može se pretpostaviti da je mjesečeva površina sastavljena od izuzetno izdržljivog materijala koji sprečava dubok prodor. Čak i krateri promjera preko 280 km nisu dublji od 6,5 km. Ako je Mjesec samo ujednačeni komad stijene, tada moraju postojati krateri koji su najmanje četiri do pet puta dublji.
Vasin i Shcherbakov sugeriraju da bi mjesečeva površina mogla biti izrađena od titana. Zapravo je testirano i utvrđeno je da mjesečeva kora ima izvanrednu količinu titana. Sovjetski tim procjenjuje da je sloj titana debeo gotovo 32 km.
Četvrta lunarna zagonetka: Mjesečevi oceani
Što su u osnovi lunarni oceani? Vjeruje se da su ta gigantska širenja skrućene lave izbila iz unutrašnjosti Mjeseca uslijed udara meteorita. Iako se ova teorija može lako objasniti vulkanskom aktivnošću toplog planeta čija se unutrašnjost istopila, mnogi kažu da je Mjesec najvjerojatnije uvijek bio hladno tijelo.
Peta lunarna zagonetka: gravitacijske nedosljednosti
Gravitacijsko privlačenje mjeseca nije jednoliko. Posada na Apollo VIII, dok je letjela u blizini Mjesečevog oceana, primijetila je da Mjesečeva gravitacija ima oštre anomalije. Čini se da se na nekim mjestima gravitacija misteriozno povećava.
Šesta lunarna zagonetka: geografska asimetrija
Na udaljenoj strani Mjeseca (strani koja se ne vidi sa Zemlje) pronašli smo mnogo kratera, planina i zemljopisnih preokreta. Međutim, sa Zemljine strane vidimo većinu satelitskih oceana. Zašto je 80 posto Mjesečevih oceana samo na jednoj strani Mjeseca?
Sedma lunarna zagonetka: niska gustoća
Gustoća našeg Mjeseca je oko 60 posto Zemljine gustoće. Razne studije pokazuju da ono neizbježno mora biti šuplje. U svojoj knjizi Moongate: Potisnuti nalazi američkog svemirskog programa iz 1982. godine nuklearni inženjer i istraživač William Brian II piše da podaci pruženi u seizmičkim eksperimentima Apolla pokazuju da je mjesec "šupalj i relativno tvrd". Uz to, brojni su znanstvenici bili toliko hrabri da su počeli tvrditi da je takva praznina umjetna. Na temelju proučavanih površinskih slojeva, znanstvenici su izjavili da se čini da je mjesec planet koji je nastao "u suprotnom smjeru". Ovo je još jedan argument u prilog hipotezi o umjetnom podrijetlu.
Osma lunarna zagonetka: druge verzije podrijetla
Tijekom prošlog stoljeća iznesene su tri glavne teorije o podrijetlu mjeseca. Prema jednom od njih, Mjesec je zapravo bio dio Zemlje koja se odvojila. Druga teorija drži da je Mjesec nastao u isto vrijeme kad i Zemlja, izlazeći iz jednog oblaka iskonske maglice. Te hipoteze, međutim, ne objašnjavaju nevjerojatne razlike koje postoje u prirodi oba tijela. Treća teorija sugerira da je nakon lutanja svemirom Zemlja bila povučena i zarobljena u svojoj orbiti. Problemi s ovom teorijom leže u gornjim objašnjenjima: Mjesec ima gotovo savršeno kružnu i cikličku orbitu i relativno je velik. U slučajevima kada satelite privlači planet, može se očekivati ekscentričnija orbita ili barem eliptična. Još jedan problem sve tri teorije je njihova nesposobnost da opravdaju visoki kutni zamah između Mjeseca i Zemlje.
Četvrto objašnjenje u ovom članku možda je najnevjerojatnije od svih. Međutim, to bi moglo objasniti razne anomalije na Mjesecu. Ako satelit grade inteligentna bića, tada on ne podliježe "pravilima" koja promatraju tijela stvorena slučajnim postupkom prije milijardi godina. U stvari, mnogi su znanstvenici već prihvatili ovu teoriju kao ništa manje relevantnu od ostalih.
“Kad sam prvi put naletio na šokantnu sovjetsku teoriju koja je objašnjavala pravu prirodu mjeseca, bio sam šokiran. U početku mi se činilo nevjerojatno i, prirodno, odbio sam je. Kad su naše ekspedicije Apolona donijele sve više činjenica koje podupiru sovjetsku teoriju, bio sam prisiljen prihvatiti je”, piše Don Wilson u prologu svoje knjige o proučavanju teorija umjetnog satelita„ Naš tajanstveni svemirski brod Mjesec”(Naš tajanstveni brod Luna).
Ako je mjesec stvarno umjetni objekt, koja mu je bila svrha i tko ga je sagradio? Je li jednostavno učinjeno da se na noćnom nebu nalazi "svjetiljka" ili su postojala druga razmišljanja o dizajnu? Njezino polje utječe na naše oseke i protoke, a neki vjeruju da pun mjesec može čak utjecati na naše mentalno stanje. Postavši sastavni dio života na Zemlji, teško je zamisliti naš svijet bez Mjeseca. Ali možda je čovječanstvo nekada znalo takvo nebo bez mjeseca.
Nekoliko minuta nakon što su astronauti Apolla XI 20. srpnja 1969. postavili prvi seizmograf na Mjesec, NASA je vidjela prve znakove seizmičke aktivnosti sa satelita.
Unatoč činjenici da su bili manje naravi, znanstvenici su odlučili otkriti je li gore navedena aktivnost uzrokovana padom sovjetskog bespilotnog satelita na površinu Lune XV, koji je lansiran u Mjesečevu orbitu u isto vrijeme kad je posada Apolla bila u njihovoj misiji. … Sve je završilo činjenicom da je slučajno pogodio takozvano "More kriza". No, bez obzira na prirodu pada, ono što je privuklo pažnju istraživača od početka do danas je nevjerojatno trajanje takve aktivnosti na našem susjednom planetoidu.
U posljednje vrijeme mnogi istraživački timovi skrupulozno dešifriraju tisuće sati snimanja snimljenih seizmografima na Mjesecu tijekom programa Apollo. U tim letovima ("Apollo XI-XVI") ugrađeni su mjerni instrumenti koji prenose veliku količinu podataka na Zemlju. To se nastavilo sve do njihovog gašenja 1977.
Prema istraživaču Yoshiu Nakamuru, geofizičaru sa sveučilišta u Teksasu koji trenutno proučava ove pojave, postoji vrsta potresa male snage (lunarni potresi) koji se javljaju u prosjeku 1000 km duboko od mjesečeve površine, što je vrlo čudno.
Catherine L. Johnson, geofizičarka s oceanografskog instituta Scripps, primjećuje da je ta neobična seizmička aktivnost mnogo dublja nego na Zemlji. Uz to, ti mali lunarni potresi događaju se nekoliko puta dnevno, a većina ih se događa na vidljivoj strani Mjeseca. Ovo je još jedan primjer na rastućem popisu znatiželjnih anomalija koje su pronađene na našem satelitu.
Clive R. Neal, profesor građevine i geoloških znanosti na Sveučilištu Notre Dame (SAD), također proučava podatke iz programa Apollo. Uspio je potvrditi prisutnost 28 snažnih potresa male jačine (5,5 po Richteru), a, neobično, nakon njih je Mjesec nastavio podrhtavati više od 10 minuta. Na Zemlji takve vibracije obično traju ne više od 30 sekundi. Također je otkrio da mjesec stvara buku.
"Mjesec je vibrirao poput zvona", rekao je Neal u NASA-inom izvještaju iz 2006. godine. Ovaj fenomen, zajedno s mnogim drugim studijama, pokazuje da je naš Mjesec možda šuplji asteroid, a ne masa čvrstih stijena.
Nevjerojatne teorije
Neke se mjesečeve misterije mogu riješiti ako znanost može potvrditi njegovo podrijetlo. Kad bismo nekako mogli saznati povijest Mjeseca, onda bi neobjašnjivo lunarno ponašanje imalo smisla. Od tri ili četiri najpopularnije teorije prošlog stoljeća, najčešći je polagani sudar. Ova teorija opisuje stvaranje satelita od fragmenata manjih planeta koji se sudaraju sa Zemljom.
Da bi testirali dinamičko ponašanje takvog sudara, laboratoriji koriste superračunala koja mogu ponovno stvoriti grafikone s milijunima mogućih varijabli. Prema izračunima, Mjesec bi mogao nastati ako bi se tijelo određene veličine sudarilo sa Zemljom pod određenim kutom, oslobađajući prostorni materijal koji bi se mogao spojiti bez pada na Zemlju. To bi, zajedno s ostalim varijablama koje utječu na uništavanje objekta, zahtijevalo da pogodi Zemlju brzinom od nešto više od 14 km u sekundi.
Iako su znanstvenici osmislili način za ponovno stvaranje ovog složenog scenarija, još uvijek postoji širok spektar mjesečevih karakteristika koje prkose objašnjenju.
Užarena mjesečina
Neki promatrači koji su vidjeli mala svjetla na Mjesecu smatrali su ih manifestacijom izvanzemaljskih civilizacija, ali ispostavilo se da su većina njih oblaci magnetsko nabijenih čestica prašine koje se na površini Mjeseca pojavljuju kao svjetleće točke. Ta svjetla, poznata kao Mjesečevi prijelazni fenomeni (LTP), promatrana su stoljećima. Ovaj fenomen, koji je tijekom programa Apollo bio od velikog interesa, revidiran je krajem 2005. godine.
Astronauti Apolona XVII. Postavili su na Mjesec instrument LEAM (Lunarni izbacivači i meteoriti) 1972. godine kako bi promatrali prašinu koju su mali meteoriti ostavili nakon udara u mjesečevu površinu. Istraživači su proučavali podatke više od 30 godina kako bi razumjeli uzroke LTP-a.
"Na opće iznenađenje, LEAM je svako jutro vidio velik broj čestica, uglavnom s istoka ili zapada, ne dalje prema sjeveru ili jugu, i uglavnom sporije od očekivane brzine izbacivanja Mjeseca", rekao je Gary Olhoeft, profesor geofizike u Školi za rude. u Coloradu, izvješće NASA-e.
Istraživači su otkrili da se nekoliko sati nakon svakog lunarnog izlaska sunca temperatura popela na gotovo 100 C, a LEAM je morao biti isključen kako bi se izbjeglo pregrijavanje. Znanstvenici se pitaju što može stvoriti tako čudne pojave?
Izrada Mjeseca
1960. godine Mihail Vasin i Aleksandar Ščerbakov iz Akademije znanosti SSSR-a proučavali su ove znatiželjne podatke i razvili teoriju koja bi mogla rasvijetliti mjesečeve tajne.
Sugerirali su da naš satelit ne slijedi zakone drugih prirodnih kozmičkih tijela, jer nije nastao kao rezultat prirodnih procesa. Sovjetski tim tvrdio je da je mjesec industrijski proizvod. Iako se neki mogu smijati toj ideji, brojni NASA-in izvještaji i podaci naveli su mnoge da ozbiljno razmotre teoriju o umjetnom podrijetlu Mjeseca. U prvom dijelu ovog članka pokazuje se da Mjesec ima rijetke karakteristike i neobične pojave koje nema u drugim nebeskim tijelima. Na primjer, plitki krateri sugeriraju da je mjesec izrađen od vrlo izdržljivog materijala; gustoća mjeseca je toliko mala da bi mogao plutati u vodi; Mjesec je prevelik za Zemljin satelit; ima gotovo savršenu kružnu orbitu i gravitacijsku varijabilnost na cijeloj svojoj površini.
Skeptici će, naravno, reći da drevni čovjek nije mogao razviti tehnologiju za izgradnju tako svjetlećeg kolosa, to je jednostavno smiješno. Ali ako se zaustavite i pogledate postignuća i projekte modernih ljudi, možda ova ideja neće izgledati tako ludo. Poznati astronom Carl Sagan jednom je rekao da je čovjek nakon Mjeseca i Marsa već počeo mijenjati poglede drugih svjetova. Naš je utjecaj danas, naravno, veći, jer se Mjesec čak smatra mogućim izvorom energije. Ovaj projekt predlaže postavljanje ogromnih solarnih panela na naš satelit i usmjeravanje te energije na Zemlju kroz mikrovalne pećnice.
Čak i ako je postojalo takvo društvo s potrebnom tehnologijom, zašto su trebali stvoriti Mjesec? Neki kažu da bi život na Zemlji bio previše kaotičan bez ovog satelita. Bez našeg "gravitacijskog sidra" na Zemlji dan bi bio 6 sati, zimi nepodnošljivo hladan, a ljeti vruć. Kao što astronomi primjećuju, Mjesec se udaljava od Zemlje za nekoliko centimetara godišnje, neki su znanstvenici čak počeli crtati ideje za održavanje naše planetarne stabilnosti. Alexander Avian sa Sveučilišta Iowa (SAD) predložio je "otmicu" jednog od Jupiterovih mjeseca (Europa) i postavljanje u našu orbitu, ali to je, naravno, prilično teško za besprijekornu provedbu.
Ova namjera da se manipulira nebeskim tijelima našeg Sunčevog sustava tipičan je primjer utjecaja koji čovjek može imati na svemir u narednim godinama. Stoga bismo trebali preispitati svoje stavove o nemogućnosti da bi civilizacija poput naše, koja se pojavila prije tisuće godina, mogla zapaliti golemu "kozmičku svjetiljku" visoko na nebu.
Leonardo Vintini / prijevod Gennady Buslov
