Metal Na Marsu: Svemirski Otpad Ili NLO? - Alternativni Pogled

Metal Na Marsu: Svemirski Otpad Ili NLO? - Alternativni Pogled
Metal Na Marsu: Svemirski Otpad Ili NLO? - Alternativni Pogled

Video: Metal Na Marsu: Svemirski Otpad Ili NLO? - Alternativni Pogled

Video: Metal Na Marsu: Svemirski Otpad Ili NLO? - Alternativni Pogled
Video: NASA's Mars Perseverance Rover Captured Moving UFO Over Martian Hill || UFO Exposed On Mars 2024, Svibanj
Anonim

Američka svemirska agencija NASA aktivno i aktivno istražuje naš Svemir, objavljujući na svojoj web stranici brojne slike svemira koje zadivljuju maštu. To se posebno odnosi na nama bliske objekte, poput Mjeseca i Marsa. Crveni planet istinski je zanimljiv i za istraživače i za obične ljude jer je to nebesko tijelo u kojemu će se zemljani jednog dana moći kretati. U pripremi je ekspedicija, koja je za sada jednosmjerna karta, jer resursi goriva neće biti dovoljni za povratak.

Image
Image

Sudeći prema posljednjoj fotografiji koju je napravila NASA, budući naseljenici imat će od čega graditi svoje objekte, ako se, naravno, ukaže takva potreba. Činjenica je da je korisnike Interneta zanimao čudan komad metala viđen na površini, blistajući na suncu. Neki su odmah iznijeli omiljenu verziju modernosti - "vanzemaljci su krivi za sve". Ljudi su vjerovali da su ispred letećeg tanjura koji je sletio na planet u neke vlastite svrhe. Ili za vlastita istraživanja, ili je ovo općenito strana kuća. Kolika je vjerojatnost ove verzije?

Image
Image

Da biste to učinili, morate razumjeti može li netko živjeti na Marsu. S obzirom na službene izračune znanstvenika, to nije moguće. Činjenica je da je Mars planet koji je svojedobno po karakteristikama bio vrlo blizak Zemlji. Stručnjaci kažu da je to prije milijuna milijuna bilo veličine našeg nebeskog tijela ili čak veće. Kad je Sunce zagrijalo planet, a voda se pojavila u tekućem stanju, tamo bi zaista mogli nastati neki oblici života. Istina, razumno ili ne, ovo je drugo pitanje. Ako stavimo po strani popularnu verziju "vanzemaljci stvoreni ljudi", onda možemo jednostavno usporediti Zemlju i Mars. Budući da su se mnoge karakteristike podudarale u davna vremena, tada se, teoretski, Crveni planet razvijao istim putem kao i naše nebesko tijelo. Sukladno tome, razdoblje u kojem su se pojavili Marsovci,trebao bi se približno podudarati s intervalom od rođenja bakterija do ljudi na Zemlji, ne u točnom vremenu, već u tome koliko je vremena trebalo Marsovcima. U ovom se slučaju može pretpostaviti da potonji možda nisu imali vremena nastati. Sunce se polagano grijalo, to se može razumjeti čak i po logici činjenice da je nekada na Veneri postojao život, koji je tamo nastao ranije od drugih. Zagrijao je drugi planet i čak ga potpuno spržio, tako da je voda tamo nestala, a zatim došla do Zemlje, ali nije izgorjela naše nebesko tijelo, ostavivši relativno prosječnu temperaturu. Zagrijao je drugi planet i čak ga potpuno spržio, tako da je voda tamo nestala, a zatim došla do Zemlje, ali nije izgorjela naše nebesko tijelo, ostavivši relativno prosječnu temperaturu. Zagrijao je drugi planet i čak ga potpuno spržio, tako da je voda tamo nestala, a zatim došla do Zemlje, ali nije izgorjela naše nebesko tijelo, ostavivši relativno prosječnu temperaturu.

Image
Image

Prema tome, na Marsu ne bi moglo biti jako vruće, čak ni u vrlo davna vremena, a to sugerira da je život tamo nastao kasno, ali rano umro. Kao što znate, dogodila se katastrofa, uslijed koje je nepoznato nebesko tijelo odbilo komadić Crvenog planeta, štoviše, značajan komad s velikom količinom metala, uslijed čega je izgubilo magnetsko polje, a također je zbog gubitka mase izgubilo privlačnost, što mu omogućava zadržavanje vode u tekućem stanju. Sada je 0,6 g. Čini se da to nije toliko kritično, kretanje je ovdje relativno ugodno, međutim, za postojanje rezervoara potreban je najmanje 1 g, što zapravo može procijeniti naša Zemlja. Sukladno tome, ovdje ne mogu biti Marsovci, kao takvi.

Image
Image

Promotivni video:

Mogu li vanzemaljci jednostavno letjeti na planet? U teoriji je to moguće. Ako je Zemlja tako aktivno posjećena, zašto onda ne bi letjeli na Mars? Logika takvog poteza je druga stvar. Zapravo, nakon katastrofe, na Crvenom planetu ostalo je vrlo malo metala, nema ni nafte i drugih stvari. Ovo je samo prazna mrlja u svemiru, zanimljiva samo zato što postoje relativno prihvatljivi uvjeti koji su preživjeli od davnina. Uz to, Mars redovito proučavaju sve vrste sondi, rovera, satelita itd. Da su izvanzemaljci zaista često bili tamo, sigurno bi bili primijećeni mnogo ranije, i to ne na jednoj prilično nejasnoj slici. Stoga tamo nema vanzemaljaca, a verzija se nije opravdala.

Image
Image

Drugo mišljenje je da je kamera snimila komad neke vrste automatskog zemljanog broda. Zapravo, ova verzija može biti istinita zbog činjenice da je prilično teško istraživati svemir, a ljudi još nisu smislili kako to učiniti savršeno, bez pogrešaka. Od početka svog razvoja izveden je niz pokusa. Razni automatski objekti poslani su gotovo nasumce s mišlju "što ako sve uspije, a i dalje će letjeti tamo gdje bi trebalo biti?" Prirodno, vrlo često se događalo upravo suprotno. Predmeti su se slomili upravo u procesu leta ili jednostavno nisu mogli izdržati loše proučene uvjete, a zatim su pali na najbliže nebesko tijelo. Sukladno tome, bilo je dovoljno takvih komada koji su poslani da proučavaju Mars. Mnogi od njih jednostavno su se srušili na površinu planeta, djelomično posuti metalnim ostacima. Stoga postoji velika vjerojatnost dada su i sada kamere američke svemirske agencije otkrile upravo takav slučaj.

Inače, znanstvenike brine što je nama najbliži svemir previše ispunjen takvim krhotinama. Teritorij je aktivno posut, što u budućnosti može oštetiti i naš planet i druge, na kraju im oduzevši mogućnost detaljnog proučavanja. Ljudi će se nekamo preseliti, ali ne biste trebali ponavljati vlastite pogreške i unaprijed učiniti svemirsko okruženje onoliko prljavim koliko je naša Zemlja postala tisućama godina, inače će svi napori biti uzaludni.

Irina Letinskaja

Preporučeno: