Američka Nacionalna uprava za aeronautiku i svemir (NASA) komentirala je senzacionalne izjave ruskog znanstvenika da na Veneri postoji život. Čudni predmeti prikazani na fotografijama prije 30 godina mogu se objasniti vrlo jednostavno, kažu stručnjaci
Čudni disk navodno je komadić poklopca leće
Nedavno je istraživač Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije znanosti, Leonid Ksanfomality, dobro poznat u znanstvenom svijetu, objavio članak "putem rasprave" u kojem je dao dokaze o mogućoj prisutnosti relativno inteligentnih oblika života na Veneri. Znanstvenik se podsjetio da su 1970-ih i 1980-ih sovjetski znanstvenici izveli niz uspješnih misija za istraživanje Venere, što je rezultiralo prvim fotografijama površine planeta.
U devet panorama iz Venere 13, prenesenih 1982. godine, ruski je specijalist otkrio nekoliko predmeta koji se pojavljuju i nestaju u nizu sekvencijalnih slika. Ksanfomality posebno govori o "disku" koji mijenja svoj oblik, "crnoj mrlji" koja se pojavila na prvoj slici u blizini konusa za mjerenje mehaničkih svojstava tla i nestala kasnije. A također i o "škorpionu", koji se pojavio oko 90 minuta nakon uključivanja kamera, a nakon 26 minuta nestao, ostavljajući na svom mjestu utor u zemlji.
Prema hipotezi Ksanfomality, isprva je sletnik ispustio snažnu buku - pucnjave su pucale, bušilica je radila. Neki od "stanovnika" Venere napustili su opasno područje, ali neke od njih (na primjer, isti taj "škorpion") prekrilo je tlo izbačeno tijekom slijetanja, pa su polako izašli iz njega, što objašnjava jedno i pol satno kašnjenje njihove pojave.
"Škorpion"
Promotivni video:
NASA navodi njihove protuargumente. Prvo, napominju američki stručnjaci, "disk" na fotografiji samo je poklopac leće fotoaparata koji je pao sa sovjetske sonde tijekom slijetanja. A "disk" se zapravo nije pomaknuo.
“Venera-13 imala je dvije kamere: jednu sprijeda, drugu straga. U jednom kadru vidimo komadić poklopca leće. S druge strane, nije, jer ga je snimila druga kamera. A disk se nije pomaknuo, - citira Daily Mail riječi NASA-inog stručnjaka o fotografskim materijalima Teda Stricka.
Ponavlja ga njegov kolega Jonathan Hill: "Više sliči na komadić kućišta sonde koji se otpao kad je jedan od istraživačkih instrumenata počeo raditi." Što se tiče ostalih predmeta o kojima Ksanfomality govori, to su samo šumovi "pojačani" prilikom kopiranja slike i povećanja dijela.
Uz to, američka misija Venere, koju je 1989.-1992. Izvela svemirska letjelica Magellan, nije pronašla znakove života na Veneri. No tada su snimljene slike s gotovo 98% površine planeta, a kvaliteta fotografije bila je puno viša od kvalitete sovjetskih sondi serije Venera, naglašava NASA.
Imajte na umu da je Veneru od 2006. godine promatrao Venus Express aparat Europske svemirske agencije, ali do sada od Europljana nisu zaprimljene informacije o otkrivanju života na planetu. Glavni argument protiv teorije o postojanju proteinskih oblika života na Veneri su nepodnošljivi uvjeti. Kao što znate, njegova je atmosfera gotovo u cijelosti sastavljena od ugljičnog dioksida, a tlak na površini je oko 93 atmosfere. Uz to, Venera je vrlo vruća, s temperaturama koje dosežu 475 Celzijevih stupnjeva.
"Pravi ozbiljni znanstvenik" ili "stari luđak"?
Neki se stručnjaci nisu ustručavali izreći oštre kritike uvaženom ruskom znanstveniku. Primjerice, na web mjestu The Planetary Society, neprofitne organizacije koja se bavi neovisnim istraživanjem svemira (ili, točnije, raspravom o istraživanjima drugih ljudi), objavljena je bilješka u kojoj Xanfomality nazivaju gotovo "starim luđakom".
“Ne mogu vjerovati da bi tako uvaženi znanstvenik mogao objaviti nešto tako besmisleno. Različiti ljudi daju različita objašnjenja. Netko primjećuje da je Ksanfomality uvijek razmišljao na rubu stvarnosti. Drugi su sigurni da će, ako 30 godina zaviri u stare slike, a da više nema svježih podataka, itko poludjeti. Ne jednom sam vidjela kako ljudi koji su uvjereni u svoju ispravnost i genijalnost prelaze sve granice i vjeruju da je svaka luda pretpostavka točna samo zato što su uvijek u pravu”, piše mlada znanstvenica Emilia Luckdavalla.
Ipak, ruski znanstvenici obično ne žure kritizirati Xanfomality i ističu da bilo koja hipoteza ima pravo na postojanje.
"Prije svega, želio bih naglasiti da je Leonid Vasiljevič Ksanfomality pravi ozbiljni znanstvenik koji je stvorio instrumente za iste misije na Veneru, napisao nekoliko knjiga o planetologiji", rekao je Aleksander Bazilevski, voditelj laboratorija Instituta za geokemiju Ruske akademije znanosti, Moskovskom komsomoletu. može ili ne mora biti potvrđeno … Ako su na dnu oceana pronađeni neki oblici života koji mogu živjeti pod tlakom od 100 atmosfera, još nisu pronašli preživjele u vrućini od 500 stupnjeva. Maksimalna temperatura na kojoj mogu živjeti organizmi poznati znanosti, to je plus 150 Celzijevih stupnjeva. Oni se nalaze u ustima podvodnih vulkana."
Kao što i sam Ksanfomality primjećuje u svom članku, mnogim je znanstvenicima svojstven "zemaljski šovinizam", odnosno poricanje čak i mogućnosti da neki oblici života mogu postojati u uvjetima potpuno nepodnošljivim na prvi pogled. U svakom slučaju, rasprava oko njegove teorije očito nije zatvorena, jer je znanstvenik obećao objaviti i druge materijale dobivene analizom podataka s "Venere-13".
