Zvijezda KIC 8462852 u zviježđu Labud opet se smatra kandidatom za izvanzemaljski život u njenoj blizini. Nathan Eismont, stručnjak s Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije znanosti, vjeruje da se znanost ovdje prepire s fikcijom.
Zvijezda KIC 8462852 u zviježđu Labud opet se razmatra sa stajališta kandidata za postojanje u njenoj blizini izvanzemaljskog života, što podupiru vanzemaljske megastrukture koje okružuju zvijezdu. Ovo su rezultati istraživanja astronoma Bradleyja Schaefera sa Sveučilišta Louisiana, izvijestio je New Scientist.
Posebnost zvijezde KIC 8462852 je da se njezina sjajnost mijenja za 22% uz strogu periodičnost. Odbačena je sugestija da bi to mogao biti uzrokovan oblakom asteroida i kometa. Broj nebeskih objekata koji bi na takav način mogli promijeniti sjaj svojstven je samo mladim zvijezdama, a KIC 8462852 ne spada pod tu karakteristiku. Astronom Bradley Schaefer, nakon temeljitog proučavanja slika zvijezde, došao je do zaključka da jedino objašnjenje ovog treptanja ostaje verzija izvanzemaljske civilizacije.
Nathan Eismont, vodeći istraživač Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije znanosti, komentirao je ovu hipotezu u eter radija Sputnik.
“Ovaj je fenomen teško pouzdano objasniti. Iako je sam fenomen treptanja zvijezda poznat već odavno … Neznatno svjetlucanje očituje se zbog činjenice da planet prolazi u blizini zvijezde, donekle smanjuje svjetlinu zvijezde u granici od 1%. Takvu promjenu svjetline nije moguće samo popraviti, već i izmjeriti parametre promjene svjetline. Za to se koristi letjelica Kepler koja istovremeno "skenira" stotine tisuća zvijezda radi otkrivanja ovog fenomena kako bi se naknadno shvatilo: što je to - planet ili neka vrsta smetnje, neuspjeha ", rekao je znanstvenik.
Do danas je, rekao je, većina egzoplaneta otkrivena na ovaj način.
“Već ih je oko dvije tisuće - potvrđeni egzoplaneti. Štoviše, moguće je odrediti parametre kretanja planeta: udaljenost do zvijezde, njezinu veličinu i tako dalje. Tada se već grade hipoteze: ovaj planet pripada zoni staništa ili je blizu nje , rekao je Nathan Eismont.
Ali, dodao je, sve se to odnosi na promjenu osvjetljenosti od jedan i pol posto.
Promotivni video:
„Ali kada govorimo o 20% promjena, onda nema razloga govoriti o bilo kakvom razumnom objašnjenju. Postoji napast da to objasnim na neki fantastičan način. A postoje ljudi koji su podložni tim iskušenjima. Inače, ti su ljudi prilično kvalificirani, ali u znanstvenoj zajednici takve hipoteze nisu dobrodošle. Uobičajeno je da se sve temeljito provjeri i da se ništa ne prihvati odmah”, primijetio je Nathan Eismont.
