Panamska Zavjera, Ali čija I Protiv Koga? - Alternativni Pogled

Panamska Zavjera, Ali čija I Protiv Koga? - Alternativni Pogled
Panamska Zavjera, Ali čija I Protiv Koga? - Alternativni Pogled

Video: Panamska Zavjera, Ali čija I Protiv Koga? - Alternativni Pogled

Video: Panamska Zavjera, Ali čija I Protiv Koga? - Alternativni Pogled
Video: Film Zavjera će otkriti mnogo nepoznatih činjenica 2024, Svibanj
Anonim

“Pismo ruskog bankara iz Carigrada bio je pozitivan odgovor da je Saccard očekivao pokretanje posla u Parizu. Dan kasnije, probudivši se, iznenadnom nadahnućem, odlučio je djelovati danas i još prije večeri stvoriti sindikat odanih ljudi kako bi odmah smjestio pedeset tisuća petsto franaka dionica svog anonimnog društva s kapitalom od dvadeset i pet milijuna …"

Tako je započela velika prevara Aristidea Saccarda iz romana Emila Zole “Novac” - priča o izgradnji i urušavanju kolosalne financijske piramide, čije su ruševine zdrobile živote mnogih ljudi. Vlasnici panamske odvjetničke tvrtke Jurgen Mossack i Ramon Fonseca vjerojatno su osjetili nešto slično kad su počeli dobivati ponude za dogovaranje offshore poslova od ljudi koje se obično naziva vladajućom klasom, svjetskom elitom i moćnicima.

Kad nam kažu da je panamski ured jedan od desetaka tisuća sličnih ustanova, lažu nas. Mossack Fonseca jedna je od pet najvećih tvrtki na ovom tržištu. Zapošljava preko 500 ljudi. Ima 40 poslovnica širom svijeta, uključujući dvije u Švicarskoj i devet u Kini. Među njezinim klijentima - 29 ljudi s Forbesove liste "500 najbogatijih ljudi na svijetu". Ne zaboravimo da 62 vodeća milijardera na ovom popisu imaju bogatstvo jednako 3,5 milijardi ljudi - polovici svjetske populacije. Ne, ovo nije obična tvrtka. Ovo je vodeći brod koji je takav postao zbog svoje sposobnosti čuvanja tajni.

Danas, kada Panamske dokumente može pročitati bilo tko, ne nedostaje teorija zavjere.

Kako ste došli do datoteke Süddeiche Zeitung? Netko je, rekao je list, koji se prepoznao kao John Doe (pseudonim koji se koristi na američkim sudovima kad se ime žrtve ili optuženog ne može imenovati iz sigurnosnih razloga ili zbog povjerljivosti), poslao nekoliko dokumenata na suđenje. Urednici su odgovorili da žele dobiti ostalo. Anonimni je autor postavio dva uvjeta: život mu je u opasnosti, pa nema osobnih sastanaka, komunikacija samo u šifri. Na pitanje o motivima, odgovor je bio: "Želim objaviti te zločine."

Intrigantan početak. Nije činjenica da je sve bilo točno tako, ali događa se. Novinari nisu dužni imenovati svog doušnika i ne moraju ništa dokazivati. U Sjedinjenim Državama, ako sud zahtijeva od novinara da imenuje izvor (to je moguće samo u kaznenom predmetu), a novinar to odbije, odlazi u zatvor zbog nepoštivanja suda. Takvih je slučajeva mnogo. Bob Woodward i Carl Bernstein, koji su promovirali Watergate, držali su Deep Throat, svog FBI-ovog doušnika, anonimno više od 30 godina. To je učinio sam u 92. godini, dvije i pol godine prije smrti, iako je zastara odavanja službenih tajni odavno istekla. Mark Felt bio je zamjenik ravnatelja FBI-a. Da je tada, 1974. godine, slučaj otišao na suđenje, novinari bi otišli u zatvor i sasvim je moguće da bez Feltova svjedočenja krivnja Richarda Nixona ne bi bila dokazana. No Nixon je odlučio ne iskušavati sudbinu i sam je napustio tu funkciju, prethodno osiguravši obećanje za pomilovanje od svog nasljednika Geralda Forda.

Sada su vremena drugačija. Panamski skandal nije poljuljao temelje. Kina jednostavno blokira na Internetu svako spominjanje umiješanosti vodstva NRH u inozemne transakcije, a u programima japanskog televizijskog kanala NHK nosi riječi na ovu temu. Monarhije Perzijskog zaljeva i Rusije nisu marile za ova otkrića.

Puno zabavnija i zamršenija teorija zavjere. Jedno od najfascinantnijih je da je Soros objavio rat Rothschildu - "novi novac" protiv "starog". Napokon, Sorosova Zaklada za otvoreno društvo navedena je među sponzorima novinarskog konzorcija, a ime Rothschild pojavljuje se u istrazi - na primjer, guverner Čeljabinske regije Boris Dubrovsky koristio je račun u švicarskom bankarskom prive Edmonu de Rothschildu za svoje operacije u inozemstvu. Koji vam još dokaz treba? Obitelj Rothschild navedena je kao prijatelj ruskih oligarha (ili oligarsi kao prijatelji obitelji), a Soros je poznati rusofob i financijer "revolucija u boji".

Promotivni video:

Ni druga verzija ne blista originalnošću. Čini se da konzorcij djeluje po nalogu američke vlade - nije ni čudo, kažu, niti jedan Amerikanac nije naveden među klijentima panamske tvrtke, ali istrage se u potpunosti financiraju iz američkih fondova: tko plati, zove melodiju. Tim putem najdalje je krenuo program VGTRK Vesti, koji je neki dan prikazao priču o tome kako su podmukle američke specijalne službe pokušale otkupiti rusku tvrtku National Telecommunications, najvećeg operatora kabelske televizije i interneta, čija je imovina bila posebno za to ciljevi su izvedeni u priobalju. No, FSB je na vrijeme izvijestio predsjednika, njegovi su prijatelji ugrabili i presreli dogovor - to je, kažu, odakle su dvije milijarde koje su unajmljeni crtači tek uspjeli pronaći.

Radnja se završava prekrasno: „Nisu nam rekli čije druge offshore tvrtke naše posebne službe mogu koristiti u interesu zemlje uz sudjelovanje državnih orijentiranih poslova. Neka to bude iznenađenje i za CIA-u sljedeći put. Ali ovaj put su loše radili i naletjeli na pogrešne ljude."

Prvo, što se tiče američkih offshore amatera, oni su još uvijek u panamskom dosjeu, iako njihova imena nisu toliko impresivna. Ne zaboravimo da je Mossack Fonseca uspio očistiti svoj ured u Las Vegasu (jedini u SAD-u). Drugo, u ovoj verziji krajevi se ne uklapaju: ako je Washington toliko osramoćen "Putinovim milijardama", zašto mu je trebala istraga? Da svoju sramotu priopćiš svijetu? Konačno, treća teorija, koju smo obradovali najpoznatijem i najmjerodavnijem stručnjaku za Rusiju, Cliffordu Gaddyju, bila je da je Rusija organizirala curenje, bilo hakiranjem poslužitelja ureda u Panami, bilo jednostavno dobivanjem pristupa materijalima FATF-a (Radne skupine za financijsko djelovanje za pranje novca) putem Federalne službe za financijsko praćenje. Da vas podsjetimda je ovaj odjel izravno podređen predsjedniku od 21. svibnja 2012. - gotovo nitko nije obraćao pažnju na ovu uredbu. Posljednji put predsjednik i voditelj službe Jurij Čikhančin sastali su se 10. ožujka ove godine, neposredno prije panamske senzacije.

Koji su Gaddyjevi argumenti za ovu verziju? Prvo, izuzetno skromno "izlaganje" o Putinu. Ali sada Putin može reći: „Pa što? Svi to rade. " Šteta za Putina je minimalna, nisu otkrivene "ruske tajne". Značajan je za američke saveznike. I na kraju, ruski hakeri poznati su po cijelom svijetu. Dakle, zapravo, ovo nije poruka Zapada Putinu, već Putina Zapadu: ako se odnosi ne poboljšaju, možemo doći do ozbiljnijih imena i operacija.

I samo verziju nesebičnog ljubitelja istine nitko ne uzima u obzir.

Preporučeno: