Danas želimo razgovarati o tome zašto teorija o postojanju stabljike „Ra“, koja navodno znači sunčevu svjetlost, i koja tvori semantiku velikog broja riječi slavenskog podrijetla, nema nikakve veze sa znanošću. Ovu je teoriju popularizirao satiričar Mihail Zadornov, ali općenito, prije njega je postojao pristup koji sugerira razdvajanje riječi suglasjem modernih ruskih riječi.
Pokazati ćemo probleme ovog pristupa na primjeru riječi "duga", koju je kao ilustraciju predložio sam Zadornov.
U ovoj riječi, čak i osoba daleko od lingvistike lako će primijetiti "-arc". I u ovom će slučaju biti u pravu: stvarno u njemu postoji "luk". Štoviše, ako pogledamo druge slavenske jezike, ustanovit ćemo da u nekim od njih ne postoji „ra“u početku. Na primjer, na češkom će biti "duha", na bugarskom će biti "d'ga", a na srpskohrvatskom će se potpuno podudarati s ruskim: "luk".
Ako pogledamo druge europske jezike, u njima ćemo vidjeti "luk": engleski "duga", a njemački "Regenbogen" su "duga" (usput, "luk" i "bogen" znače i "luk" od koju pucaju - također izvana), a francuski „arc-en-ciel“- „luk na nebu“.
Reenaktori demonstriraju pucanje s velikog engleskog pramca.
Općenito, ovdje nema ništa iznenađujuće. Ime sasvim logično proizlazi iz izgleda. Ali ako odvojimo "-arc" od "duge", onda … ispada da ostaje isti "ra-", a Zadornov je bio … zar ne?
Ne, nisam. "Ra-" stvarno ostaje, ali nema izravne veze s bilo kojim suncem. Dokaz je vrlo, vrlo jednostavan.
Pogledajmo kako se duga zove na najbližim jezicima koji se odnose na ruski: bjeloruski i ukrajinski. Na ukrajinskom je to "veselka" ili "raiduga", a na bjeloruskom - "vyaselka" ili "duga".
Promotivni video:
Kao što vidite, jedna je od opcija neprozirno nagovještavanje "zabave" ili … "radosti". Dakle, „duga“je „radosni luk“skraćeno na jednu riječ. Također vrlo dobro znamo kako se smanjilo. U početku je to bila rimana izreka, tipična za ruski jezik, koja je ukazivala na karakteristiku ili način djelovanja predmeta: "luk-duga". Na primjer, "koza-dreza" formira se na sličan način. U suvremenom ruskom jeziku sačuvali smo ga u obrnutom obliku "dugin luk".
Postoji još jedna verzija, malo manje vjerojatna. Na ukrajinskom vidimo "raidugu", u kojoj prvo poluvrijeme završava s "y", i očito ne pripada "radosnoj" etimologiji.
Osnova "raja" postoji, u drevna vremena jedno je od njegovih značenja bilo "raznolik". A onda je "duga" kratka za "raznoliki luk". Ali ovu je opciju mnogo teže objasniti korespondencijama, pa je vjerojatnije suprotan postupak: već postojeća „duga“u konsonansu i narodnoj etimologiji dovela je do verzije „raidug“. Ovo je vrlo čest način tvorbe riječi (na primjer, moderni "zgrabiti").
I zašto verzija s "Ra" nije prikladna, a to je sunčeva svjetlost, bog sunca u Egiptu itd.? Uostalom, ako potječe od riječi "radost", je li to isti "Ra" koji je ugrađen u nju?
Ne uklapa se, jer nema primjera upotrebe "Ra" od strane Slavena zasebno u ovom značenju. Slaveni nisu imali takav korijen s takvim značenjem. Ni zapadni, ni istočni, ni južni.
Stoga konstrukcije "radost" - ovo je "ra (sunce) + isporučuje" ili "ra (sunce) + dovoljno" - ne podnose najjednostavniji test za dopisivanje: što donosi i što je dovoljno u riječima "ha-dost", "slatkoća", "Mladi"?
Sama po sebi, semantika „Ra - sunca“apsolutno ne podržava ništa, a jasno je preuzeta iz modernih ideja o drevnoj egipatskoj mitologiji.
Ali postoji samo jedan problem o kojem nisu razmišljali ni Zadornov, ni ostali ljubitelji analize riječi suglasnošću, jednostavno zato što nisu imali vremena zaroniti u temu. Činjenica je da ne možemo čak reći da se bog sunca u starom Egiptu zvao upravo "Ra". Ovo je rekonstrukcija i vrlo uvjetno: stari Egipćani sami nisu ostavljali zvučne samoglasnike na zidovima. A boga sunca mogli bismo zvati i "Ryu", i "Re", pa čak i "Rhe".
Znanstvu je bilo važno da nekako popravi to ime, i to je zabilježeno kao "Ra", ali s važnim upozorenjem da je to pretpostavka. Naravno, ta je rezerva odmah nestala, čim je „Ra“ušao u školske udžbenike: djeci objasniti jezične nijanse samo je kako ih zbuniti. Iz istog razloga škola ne objašnjava da je „Kijevska Rus“historiografski konstrukt, a takva država nije postojala u stvarnosti.
Savjetujemo vam da iz dva razloga ne padate na takva "jednostavna" objašnjenja:
1. Prava etimologija nije manje zanimljiva i lijepa.
2. "Jednostavnost" se pretvara u nepremostivu složenost kad mu se počinju postavljati ozbiljna pitanja.
Poput radosnog luka na nebu, pretplatite se na kanal kako ne biste propustili nova izdanja.
