Sporovi i rasprave u člancima i forumima o temama vezanim za izgradnju drevnih megalitskih objekata u Južnoj Americi ne prestaju: u Peruu, Bolivija. Predloženo je nekoliko verzija, ali nijedna ne daje točan odgovor kako je to napravljeno! Predlažem da se osvrnemo se na verziju "plastelinske tehnologije", lijevanje ili utiskivanje blokova tih zgrada iz plastičnih geo-betonskih masa, naime iz otvora hladnih masa fluidolita iz utroba Zemlje.
Dosta zanimljivu verziju zašto kamene mase mogu povećati veličinu, izlagao sam u članku „Kako kamenje raste. Znanstveno objašnjenje”.
Prilikom gledanja takvih fotografija oko se prilijepi za prisutnost "bradavica" koje se nalaze na gotovo svakom bloku. Iznesene su mnoge verzije i razlozi za njihovo pojavljivanje.
Službena verzija kaže da su to "mostovi", oni su ostali kad je blok izrezan iz kamenog masiva i služio za fiksiranje bloka. Ali na zidanju, oni se uvijek nalaze na dnu bloka. Na vrhu ih nema. Zašto i zašto nisu posječeni?
Mislim da su formirane s povećanjem obujma mase očvrsnuća u izrađene pravokutne i okrugle rupe u oplati. To su rupe za smanjenje pritiska na oplate iz ispupčenih masa. Ispod ću dati mali dokaz o tome. Postavlja se pitanje o prečici duž konture svakog bloka. Odgovor je dat u videu:
To je učinjeno i radi se zbog ljepote.
Promotivni video:
Zid s poligonalnim zidanjem u Cuscu. Trag od prešanog stuba u zidanje kad su još bile plastične. Mislim da je sam popravio zidanje kako se ne bi savio.
Na fotografiji se vide natečeni blokovi s neravnim gornjim rubom, a na stijeni su vidljivi tragovi. Kako bi to moglo biti, ako nije samo stijena bila plastična.
Rock je nekada bio plastična masa. Blokovi, s povećanjem volumena, pritisnuti u stijenu, ostavili su trag u njoj. Pretpostavljam da su materijal za blokove drevni graditelji izvadili iz ovih planina "plastelina", koje su kasnije okamenjene gotovo istovremeno s blokovima. Graditelji nisu miješali beton - priroda je to učinila za njih, ili bolje rečeno, dogodilo se tijekom katastrofalnih geotektonskih procesa gradnje planina. Tada su te mase istisnute na površinu Zemlje.
Možda bi neki rekli da su graditelji ravnali okomitu površinu stijene kako bi je izravnali. Zašto su to učinili ravnim samo za pojedine blokove, a ne u potpunosti izravnali web mjesto?
Ako se netko zapita: zašto je ova pasmina nabubrila dok je dobivala na snazi? Odgovor je dat na poveznici na početku članka. Ukratko, sastav je sadržavao određeni postotak stijene vrste bentonitne gline, koja kad vlaga uđe u nju nabubri i poveća se u 10-15 puta.
Erozija ili je nešto ušlo u geobeton ispod oplate?
Geometrijski ispravni uredi u donjim dijelovima blokova.
To se radi namjerno. Iznad sam dao fotografiju s "bradavicama" na blokovima. Najvjerojatnije su u ovom slučaju graditelji zatvorili rupe u oplati na ovaj način, a ove šipke ostavile su svoj trag, utisak na blokovima. Logično je višestruko koristiti oplate. Korišten je i u procesu punjenja blokova s "bradavicama" i bez njih. Što mislite, što je bio razlog ove metode? Spremanje materijala za oplate?
Neispravnosti oplate dovele su do takvih oznaka. Na vrhu se vide tragovi oplate gdje su se točno koristile ploče.
Blok nepravilnog oblika. Zašto se dno bloka toliko spušta kao da je teklo? Navodno su drevni graditelji rano uklonili oplate, a zatim su pokušali ispraviti situaciju gurajući mase prema gore. Ali zašto niste uklonili višak?
Prethodno * plastelin * masa. Vidljivi su tragovi oplate.
Machu Picchu. Iskopavanja na početku 20. stoljeća.
Ovo je ista zgrada u središtu fotografije. Grad je pronađen grad 1911. godine. ekspedicija arheologa Hirama Binghama. Vidljive su različite razine zidanja. Megalitički i primitivni.
Fotografija našeg vremena.
Obratite pažnju na tragove oplate na svim donjim monolitima. Struktura izgleda kao nekakav hangar.
Masovno izranja u monolit. Ako su graditelji koristili mehaničku obradu stijene, zašto nije sječena? Najvjerojatnije se jedna ploča u oplati slomila ili je posebno uklonjena tijekom natezanja stijene.
Ispruženi šav mogao se stvoriti kad se geobetonska stijena utisne u jaz između oplatnih ploča.
Mislim da su ovdje koristili istu oplatu. Ispunjen u jednom dijelu monolita, pomaknut - u drugom ispunjen. Udaljenost između njih bila je ispunjena manjim skupinama geo-betona. Gore nije bila podignuta glomazna oplata, već se za manje blokove koristila mala.
Podsjeća me na formiranje blokova pravo u zidu pomoću moderne TISE tehnologije:
Samo je drevna oplata bila drugačija. I oni su miješali ne labavo rješenje, već tijesto geo-beton.
Cuzco. Stjenovite iskrice izgladile su se silama. Možda su to otvori fluidolita. Po vrsti mineralnog tufa? A građevinari su otkidali mase s njih u obliku blokova.
Središnji blok s oštećenjima oplate.
Peru. Tragovi u masama od * plastelina.