Transplantacija moždanih stanica može čovjeku dati drugi život, kaže kijevski znanstvenik.
Dok razmišljamo o cijenama, plaćama i drugim svakodnevnim sitnicama, neki su ozbiljno zabrinuti zbog problema osobne besmrtnosti. Što? Znanost je već dosegla takve razine kada je praktički sve moguće, ako bi bilo novca - nešto poput ovoga sada se često može čuti od znanstvenika, uključujući i ukrajinske. Pa zašto je i vječni život također nemoguć - naravno, ne za sve?
MOMENT "H"
Problem, kao što razumijete, mora biti riješen radikalno - gdje su gerontolozi, uz svo poštovanje prema njima! Danas je poznato gotovo 300 teorija o starenju. I svi, u jednoj ili drugoj mjeri, djeluju - samo nešto besmrtno nije vidljivo pored nas. Pa ok, gerontolozi će dodati deset ili dvije godine na naš životni put. Što dalje? Prije ili kasnije doći će trenutak "H", kao što se to u posljednje vrijeme dogodilo s poznatim tokamakama, od kojih su očekivali rješenje svih energetskih problema iz dana u dan, ali iznosi koji su tražili svaki sljedeći korak postali su jednostavno nepristupačni. "Ako neki milijarder želi još više i više produžiti svoj život, to će biti moguće", kaže moj današnji sugovornik. - Samo se troškovi povećavaju ne eksponencijalno, nego eksponencijalno.
A ako krenete s druge strane? Pa, pusti čovjeka da umre, jer drugačije ne može. Ali ako mu je sjećanje presađeno u bebu, ili općenito, zametak, preminuli vlasnik dobit će svojevrsni drugi život! Čudno je što ovu formulaciju pitanja znanstvenici rade prilično ozbiljno.
Još sredinom prošlog stoljeća, Amerikanac James McConnell počeo se zanimati za planinarke - to su ravni crvi koji žive na obalama jezera i rijeka.
Ispada da su prilično uvježbavi - zahvaljujući ganglijima (posebnim nakupinama živčanih stanica) mogu ukratko steći najjednostavnije obrambene reflekse. McConnell je uspio "objasniti" nekoliko posebno talentiranih pojedinaca da trebate što brže odmaknuti od jakog svjetla, inače ćete dobiti strujni udar. Kad su to saznali, prepolovio ih je. Mjesec dana kasnije, iz svake polovice je izrastao novi planinar, koji je nekoliko puta brže reagirao na svjetlost. Štoviše, s obje polovice - rep se sjećao isto kao i glava s ganglionom, i to je znanje prenio na novu glavu!
Zatim su bili pokusi na Institutu za biofiziku u blizini Moskve, zatim na Akademiji nauka SSSR-a u Pushchinu. Skupina mladih znanstvenika pod vodstvom Inne Sheiman postupila je slično: komadi "obučenih" crva bili su posađeni u tkivo "neobrazovanih". Pokazalo se da čak i takve sitne čestice ne samo uspješno ukorijenjuju, već i svoje znanje prenose na nove vlasnike. "A ako idemo dalje i ne pokušavamo s crvima, već štakorima ili čak psima?" - pita moj trenutni sugovornik Emir ASHURSKY. - Pokušali smo. Počeli smo s miševima. Zatim smo prešli na štakore, hrčke i završili s jednim psom "…
Općenito, razumijete: Htio sam znati detalje.
Promotivni video:
ALGORITAM POSLOVANJA
- A kako si to učinio, Emir Emmanuilovich?
- U početku smo razmišljali pokušati presaditi memoriju jednostavno s odrasle na mladu. Okrenuli smo se neurokirurzima. Evgeny Yarmolyuk s Kijevskog nacionalnog medicinskog sveučilišta. A. Bogomolets je čak sastavio algoritam za takvu operaciju.
Što presaditi? Dio mozga?
- Da, pojedinačne ćelije. Međutim, tada sam pomislio: na kraju krajeva, imunološki sustav će ih odbiti. Naravno, za to postoje odgovarajući lijekovi, ali to, u načelu, nije slučaj, kao što razumijete. U pokusima na životinjama to se može učiniti, ali kakav će biti osjećaj da čovjek cijeli život potiskuje imunitet kako bi bilo koja gripa mogla biti kobna? Stoga smo odustali od tog projekta.
Odlučili smo se obratiti embriolozima. Našao sam mladog kandidata medicinskih znanosti Vladimira Petrenka - zlatne ruke, jednog od onih majstora koji otima buhu. Počeo je učiti odrasle miševe da trče u labirintima. Potom je Volodja uzeo stanice s moždanog stabljika od treniranog miša (da se ne brkaju sa matičnim stanicama!) I implantirao ga u zametak - važno je to učiniti u fazi prije nego što se pretvori u plod, kada su svi organi formirani. Upravo u tome se cijela suptilnost sastoji u tome što ćemo znati koje stanice uzeti u kojem tjednu razvoja zametaka i gdje presaditi - to je naše znanje. Priznajem: ubijeno je puno miševa - jednog dana ćemo im podići spomenik.
Odnosno, točno znate gdje se sjećanje nalazi u mozgu - govorim li o osobi, a ne o miševima?
- I ovdje imam neke misli koje će mnogi znanstvenici smatrati hereticima - isti fiziolozi, na primjer. Siguran sam: osoba - da, bilo koje živo biće - ima više od jednog sjećanja. Ne u smislu koji psiholozi kažu: zvuk, miris, taktil, to nije ono što mislim. I ono pravo, koje je, kako kažu, također sjećanje u Africi. Čvrsto sam uvjeren da je sjećanje umnoženo. A kad opazimo informaciju, ona se smješta na više različitih mjesta odjednom.
Zašto ste tako sigurni u to?
- Da, zato što se evolucija prirode odvijala potpuno drugačije od evolucije tehnologije. Tu je bio Charles Lyell, engleski geolog. Zamislio je to ovako: nešto se živi, razvija - tada se prasak, priroda nije svidjela, sve je uništeno i započinje iznova. Da je tako, memorija u nama bila bi točno na jednom mjestu, kao što to radimo u robotima ili računalima. Ali ova je teorija sada potpuno opovrgnuta. Put evolucije bio je obasjan trnjem i trnjem, a ona je napravila svoje nove „dizajnerske“poteze povrh starih. Budući da osoba stoji, da tako kažem, na snažnim ramenima istog protozoa, itd., Itd., Neke su relikvije njihovog pamćenja u svakoj fazi bile pohranjene u nama.
Konkretno: gdje je memorija? Prvo, u stablu mozga, takozvani talamus. Čak i u paleokorteksu (takozvana stara kora) - bio je još u prvim primitivnim sisavcima. I treća razina su velike hemisfere. Brojio sam najmanje tri - ako se uništi gornji, donji sloj će raditi. Ali nije sve tako jednostavno: na kraju krajeva, čak i u gornjem sloju, figurativno pamćenje je desna hemisfera, logička memorija je lijeva.
VLAKNA AMEBA
- Poznato je da ponekad zvuk ili miris mogu potaknuti nešto iz sjećanja koje se nikad niste mislili da se možete sjetiti.
- Ali to je, po mom mišljenju, još jedan dokaz da ne rade gornje polutke, već neki stariji slojevi. Ali to nije sve. Pored ova tri potpuno materijalna sloja, jasno i kategorički tvrdim: postoji još jedno, neka vrsta "nematerijalnog", mentalnog pamćenja. Na Institutu za zoologiju Igor Vasilijevič Dovgal eksperimentirao je s uvjetovanim refleksima u jednoćelijskih organizama. Ispada da čak i amee nešto pamte, mogu se trenirati. Ciliates cipele - zapamtite još bolje. Ali kako, naposljetku, nemaju samo živčane stanice, čak niti receptore, samo jezgro i ugrušak citoplazme? Očito je da je ovo "suptilno" sjećanje vrlo drevna relikvija.
Ali to nije sve. Prokletstvo našeg eksperimenta je u tome što svaki sisavac ima dva talamusa, dvije hemisfere, čak i miša. I trebalo je utvrditi što dominira: što ako uzmemo sjećanje od talamusa koji nije dominantan? Tada se mladi miš neće osjećati starim, odnosno neće biti identifikacije njegove osobnosti.
Usput: točno znate gdje je memorija. Zašto, nakon svega, od mnogih fiziologa možete čuti da je naš mozak, općenito, neprekidna misterija?
- Ovo je moje osobno gledište - i eksperimenti o kojima vam govorim to dokazuju. Ako je osoba presađena, emocije moraju biti uključene u njezino osobno pamćenje. Kad se štakor, odrastao u izoliranim uvjetima i nikad nije imao nikakve veze s čovjekom, uvuče ruku na rame, smjesti se i počne vas lizati po obrazu? To znači da se u njoj probudila prethodna osobnost domaćeg štakora. Transplantirano joj je upravo to, egzistencijalno, kako ga nazivam pamćenjem - ako bude drugačije, štakor će jednostavno brže učiti. Što se tiče neke osobe, oni bi izvana rekli: "Ovime raste dječji rod!" Ali dječji brak neće imati ovaj element „deja vu“- što znači da neće biti besmrtnosti! Problem je u tome što je gotovo nemoguće razumjeti kakvo je pamćenje presadio na miševe - je li za nju ugodno ili samo brže uči? Na štakorima je lakšepsi sve više - moraju prepoznati vlastito lice, mahati repom.
A ako je osobi presađeno nekoliko takvih "ličnosti" odjednom? Dobivate li bifurkaciju i frustraciju?
- Mozak je izuzetno plastična struktura, s obzirom na stupanj prilagodljivosti nema jednak. Recimo da dijete odraste, upija informacije - sve je kao i obično. I samo osobno pamćenje transplantira se u njega - pa, recimo, od psa (uostalom, sve je moguće!). Već neko vrijeme osjetit će neku nespretnost, počet će se pojavljivati sjećanja iz života bivšeg psa, slojevita na novonastala ljudska lica, igračke, računala. Ali to neće dugo trajati - tada će sve ovisiti o okolini u kojoj raste. Možda će pas, ako je u kabini ili čoporu, prevladati. Ali ne - "životinjske" uspomene će zacijeliti, kao da nije, neće biti razdvajanja …