Vrlo je malo videa koji prikazuju bijelo nasilje nad manjinama, a gotovo svi uključuju policijski rad. To znači da su najčešće povezane s kriminalnim specifičnostima. S druge strane, snimljeno je mnogo maltretiranja ljudi iz "ne bijelih" regija nad lokalnim stanovnicima u SAD-u i EU-u. Ali nisu prikazani u medijima. Zašto? Novinari se rado vide u ulozi antirasista, a neki od pseudo-žrtava s lakoćom dobivaju lažno medijsko suosjećanje.
Mediji ne ilustriraju opseg rasizma o kojem viču graničnim histeričnim parolama i "antirasističkom" propagandom: u stvari, bijelci maltretiraju, zastrašuju i tuku crnce ili Magrebe, izuzetno su rijetki. U isto vrijeme, fotografije i videozapisi skupina mladih afro-muslimanskih imigranata koji maltretiraju ljude s bijelim kožama mogu se naći svugdje na društvenim medijima, najnoviji problem slobode informacija uslijed općeg pooštravanja medijskih kontrola. U takvim uvjetima "borba protiv rasizma" postaje alibi za najotvoreniji rasizam. Migrantske skupine vrijeđaju ili čak masakriraju bijelce pod izgovorom da su žrtve rasizma sa njihove strane. U tako radikalnoj "borbi protiv rasizma" ne treba dokazivati postojanje rasizma, a smatra se suvišnim provjeravati je li tvrdnja o potlačenoj etničkoj skupini u stvari tlačitelj druge etničke skupine koja je optužena za rasizam u vezi s "bijelom privilegijom" (sam izraz pun rasističkih predrasuda). Antirasistički paradoks je stvoriti rasistički šok osuđujući bijelce, po definiciji, rasiste i prikazivanje etničkih manjina kao žrtava koje se po definiciji smatraju potlačenima. Antirasistički paradoks je stvoriti rasistički šok osuđujući bijelce, po definiciji, rasiste i prikazivanje etničkih manjina kao žrtava koje se po definiciji smatraju potlačenima. Antirasistički paradoks je stvoriti rasistički šok osuđujući bijelce, po definiciji, rasiste, i prikazujući etničke manjine kao žrtve koje su po definiciji potlačene.
Jedna pritužba rasizma dovoljna je da vas učini žrtvom - takav stav predstavlja najintelektualniju prevaru. Je li dovoljno da se migrant proglasi žrtvom rasizma kako bi stekao potpuno lažno suosjećanje za medije i dio stanovništva koji je osobno zadovoljan pripadnošću "kampu dobra"? Emocije istjeraju um. U takvoj situaciji opće histerije, koga još briga za činjenice, brojke i statistike? Je li George Floyd umro zbog boje kože, svog ponašanja ili brutalnosti američkog policijskog sustava? Isto se pitanje postavlja u Francuskoj oko slučaja Adama Traorea, koji se sustavno predstavlja kao žrtva policijskog rasizma. Malo medijskih kuća govori o žrtvinoj kriminalnoj povijesti, njegovom ponašanju tijekom uhićenja i prvoj pomoći koju su pružili žandarmi. Samoproglašene grupe žrtava i legije ljudi koji se pokaju izmišljeni grijesi demonstriraju se protivno zabranama, ali se ne suočavaju s policijskim nasiljem, što oni kritiziraju. "Žuti prsluci" imali su mnogo manje sreće.
"Policija zadržava samo crnce i Arape", rekao je jedan mladi televizijski proizvod. Možda je to zbog činjenice da među zločincima ima nesrazmjerno više onih? Ovo je pitanje, naravno, zabranjeno, a kako bi se to izbjeglo, daje se jasan i ne pregovarački odgovor: policija je rasista. I poanta. Medije zanimaju samo navodni slučajevi policijskog nasilja koje pogađaju manjine. Ovdje se koristi metoda, zastrašujuća u svojoj učinkovitosti: naglasak je na slici, s potpunim nedostatkom pozornosti na ono što je prethodilo i slijedilo uhićenje. Subjektivno tumačenje slike uzdiže se u status činjenične istine, koja bi se trebala utisnuti u misli i lako pretvoriti u mučitelje u žrtve.