U strukturi Sunčevog sustava postoji dovoljno paradoksa. Glavni su kutovi nagiba planeta prema ravnini ekliptike i smjer rotacije planeta:
Još jedna neobičnost je raspodjela vrsta planeta u našem sustavu: guste kamene planete, zatim divovske planete, zatim mali Uran i Neptun s gustom plinskom ovojnicom, a potom i mnogi patuljasti planetoidi. Zašto je takva raspodjela vrsta planeta samo nagađanja. Ovako se radilo o raspodjeli materije u protoplanetarnom oblaku i tako su planeti formirani.
Astronomi su sada pronašli nekoliko tisuća egzoplaneta raznih vrsta: od plinskih divova do zemaljskih. Pretrage su usmjerene na zemaljske egzoplanete u životnom staništu. Nitko vam neće pokazati fotografije egzoplaneta, pretraga se temelji na neizravnim znakovima: zasjenjenje zvijezde (tranzitni planeti na pozadini diska zvijezde), Doplerov efekt kada se par zvijezda-planeta rotira oko zajedničkog središta mase, gravitacijske leće itd.
Na temelju pronađenih svjetova, strukture drugih zvjezdanih sustava su raznolike. Postoji vrlo malo svjetova sličnih Sunčevom sustavu. Možemo reći da je naš sustav jedinstven. Zašto? Predlažem da se upoznamo s hipotezom Valentina Pavlova:
Sažetak autorova izvješća:
Najviše senzacionalne stvari u hipotezi Valentina Pavlova nije ni u tome što su se zemaljske planete vrtile u orbiti Saturna, već da se prijelaz nekih kamenih satelita Saturna u unutarnju i vanjsku neovisnu orbitu dogodio u povijesnom vremenu. Uslijedila je poplava, ledenjaci i geotektonske katastrofe.
Ako se sve to prizna, postavlja se pitanje u ovom slučaju: kako bi na Zemlji moglo biti ugodno okruženje s takvom udaljenosti od Sunca? Također nema dovoljno solarne energije za zagrijavanje Zemljine površine i atmosfere! Prema autoru, dodatno zagrijavanje Zemlje dogodilo se od reflektirane svjetlosti Saturna.
Bilo bi zanimljivo pogledati proračune, možda je odbijeni svjetlosni tok doista dovoljan za dodatnu opskrbu toplinom za planetu da stvori čak i nebeske, ugodne uvjete? Štoviše, svjetlost Sunca i reflektirana svjetlost od Saturna bi ravnomjernije osvjetljavali i zagrijavali planet.
Slaba točka hipoteze: razlog spuštanja satelita s njihovih orbita. Autor iznosi argument prema eterskom lijevku i nekoj vrsti procesa na Saturnu. Ali ne bih popustila jednostavniji razlog - ovo je susret Sunčevog sustava sa zvijezdom ili čak skupinom zvijezda:
Kandidati uključuju: Scholzovu zvijezdu i mitsku Nemezu. Prema nekim skupinama astronoma, Scholzova je zvijezda prošla naš Sunčev sustav sasvim nedavno. A ovo je binarni sustav zvijezda (crveni i smeđi patuljak). Tako bi mogli uznemiriti orbite satelita Saturna. I počeli su letjeti: neki su se približili Suncu, drugi, manji, počeli privlačiti Scholzov zvjezdani sustav.
Ovaj postupak obnove Sunčevog sustava objašnjava zašto je Merkur bio tako blizu Sunca. Moguće je da su neki od planeta općenito pali na Sunce. Objašnjava zašto Zemlja ima tako neprirodno velik satelit - Mjesec (slučajni susret tijekom pomicanja i hvatanja Mjeseca). Ali neki bivši sateliti Saturna nisu imali sreće. Možda su se sudarili i formirali asteroidni pojas. A tamo, u ovoj rezonantnoj orbiti između Marsa i Jupitera, padali su drugi bivši sateliti Saturna, a sada su planetoidi: Ceres, Vesta itd. Oni su sferični i ne mogu se nazvati fragmentima uništenih planeta.
Mars također nije bio nesretan. Veliki planetoid sudario se s njim. U kartama visine ima udubljenje. A s druge strane ovog pada mjesta na Marsu nalazi se divovska pukotina - dolina Mariner (kanjon) i divovski vulkani pored rasjeda. Mars je umro kao živi planet.
Što se dogodilo s Venerom nejasno je objasnio autor hipoteze. Mislim da je Venera previše ispala. Je li to povezano s debitacijom oko Saturna također je pitanje.
Ako se to stvarno dogodilo (priznati takav postupak), tada su se sateliti Saturna (neki od njih) distribuirali u rezonantnim orbitama u skladu s pravilom Titius-Bode. O tome sam pisao ovdje.
Hipoteza je vrlo kontroverzna, ali nije lišena logike. Što mislite o ovoj verziji formiranja Sunčevog sustava u ovom obliku?
Autor: sibved