Kako Se Znanstveni Dokazi Zamjenjuju Znanstvenim Uvjerenjem? - Alternativni Prikaz

Kako Se Znanstveni Dokazi Zamjenjuju Znanstvenim Uvjerenjem? - Alternativni Prikaz
Kako Se Znanstveni Dokazi Zamjenjuju Znanstvenim Uvjerenjem? - Alternativni Prikaz

Video: Kako Se Znanstveni Dokazi Zamjenjuju Znanstvenim Uvjerenjem? - Alternativni Prikaz

Video: Kako Se Znanstveni Dokazi Zamjenjuju Znanstvenim Uvjerenjem? - Alternativni Prikaz
Video: ISTINITA PRIČA - BIO SAM U RAJU | NEUROKIRURG DR. EBEN ALEXANDER 2024, Svibanj
Anonim

Jedna od tehnika koju "borci protiv pseudoznanosti" različitih pruga najčešće koriste jest zamjena znanstvenih uvjerenja stvarnim znanstvenim podacima. Najblaže rečeno, to je kada netko prepušta svoje subjektivno mišljenje, a to nije potvrđeno nikakvim praktičnim istraživanjima i eksperimentima kao znanošću. Međutim, takva zamjena ni u kom slučaju nije slučajnost, već potpuno razrađena metoda "prašenja mozga", jer je i sama "službena znanost" u obliku fragmentirana u odvojene smjerove, u kojem sada postoji, stvorena od strane određenih snaga, a ne kao instrument spoznaje okolnog svijeta, ali kao alat za kontrolu znanja dostupnog zajedničkom čovječanstvu.

Također nije slučajno da je lažna predodžba o svijetu oko nas, kao bezdušna mehanička mašinerija, u kojoj su sami ljudi samo mali zupci, od kojih ništa ne ovisi, čovječanstvu već dugo nametnula kroz „službenu znanost“. Još jedna robološka psihologija za „stado“, namijenjena jačanju slijepe vjere u sumnjive „vlasti“i njihove neutemeljene izjave, predočila nam se kao „krajnja istina“. Nije slučajno što je već duže vrijeme službena znanost ljudima nametnuta ateizam, koji je u svojoj biti ista religija kao i religije „biblijskog projekta“, ali je orijentiran na intelektualnije ljude.

Ipak, njegova glavna dogma, slijepo i fanatično shvaćena na vjeru, je izjava o odsutnosti Boga. Istodobno, ova dogma nije potvrđena nijednim istinski znanstvenim metodama i, štoviše, u potpunosti je u suprotnosti s elementarnom logikom izjava samih ateista. Jer, ako je okolni Svemir mehanički stroj, tada i sam negira slučajnu prirodu njegova pojavljivanja. Ali za osobu koja nije zombificirana slijepim vjerovanjem u bilo kakve dogme, sasvim je očito da baš kao i svako stvorenje ima svoje tvorce u osobi svojih roditelja, na isti način kao što svaka stvar ima svoje tvorce - stolice, računala, automobile itd. stvorili su ih ljudi. I ljudi se mogu nazvati kreatorima tih stvari.

Slično tome, planete, zvijezde, galaksije i sam Univerzum imaju svoje tvorce. Znanost ne može reći što se dogodilo prije tzv. "Veliki prasak", što znači - ništa se ne može znati o njegovom istinskom uzroku. Međutim, sasvim je jasno da je to nešto uzrokovalo. A ovaj je razlog izravno povezan sa Stvoriteljem svemira. Pa zašto je ateizam kliznuo ljudima sa slijepom vjerom u odsutnost Boga, Stvoritelja i mene, navodno, nesreću nastanka svemira i samog života, uključujući i na našem planetu? Ali postoje li konkretni dokazi da je tornado koji nadvija zrakoplovnu deponiju mogao slučajno sastaviti Boeing-777 ili barem običan proizvođač kukuruza? Naravno da ne. Ali svakodnevno možemo promatrati stvaranje zrakoplova kao rezultat inteligentne aktivnosti čovječanstva. Posljedično, ništa se slučajno i spontano ne može pojaviti i manifestirati,ali rezultat je stvaralačke aktivnosti - kreativnosti, inteligentnog rada, stvaranja itd.

Ateizam je sa svojim slijepim vjerovanjem u materijalizam stvoren kako bi manipulirao ljudskim umovima i kontrolirao njihovo ponašanje. Samo uz pomoć materijalizma bilo je moguće nametnuti ljudima psihologiju grabežljivih potrošača koji žele ugrabiti sve ovdje i sada, a njih nije briga za budućnost u kojoj će živjeti njihovi unuci. "Nakon nas, čak i poplava" - ovaj je moto glavni znak socijalnog parazitizma, toliko snažno usadjen među ljude zapadne civilizacije i njezine kolonije. Kako nakon smrti fizičkog tijela navodno nema života, sve je potrebno učiniti sada, unutar dodijeljenog života fizičkog tijela, i istovremeno, bez obzira na interese drugih ljudi. Sve je to započelo. Doista, koristeći se parazitskim "vrijednostima", čovječanstvo se lako pretvara u "stado" glupih biorobota,bavio se samo osobnim materijalnim interesima. A nije teško upravljati ovim „stadom“manipulirajući “mrkvom i štapom”. Stoga se ne treba čuditi da ovo „stado“sretno upada u „koral“koji su za njega pripremili paraziti i njihovi sluge nazvani „novim svjetskim poretkom“.

No, da li stvarno nema života nakon smrti, u što nas pokušava uvjeriti većina ortodoksnih dogmatista iz znanstvene zajednice? Ne postoje znanstveni dokazi koji bi pobijali mogućnost daljnjeg postojanja svijesti nakon smrti fizičkog tijela. Ali pravi su znanstvenici počeli ozbiljno proučavati fenomen postmortemskih iskustava (PSP) u stanjima "kliničke smrti", što potvrđuje da čak i nakon zastoja srca ljudi ne samo da nisu izgubili svijest, već su i u iskustvu stanja "izvan tijela" mogli promatrati što se događa u operacijskoj sali, na mjestu nesreće ili katastrofe, kao i na drugim mjestima. To je bio prilično jak udarac psihologiji socijalnog parazitizma i sluge parazita nisu mogle a da ne reagiraju na to.

Ali čemu su se mogli suprotstaviti? Upravo su došli do još jednog znanstvenog uvjerenja da "umirući mozak rađa halucinacije". Nepotrebno je reći da je ovaj koncept potpuno opovrgnut knjigama američkog liječnika, stručnjaka za područje mozga - Ebena Alexandera, koji je i sam proživio stanje duboke kome, ali čak i s potpuno "nepovezanim" mozgom, nije izgubio svijest, već je iskusio fenomen "odvajanja od fizičkog tijela" i "putovanje izvan tijela" u druge stvarnosti višedimenzionalnog Univerzuma.

Ali danas vas želim upoznati sa mišljenjem dr. Michaela Saboma, koji je godinama proučavao postmortalna stanja koja su posljedica "kliničke smrti". Tako je reagirao na objavljivanje članka dr. R. Bleckera, dr. Med., "Zaspao i mogao sanjati", u časopisu Američkog medicinskog udruženja, u kojem je povezao iskustva gotovo smrti s cerebralnim halucinacijama, i nazvao manifestaciju tih pojava "vjerskim uvjerenjem". Štoviše, kao i uvijek, apsolutno neutemeljeni, ali na drukčiji način sluge parazita, koji su "borci protiv pseudoznanosti" i ne mogu, jer smatraju njihove izjave, koje nisu potvrđene praktičnim istraživanjima, kao navodno već dokazanu istinu.

Promotivni video:

Pa što je napisano u pismu M. Saboma objavljenom u JAMA # 244 za 1984.? Tamo piše sljedeće:

Ovo je samo tipičan slučaj kada se lažna znanstvena uvjerenja predstavljaju kao navodno znanstveni podaci, koji su takvi samo na temelju praktičnih istraživanja i eksperimenata, a ne nečije neutemeljene izjave. Naravno, među "borcima protiv pseudoznanosti" postoje pojedinci s ograničenim horizontima, nesposobni opažati nove ideje koje nadilaze zastarjelu paradigmu. Ali značajan postotak njih čine oni koji su namjerno rasprodani radi bespovratnih sredstava parazitskom sustavu i sada pošteno, poput lojalnog psa s lancima, rade na interesima svojih vlasnika, "laje" na one koji prijete njihovim interesima.

michael101063 ©