Ruski Znanstvenik Ponudio Je Tmurno Objašnjenje Za Fermi Paradoks - Alternativni Prikaz

Ruski Znanstvenik Ponudio Je Tmurno Objašnjenje Za Fermi Paradoks - Alternativni Prikaz
Ruski Znanstvenik Ponudio Je Tmurno Objašnjenje Za Fermi Paradoks - Alternativni Prikaz
Anonim

Nezamislive veličine Svemira odavno su navele znanstvenike da vjeruju u gotovo beskrajno obilje svijeta koji su u njemu naseljeni. Ako je tako, gdje je sve? Općenito, to je cijela suština takozvanog Fermi paradoksa - zbunjujuće znanstvene anomalije koja ukazuje na odsutnost vidljivih tragova aktivnosti vanzemaljskih civilizacija koje bi se trebale naseljavati u svemiru tijekom milijardi godina njihovog razvoja. Samo u našoj galaksiji Mliječni put postoji nekoliko milijardi zvijezda, prema različitim procjenama, ali još uvijek nismo pronašli nikakve znakove postojanja izvanzemaljaca. Zašto zapravo?

Paradoks formuliran prije nekoliko desetljeća zbunio je više generacija znanstvenika i mislilaca. Pretpostavljeno je da vanzemaljci jednostavno "spavaju", ne pokazujući tako nikakve znakove svoje aktivnosti. Drugi su sugerirali da je tehnološki razvoj izvanzemaljskih civilizacija ometan nekim nerazumljivim čimbenicima. Ili možda jednostavno ne žele komunicirati s nama i pažljivo skrivaju svoju prisutnost?

Međutim, teorijski fizičar Alexander Berezin s Nacionalnog istraživačkog sveučilišta "Moskovski institut za elektroničku tehnologiju" ima svoje mišljenje zašto smo još uvijek sami u svemiru. U radu pod naslovom "Prvo u posljednje, zadnji", čiji je pretisak na web stranici arXiv.org i čekaju procjenu drugih znanstvenika, Berezin nudi svoje rješenje paradoksa Fermija. I sam Berezin to naziva „trivijalnim, ne posjedujući bilo kakve oprečne pretpostavke“, ali je istovremeno „teško prihvatljiv, jer predviđa budućnost koja očekuje našu vlastitu civilizaciju. A ta će budućnost biti strašnija od izumiranja."

U svom radu Berezin napominje da je glavni problem ranije predloženih rješenja paradoksa Fermi povezan s činjenicom da svi oni suviše mogući raspon vrsta izvanzemaljskog života.

"Neka specifična priroda civilizacija koja doseže međuzvjezdani nivo uopće ne bi trebala biti uzeta u obzir, jer ona ne igra nikakvu ulogu", kaže Berezin.

"To mogu biti biološki organizmi, poput nas, na primjer, ili umjetne inteligencije koje su se pobunile protiv njihovih stvaralaca ili općenito kvintesencija kolektivne inteligencije planetarne razine, poput one koju je Stanislav Lem opisao u Solarisu."

Ali čak i uz ovu raznolikost, još uvijek ne vidimo znakove postojanja drugih civilizacija u prostranstvu prostora. Ipak, prema Berezinu, jedini parametar koji se mora uzeti u obzir da bi se riješio paradoks - s gledišta definiranja izvanzemaljskog života - je naša sposobnost otkrivanja postojanja ovog života.

"Jedina varijabla koju objektivno možemo izmjeriti je možda na koliko smo udaljenosti mogli utvrditi postojanje života u svemiru od Zemlje", kaže Berezin.

Promotivni video:

"Radi jednostavnosti, nazovimo ovaj parametar A."

Ako inteligentna izvanzemaljska civilizacija, iz nekog razloga, nije mogla postići željeni „parametar A“- nije razvila načine međuzvezdnog putovanja, komunikacijske metode ili druge načine da dokaže svoje postojanje ostatku kozmosa - ona će i dalje postojati, ali neće nam pomoći u rješavanju paradoksa …

Pravo rješenje paradoksa Fermi, koje je predložio Berezin, slijedi prilično tmurni scenarij.

"Zapravo, zašto smo toliko sigurni da prva živa vrsta, koja je došla do mogućnosti međuzvjezdanih putovanja, neće uništiti sve" konkurentske "civilizacije otkrivene na putu radi daljnjeg širenja?", Pita se Berezin.

Čitatelji upoznati s romanom Douglasa Adamsa Vodič za autostopiju do Galaksije možda se sjećaju incidenta koji je postavio temelje čitavoj zavjeri. Tamo su jedna vrsta vrlo evoluiranih stranaca odlučila položiti intergalaktičku autocestu upravo kroz mjesto na kojem se nalazi naša Zemlja, ne mareći za život koji na njoj može postojati.

Berezin objašnjava da je ovo samo pretpostavka. Znanstvenik primjećuje da visoko razvijena civilizacija može uništiti druge oblike života uopće ne svjesno. Doslovno bez da to uopće nismo znali.

"Oni to mogu potpuno slučajno, a da to čak i ne primijete. Također ne primjećujemo kako uništavamo isti mravljište tijekom izgradnje ceste? O tome uopće ne razmišljamo."

Ne, Berezin ne kaže da smo mravi i razlog zašto još uvijek nismo pronašli izvanzemaljske civilizacije je taj što još nisu odlučili izgraditi novu cestu kroz nas. Naprotiv, znanstvenik vjeruje da ćemo u budućnosti sami postati uništitelji svjetova koje tražimo cijelo ovo vrijeme.

"Ako pretpostavimo da je predložena hipoteza tačna, kakva nas budućnost očekuje?"

„Jedino rješenje bi bilo okrenuti se antropičnom principu. Bit ćemo prvi koji će ući u međuzvjezdani nivo. I, najvjerojatnije, posljednji koji okončaju svoje postojanje."

Opet, takvo potencijalno uništenje cijelog života na putu ekspanzije ne treba unaprijed osmisliti i organizirati - možda je rezultat šireg sustava - nečega što prkosi bilo kakvim pokušajima kontrole procesa.

Kao primjer, Berezin navodi kapitalizam slobodne konkurencije, a kao još jedan - umjetnu inteligenciju, koja nije ograničena snagom koja mu je dana.

Samo jedan zli AI potencijalno će moći popuniti čitav superklaster kopijama sebe, pretvarajući svaki sunčev sustav u neku vrstu kolektivnog superračunala. A ovdje čak nema smisla pitati zašto to treba učiniti “, kaže Berezin.

"Odgovor će biti očit: jer može."

Prema Berezinu, možemo postati pobjednici u smrtonosnoj konkurenciji u kojoj uopće ne sumnjamo da sudjeluje. Štoviše, mi smo odgovor na paradoks. Mi ćemo, naša vrsta, naseljavati cijeli Svemir, uništavajući sve što dođe na tom putu. Nemoguće je isključiti tu mogućnost, vjeruje Berezin, jer će za zaustavljanje ovog procesa biti potrebno postojanje snaga mnogo veće od jednostavne slobodne volje.

Sam Berezin priznaje da se zaista nada da je pogriješio u svojoj pretpostavci.

"Jedini način da se otkrije istina je nastaviti istraživanje svemira u nadi da će pronaći drugi život", kaže znanstvenik.

Iako iz svega navedenog, neki će vjerojatno zaključiti da ovo možda i nije najpametniji način za postupanje.

Nikolaj Khizhnyak