Pseudoznanost? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Pseudoznanost? - Alternativni Prikaz
Pseudoznanost? - Alternativni Prikaz

Video: Pseudoznanost? - Alternativni Prikaz

Video: Pseudoznanost? - Alternativni Prikaz
Video: Военная мощь российской армии: какое уникальное вооружение внедрят? 09.07.2021, "Панорама" 2024, Listopad
Anonim

U veljači ove godine homeopatija u našoj zemlji bila je zabranjena. Dakle, u svakom slučaju, ova vijest je predstavljena medijima. U stvarnosti su stvari malo drugačije. Nitko nije zabranio homeopatiju. Upravo je Komisija za borbu protiv pseudoznanosti i falsificiranje znanstvenih istraživanja pod predsjedništvom Ruske akademije znanosti prepoznala kao pseudoznanost smatrajući da u cijeloj dugoj povijesti svog postojanja homeopatija nije iznijela uvjerljive argumente za njezinu učinkovitost. Je li tako? Ili je homeopatija još jedna nevina žrtva borbe protiv pseudoznanosti, koja je nekada uključivala genetiku, kibernetiku, citologiju, sociologiju, pa čak i ekologiju?..

UTJECAJ PLACEBO

Radi pravednosti valja priznati: teorijsko objašnjenje mehanizama djelovanja homeopatije danas je u suprotnosti s poznatim kemijskim, fizičkim i biološkim zakonima. Ipak, ova se znanost temelji na teorijama iz 18. stoljeća. Reći da je od tada do danas ispod mosta doslo puno vode znači ne reći ništa. Svatko tko je ikad pribjegao homeopatskim lijekovima može se uvjetno podijeliti u dva tabora. U prvom će biti oni kojima homeopatija nije pomogla, u drugom - oni koji su se zahvaljujući njoj oprostili od čireva. Problem s ovim posljednjim je što nitko ne može sa sigurnošću reći što je dovelo do ozdravljenja. Možda je čarobni grašak pomogao, ali nije manje vjerojatno da je bolest nestala sama od sebe ili je zloglasni placebo efekt - „prazna“pilula imao efekta. Zapravo,na njega i otpisati sve uspjehe ove vrste alternativne medicine predstavnici službene medicine. Jedno je sigurno - od homeopatije definitivno nema štete. Čak i ako računate na to …

NA TAKO SVJETLO?

Kćer slavnog glazbenika Billyja Joela, pjevača Alex Ray Joel, 2009. godine odlučila je na samoubojstvo, za koje je progutala čak 15 tableta Traumeela, protuupalnog i analgetskog homeopatskog lijeka širokog spektra djelovanja. Ako vjerujete uputama, tada je Traumeel podjednako dobar u liječenju uganuća, modrica, sinusitisa, rinitisa, bronhitisa, a lijek se također dobro nosi s postporođajnim komplikacijama. Ali Alexa je tablete trebala za drugu svrhu. Međutim, jedva prihvativši ih, djevojka se uplašila i požurila je pozvati hitnu pomoć. Liječnici su Alex odveli u bolnicu, odakle je ubrzo puštena bez ikakve medicinske pomoći. Jer Traumeel nije imao utjecaja na njeno tijelo. Ključna fraza ovdje, naravno, je "bez utjecaja", odnosno bez negativnog učinka (i to je dobro - djevojka nije patila,iako joj čišćenje želuca kao preventivna i odgojna mjera ne bi naštetilo), niti pozitivno (a to je loše, jer mnogi ljudi uzimaju lijek u nadi da će dobiti olakšanje).

Ovaj je slučaj postao široko poznat. I ne najmanje važno zahvaljujući njemu, 2010. godine dogodio se flash mob (unaprijed planirana masovna akcija) odjednom u tri države - Velikoj Britaniji, Kanadi i Australiji: 500 ljudi pokušalo je počiniti indikativno masovno samoubojstvo pretjerivanjem s homeopatskim lijekovima. Imajući u vidu da samo jedna doza lijek čini otrovom i obrnuto, ljudi su se okupili u ljekarnama koje prodaju homeopatske pripravke i pred uglednom javnošću ručno su proždirali zloglasne kuglice sa šećerom. Ali, koliko god se trudili, nisu otišli na sljedeći svijet: lijekovi nisu imali učinka. Zapravo, sudionici flash moba računali su na to: njihov je cilj bio pokazati apsolutnu beskorisnost homeopatije.

Promotivni video:

INFORMACIJSKI RAT

Nedavno je u različitim zemljama počeo rat s homeopatijom, ali rat je informativan. Napokon je upozoren tko je naoružan. Godine 2016. američka Federalna trgovinska komisija zatražila je da proizvođači homeopatskih lijekova moraju na informacijama o lijekovima navesti da su, prvo, čarobni grašak napravljeni na temelju 200 godina starog recepta, a drugo, da nisu prošli potrebna klinička ispitivanja. i treće, nisu dobili odobrenje medicinskih stručnjaka.

Proračun je jednostavan: potencijalni kupac, upoznavši se s tim činjenicama, neizbježno će pomisliti: vrijedi li svijeća ili je možda bolje otići u ljekarnu na starinski način zbog dobrog starog paracetamola?

Iste 2016. godine Vijeće Euroazijske gospodarske komisije slijedilo je put Sjedinjenih Država i odlučilo na homeopatske lijekove označiti natpis: "Homeopatski lijek bez odobrene indikacije za uporabu." U stvari, ta nova pravila omogućavaju prebacivanje svu odgovornost na krajnjeg korisnika - kažu, upozorili smo vas, a vi odlučujete sami.

NE DOZVOLITE

Činilo bi se da je sve ispravno: osoba može donositi smislene i uravnotežene odluke samo kad posjeduje sve informacije. Ali recimo da imate strašnu glavobolju. A pri ruci je paket aspirina, u čijim se uputama između ostalog informira o mogućim komplikacijama uzimanja lijeka - od zvonjenja u ušima do krvarenja u želucu i čira na želucu. Hoćete li uzeti tabletu? Najvjerojatnije da: pijte, iako ste upozoreni na moguće posljedice. Slažete se, u ovom kontekstu, sve optužbe protiv homeopatije nekako odmah gube smisao. Maksimalno - neće pomoći, ali - neće naštetiti. Upravo to zvuči najstariji princip medicinske etike: primum non nocere - ne šteti! A Hipokratova zakletva, koju bez izuzetka polažu svi liječnici, obećava: "Režirat ću režim bolesnih u njihovu korist u skladu sa svojom snagom i mojim razumijevanjem,suzdržavajući se od nanošenja bilo kakve štete i nepravde."

Ukratko, prerano je zabraniti homeopatiju. Prvo, postoji veliki rizik da će ljudi, samo ako se odvrate od nje, samo-liječiti i to će biti prava sabotaža. Drugo, homeopatija je kod nas već ukinuta. Bilo je izvan zakona od 1968. do 1995. godine. U tom razdoblju čovjek nije mogao sam naučiti nauku, niti koristiti njezine pripravke, pa čak ni pisati o njoj. Nije pomoglo. Da, redovi homeopatskih liječnika i njihovih pacijenata su se smanjivali, ali kad su ukinute sve zabrane, njihova se „populacija“još više povećala.

O PRODAVANJU DJEVOJKA

Sami homeopati dijelom vide korijen svojih problema u svojoj trenutnoj popularnosti. Farmaceutske tvrtke nisu profitabilne za svoju djelatnost, jer kao rezultat gube kupci-pacijenti, odnosno novac. Pitajte bilo koju mladu majku s čime bi radije liječila svoje dragocjeno dijete - tradicionalnim pilulama (s ogromnim nizom kontraindikacija i nuspojava) ili ekstraktom iz, recimo, jetre jedne Barbaryjeve patke?

Ne idi k vračaru - on će odabrati patku: jer je sigurna. Mama je dobra - savjest joj je mirna. Beba je također dobra: kao što znate, curenje iz nosa, ako se liječi, nestaje za tjedan dana, a ako se ne liječi, onda za sedam dana. Loše je samo za farmaceute, jer kroz patku izgube dva klijenta odjednom. Tako se pokušavaju riješiti konkurenta potpuno zabranom homeopatije. Naravno, ovo je samo verzija. Je li istina? Samo će vrijeme dati odgovor na ovo pitanje. Uostalom, homeopatija nije prva ili posljednja znanost koja je proglašena lažnom. Akademik Trofim Denisovič Lysenko nazvao je istog današnjeg miljenika pundita i kućanica - genetikom - „pokvarenom djevojkom imperijalizma“. To je zato što je genetika, koja je proučavala zakone i mehanizme nasljeđivanja, u SSSR-u dokazala neoprostivu misao: naranče se neće roditi iz aspena. I to je bilo u suprotnosti s crtama stranke i vlasti, čiji je zadatak bio dovesti znanstvenu sliku svijeta pod ideologiju dijalektičkog materijalizma. Kako drugačije kuhar može voditi državu? Genetičari su, usput, znali sigurno: kuharica se neće povući, geni nisu isti, i beskorisno je podučavati - tjelesne, mentalne i kognitivne osobine ove posebne osobe određuju se od rođenja, praktički se ne mogu ispraviti. A tko je genetika nakon toga? Fašisti se ne ubijaju, to je tko! I tek kad su ubili sve one koji nisu ubijeni, a ta se orgija nastavila sve do sredine 1960-ih, bili su prisiljeni priznati očito: genetika je napredna znanost, iza koje stoji budućnost.njeni geni nisu isti i beskorisno ju je podučavati - fizičke, mentalne i kognitivne osobine ove posebne osobe određuju se od rođenja, i praktički se ne mogu ispraviti. A tko je genetika nakon toga? Fašisti se ne ubijaju, to je tko! I tek kad su ubili sve one koji nisu ubijeni, a ta se orgija nastavila sve do sredine 1960-ih, bili su prisiljeni priznati očito: genetika je napredna znanost, iza koje stoji budućnost.njeni geni nisu isti i beskorisno ju je podučavati - fizičke, mentalne i kognitivne osobine ove posebne osobe određuju se od rođenja, i praktički se ne mogu ispraviti. A tko je genetika nakon toga? Fašisti se ne ubijaju, to je tko! I tek kad su ubili sve one koji nisu ubijeni, a ta se orgija nastavila sve do sredine 1960-ih, bili su prisiljeni priznati očito: genetika je napredna znanost, iza koje stoji budućnost.

ROĐENJE NAJBOLJIH

Drugačija sudbina zadesila je eugeniku - znanost koja je proglasila svoj zadatak poboljšanja ljudskog roda i sprečavanja ljudske patnje. Nažalost, nacisti su ih prilagodili njihovim potrebama, u predstavljanju kojih je krajnji cilj eugenike bio uzgoj nove rase. Nije uzalud da u prijevodu s grčkog jezika "eugenika" znači "rađanje najboljih". U stvari, utemeljitelj eugenike, sir Francis Francis Galton, rekao je: "Ovu riječ definiramo naukom koja se nipošto ne ograničava na pitanje ispravnog parenja i zakona braka, već, uglavnom u odnosu na čovjeka, proučava sve utjecaje, koji poboljšavaju rasu i nastoje ojačati te utjecaje, kao i sve utjecaje koji pogoršavaju rasu i nastoje ih oslabiti. " Ali da bi se nešto ojačalo ili oslabilo, potrebna je selekcija. A glavni postulat bilo koje selekcije je neizreciv:najgori (slabi) ne bi trebali sudjelovati u reprodukciji. Naravno, u slučaju čovječanstva, to je apsolutno neprihvatljivo. Stoga je došlo do podjele u redovima eugenike. Predstavnici pozitivne eugenike odlučili su pomoći ljudima visoke inteligencije, koji nisu opterećeni nasljednim bolestima. A predstavnici negativne eugenike predložili su mnogo dalje: prvo zabraniti reprodukciju onih koji su fizički i mentalno zaostali, koji pate od opasnih bolesti, a zatim ih potpuno sterilizirati. Jasno je koji su od dvojice eugenika navalili nacisti i razvili u veliku mrežu koncentracijskih logora s plinskim komorama.nije opterećen nasljednim bolestima. A predstavnici negativne eugenike predložili su mnogo dalje: prvo zabraniti reprodukciju onih koji su fizički i mentalno zaostali, koji pate od opasnih bolesti, a zatim ih potpuno sterilizirati. Jasno je koji su od dvojice eugenika navalili nacisti i razvili u veliku mrežu koncentracijskih logora s plinskim komorama.nije opterećen nasljednim bolestima. A predstavnici negativne eugenike predložili su mnogo dalje: prvo zabraniti reprodukciju onih koji su fizički i mentalno zaostali, koji pate od opasnih bolesti, a zatim ih potpuno sterilizirati. Jasno je koji su od dvojice eugenika navalili nacisti i razvili u veliku mrežu koncentracijskih logora s plinskim komorama.

Eugenika mu nije pala naklonost. Ali nije sve tako jednostavno. Na kraju, svako istraživanje povezano s ljudskom DNK, također je manifestacija eugenike. Dekodiranje genoma je vrsta lozinke za šifrirani "medicinski karton". Imate priliku saznati za koje ste bolesti predisponirani i na vrijeme raširiti slamu. Štoviše, čak i sada, i kod nas i u brojnim drugim zemljama, budući roditelji imaju priliku unaprijed istražiti kariotip - skup kromosoma kako bi identificirali prisutnost mogućih kromosomskih preuređenja u budućem potomstvu i sve rizike sveli na ništa. Što je to ako nije "rođenje najboljih"? A što nije u redu s tim?

A što nije u redu sa sociologijom, psihoanalizom, ekologijom, teorijom relativnosti, citologijom, kibernetikom? Sada nam se čini da ništa. Ali mi tvrdimo iz perspektive osobe koja živi u 21. stoljeću. Naše bi se gledište radikalno promijenilo da smo nas uronili u atmosferu Sovjetskog Saveza prošlog stoljeća. Tada bi mnogi od nas vjerojatno prosvjedovali protiv Einsteina, smatrajući njegovu teoriju „neodrživom, nenaučnom i neprijateljskom“. Zaklela bi se citologija, sestra "pokvarene djevojke imperijalizma". Oni bi krivili kibernetiku sa svojom "nečovječnošću i željom da radnike pretvore u dodatak stroja". I bili bismo potpuno sigurni da se problemi zaštite okoliša susreću samo na „propadajućem zapadu“: taljenje loše utječe na atmosferu.

Tko zna kako će se naša perspektiva promijeniti u budućnosti? Možda će se za 50 godina isti oni koji, redovito gutajući mali bijeli grašak, i danas nasmijati, zahtijevajući od homeopatije dokaz učinkovitosti …

Max Maslin