Danas je obljetnica smrti građanina Nikolaja Aleksandroviča Romanova sa svojom obitelji. Pobunili su pitanje oko ovog pitanja - ne daj Bože, stoga je jednostavno potrebno progovoriti.
Pa, prije svega, izuzetno sam oprezan prema likovima koji vrište s pjenom na ustima … Nije važno što. Dakle, u dijelu "Božjeg pomazanika" oni očajnički vrište, zašto imam želju da im postavim pitanje: 16. srpnja je obljetnica tragične smrti pomazanika Božjeg cara Ivana VI. (Ivan Antonovič) (rođen 12. [23.]. Kolovoza 1740. - ubijen 5 [16] srpnja 1764. u Shlisselburgu). Sasvim legitiman car, koji je bio držan u zatvoru dugi niz godina, a zatim ubijen. Pitanje: zašto ne viče za njim? Je li pomazan ili ne? Je li bio žrtva krvavog masakra ili nije? Zašto nema vriska?
Kao što je jasno, ovdje postoji nekoliko odgovora. Prvo je da oni koji viču, u stvarnosti, zapravo ne razumiju što viču i tko radi što gesheft (o gesheftima ćemo govoriti prije sto godina). No lutke savršeno dobro znaju da se pitanje uopće ne odnosi na "pomazanika" (budući da nakon odricanja nije čak ni jasno je li zadržao svoju "dobrotu"), već o posve drugačijim pitanjima. Na primjer, da bi bilo potrebno obnoviti carski režim i staviti "pravu" osobu na čelo Rusije. S gledišta takvih interesa, kao što je jasno, John Antonovich nije u poslu - što sigurno ne može biti slučaj kada je u pitanju ubojstvo pomazanika. Usput, Ioann Antonovich se nigdje nije odrekao, bio je u zatvoru i ubijen je u statusu istog pomazanog i zakonitog cara.
Nadalje, postavlja se pitanje sudbine recimo Pavla I i Aleksandra II. Opet je s pomazanikom situacija vrlo slična Ivanu Antonoviču i nešto manje Nikoli II., Koji u vrijeme njegove smrti sigurno nije bio car. I tako se postavlja još jedno pitanje: tko je i kada uništio carstvo? U veljači 1917. Zašto su svi ti ljudi dobro živjeli na Zapadu i nitko im nije sudio? Jesu li počinili zločin? Ili ne?
A sada se javlja najzanimljiviji aspekt. Sjetimo se koliko je carstava u to vrijeme bilo u Europi i okolici? Puno: Britanci, Nijemci, Austrougarci, Osmanlije, Rusi (koji nisu razumjeli - to je otprilike od zapada do istoka). Koliko je ostalo? Jedan, Britanac. Pitanje: postoje li podaci da se Britansko carstvo borilo s konkurentima? Odgovor: takve su informacije iznad krova. Koji je zaključak iz ovoga: usput, britanske su specijalne službe bile uključene u veljaču revolucije, kao i u ubojstvo Pavla I. A njihov je cilj bio raskomadati Rusiju (budući da su Austro-Ugarsko i Osmansko carstvo bilo razdvojeno, pa čak i jednim dijelom, Njemačko carstvo) i uzeti sebi ono što "loše leži".
Još jedna tamna materija, koja se u velikoj mjeri podudara sa interesima pojedinih stranih likova. Privremena vlada pokušala je spojiti obitelj građanina Romanova s njegovim rođakom, britanskim carem, u Engleskoj. I odbijen je. Što samo po sebi svjedoči o činjenici da je Engleska u ovom poslu, kako kažu, "u poslu". Pod čime - vidjet ćemo dalje.
Usput, plan "oduzimanja" počeo se provoditi odmah nakon izbijanja Građanskog rata (koji su organizirale jedinice čehoslovačkog korpusa, a pokupio ih je bivši ruski admiral Kolčak, koji je bio u britanskoj službi). Zašto ste započeli? I već su postojali dogovori o podjeli zemlje. A onda, odjednom, bez ikakvog razloga, bez razloga, Velika listopadska socijalistička revolucija! Odlučila je da sporazumi određenih karaktera privremene vlade nisu vrijedni trunke i moramo drugačije postupiti. Usput, imali su obilje podataka o tome što je privremena vlada tamo radila: posljednji ratni ministri privremene vlade, Verkhovsky i Manikovsky, bili su u vodstvu Crvene armije.
Pa, pod krinkom građanskog rata, počeli su sjeckati komade Rusije. I to su učinili vrlo učinkovito, koliko je osvajača ubilo ruski narod (da su Britanci bili u Murmansku i okolici, da su Amerikanci i Japanci bili na dalekom istoku, samo su Francuzi bili u najboljem redu), čak je zastrašujuće nabrajati. Značajno je da isti ljudi koji pjene na usta viču o stotoj obljetnici smrti „Božjeg pomazanika“redovito nalaze grobove žrtava „crvenog“terora, ali ne mogu naći grobove žrtava „bijelog“terora i terora okupatora! Pa, samo ništa! Nevjerojatno poslovanje!
Promotivni video:
A evo i zabavnog dijela. Vijeće narodnih komesara, nova vlada Rusije, uopće nije bila zainteresirana za to da se naziva krvoločna banda. Ali u uvjetima građanskog rata bilo je teško nešto zajamčiti, a obitelj spomenutog bivšeg “pomazanika” živjela je u Tobolsku. I Vijeće narodnih komesara odlučilo je prebaciti je u Moskvu. Po logici, da "pomazanik" treba suditi (a ako se pokaže da to nešto dokazuje, onda osuđivati, pogotovo jer su boljševici imali čiste ruke: pozivali su na svrgavanje monarhije, ali zapravo nisu učinili ništa slično, bili su i praktički nije bio u Rusiji), a obitelj se može zaštititi u Moskvi. Budući da se tijekom kretanja po Rusiji pojavilo mnogo ljudi, pod najizglednijim izgovorom, pozivajući se na "mišljenje običnih ljudi", ubiti ih. Pa, znamo tko se odnosi na "mišljenje naroda" (ovdje sam nedavno saznao da narod, ispada,praktički u punoj snazi za povećanje dobi za umirovljenje, što je tipično, kako za one tada, tako i za one koji danas u Vladi i Središnjoj banci stoje iste sile … nazovimo ih, radi jednostavnosti, međunarodnim financijerima).
Čija je kontrola tada bio Jekaterinburg? Tko je u Moskvi nadzirao Uralsko sovjetsko vijeće, na čelu s istaknutim trockistom Beloborodovom, koji je zbog toga strijeljan 1938.? Nadgledao ih je Yakov Sverdlov, čovjek čije su veze otišle daleko izvan granica Rusije. Njegov brat bio je bankar u New Yorku (tada se, međutim, vratio i također nestao u 30-ima), drugi brat bio je de Gaulleov najvjerniji saveznik u ratu, sestra je bila udana za Yagodu, jednog od vođa Čeke … Pa, njegove veze u zločinačko okruženje (Sverdlov otac bio je glavni trgovac ukradenom robom u Nižnjem Novgorodu, nisu bile uzalud glasine o pljački patrijarhalne zakristije u Moskvi 1918. godine dovele do Sverdlova). Pa, da ne zaboravimo - pokušaj Lenjinova života bio je, najvjerojatnije, i njegovo djelo. Ovdje, međutim, nije prošlo, nakon čega je Sverdlov umro prilično brzo (postoji mišljenje da to nije bilo sasvim slučajno). Općenito, lik je bio izuzetno tmurni.
Dakle, na mojoj web stranici nalazi se materijal koji kaže da su naredbu o ubijanju obitelji građanina Romanova dali međunarodni finansijeri. Ali i bez njega, uši se ovdje sasvim jasno viri. Nema podataka o odluci Vijeća narodnih komesara o ubojstvu obitelji građanina Romanova, postoji samo razgovor između Sverdlova i Beloborodova. Ali malo je informacija o postojanju takvog razgovora, potreban nam je i motiv, kako kažu kriminolozi!
Ali motiv je upravo tu! Čak dvije. Prvi je čisto financijski. Budući da je Rusija bila apsolutna monarhija, prilično je velika imovina koja se nalazi u inozemstvu registrirana kod Nikole II. Osobno. A da bi ih se prisvojilo, bilo je bitno ne samo ubiti sve izravne nasljednike, nego i učiniti tako da ne ostanu nikakvi materijalni tragovi (grobovi, potvrde o smrti i tako dalje). I što god pomislili - upravo se to dogodilo.
Postavlja se pitanje zašto bi boljševici sebi oduzeli priliku da nabave tu imovinu? Da, u to vrijeme im nitko ništa nije dao, ali tada, kako su se odnosi razvijali (i kao što znamo, oni su se razvijali do te mjere da su im SSSR i Engleska bili saveznici u Drugom svjetskom ratu), bilo je sasvim moguće žaliti na činjenicu da nasljednik apsolutnog monarha Nikolaj Romanov nasljednik je carske Rusije. Naravno, i ovdje je bilo problema (budući da su pod Leninom sve obveze bile otkazane), ali svejedno, bilo je podložno pregovaranju. Da ne spominjem rodbinu samog Nikole II., Koja je također mogla nešto tvrditi. Da su barem neki dokumenti … A nije ostalo nijednog.
Drugi je motiv suptilniji. Obitelj Romanov zastupala je interese Rusije u svjetskoj eliti. A njihovo uklanjanje (sve u korijenu) uvelike je smanjilo autoritet i sposobnosti naše zemlje na svjetskoj pozornici. Da, Staljin je u potpunosti dostigao razinu Roosevelta i Churchilla, ali oni su bili vođe na administrativnoj razini. Moć je oduvijek pripadala drugima. I ovdje imamo ozbiljan neuspjeh. Ni danas nemamo pravo na savjetodavni glas za stolom stvarne svjetske elite. Prošlo je stotinu godina. Sada, međutim, postoji šansa za povratak situacije, ali - samo šansa. A moj članak nije o tome.
Likvidacija Romanova bila je toliko korisna svjetskoj financijskoj eliti, koja je u to vrijeme bila sa sjedištem u Londonu, da bilo koji autor detektivskih priča ne bi ni pomišljao tko je kriv. Provedena je višerazinska specijalna operacija i, općenito, gotovo je postigla uspjeh. Samo Staljinovo pojavljivanje nije bilo predviđeno, već genij - on je genij, jer ga ne možete shvatiti. I imamo samo jedno pitanje: ali zašto se sada ta tema izvlači i primorava pokazati pjenu na aktivnost? Na to postoji odgovor.
Pa, prvo, za danas postoji dokument o smrti Romanova. A to znači da možemo razgovarati o nasljednicima. A o njihovim pravima. Što mnogi ljudi ne žele. Drugo, kao što sam rekao, postoji šansa u procesu kriznog preoblikovanja svjetske elite (u kojem će bankari, uglavnom, otići u zaborav) obnoviti našu (tj. Rusiju) prisutnost u svjetskoj eliti. I netko zaista želi da ti predstavnici budu njihov narod. I treće, stvarno želim odvratiti pozornost javnosti od stvarnih događaja 1918. godine. Odnosno, tko je od svega imao koristi, tko je sve organizirao i tko od toga trpio.
Nisam protiv Nikolaja Romanova. Ja sam za povijesnu istinu!
MIKHAIL KHAZIN