Donedavno su mnogi drevni zločini ostali neriješeni. Činilo se da su oni već postali povijest i jednostavno nema šanse da se približe istini. Ali krajem prošlog stoljeća, moderne metode DNK analize počele su igrati za identifikaciju ličnosti neke osobe. Predlažemo da se prisjetimo najpoznatijih slučajeva prošlih stoljeća i osobno provjerimo kako se vrši DNK testiranje.
Uključite ripera
Poznati ubojica Jack The Ripper djelovao je u Londonu krajem 19. stoljeća. Napao je radnike u bordelima tako što im je prerezao grkljan, a zatim izvadio unutarnje organe iz tijela svojih žrtava. The Ripper nije zaslužan za mnoge epizode - napad na pet djevojaka - ali stupanj njegove brutalnosti toliko je šokirao publiku da je ovaj ubojica postao legenda. Svi znaju da identitet Jacka Otkupitelja nikada nije utvrđen, manijak je i dalje na slobodi. I tek nedavno, 2014. godine, pojavile su se informacije tko bi mogao stajati iza glasnog nadimka.
Britanski amaterski detektiv Russell Edwards zbližio se s tajnom. Na aukciji je kupio šal, koji je pronađen na mjestu četvrte žrtve Rippera. Stručnjaci na području genetske analize izolirali su biološki materijal od mrlja na štiklu, koje su uspoređivali s DNK potomcima Catherine Eddowes - same žrtve. Gotovo stoljeće i pol kasnije, to je jedini pouzdan način da se osigura: šal je doista mogao ostati na mjestu ubistva.
Potom su uzorci dobiveni iz marame uspoređeni s DNK potomcima jednog od osumnjičenih - frizera Aarona Kosminskog. Pokazalo se da je DNK dobiven od strane stručnjaka što je više moguće sličan DNK obitelji Kosminski. Dakle, 126 godina kasnije, legendarna istraga dobila je senzacionalne rezultate. Pitam se kako su se osjećali potomci Kosminskog kad su saznali da je njihov predak vjerojatno jedan od najbrutalnijih ubojica u Engleskoj?
Treba reći da je senzacija iz 2014. generirala puno kontroverzi. Na primjer, neki su s pravom primijetili da tragovi Kosminsky-ove DNK na šali mogu također ukazivati na to da je Aaron jednostavno klijent Catherine Eddowes. Ovako ili onako, netočnosti u rezultatima istrage nisu krivnje "DNK analize": uz pravilnu profesionalizam i točnost, metoda daje nevjerojatno točne podatke, a zadaća je detektiva i forenzičkih stručnjaka da donesu prave zaključke.
Promotivni video:
Obitelj Romanov
Ali u Rusiji je podjednako zanimljiv slučaj koji je raščišćen uz pomoć modernih tehnologija u području DNK analize. Obitelj posljednjeg ruskog cara ustrijeljena je 1918. godine, a nedavno je Istražni odbor nastavio s istragom.
Naravno, u slučaju obitelji Romanov, zločinci su bili poznati od samog početka. Glavni zadatak istražitelja bio je identificirati ostatke carske obitelji, jer su boljševici pažljivo prikrivali mjesto svog ukopa. Navodne ostatke prvi su pronašli geolog Alexander Avdonin i moskovski scenarist Geliy Ryabov, koji su odlučili provesti neovisnu istragu. No, istraživači nisu oglašavali otkriće, jer se dogodilo na kraju sovjetskog razdoblja. A 1991. godine, čim je SSSR prestao postojati, informacije o nalazu objavljene su u javnosti, a Sverdlovsko tužiteljstvo započelo je s iskopavanjima i počelo otkrivati tko su pronađene kosti.
Ključni artefakt koji je istraživačima pomogao da dobiju odgovore na njihova pitanja je Nikolajeva majica s mrljama krvi, koja se čuvala u pustinji. Taj je odjevni predmet bio obiteljsko naslijeđe: 1891. Nicholas, još nije kralj, proputovao je Japanom i bio je napadnut. Uspjeli su mu sabljom zadati dva udarca, ali nisu bili baš precizni i Nikolaj je preživio; odlučeno je da krvava košulja ostane u sjećanju na ovaj dan.
Istraživači su uspjeli izolirati fragmente DNA iz tih mjesta. Tako je istraga dobila najpouzdaniji način da se shvati mračna priča: stručnjaci su imali uzorke carske DNK. Time je okončana dugoročna istraga: DNK dobiven iz koštanih ostataka jedne od žrtava potpuno se poklopio s DNK-om izoliranim iz Nikolaijeve majice.
Provjeravamo sami
Općenito, čuli smo o tehnologiji DNK analize nekoliko dana, ali malo ljudi zna da u Rusiji donedavno nije postojala proizvodnja vlastitih reagensa za genetsku identifikaciju osobe. Domaći stručnjaci koristili su uvezene testne sustave, od kojih se 90% proizvodi u SAD-u i Njemačkoj. Tek krajem prošle godine, Nearmedic Group of Companies otvorio je prvu proizvodnju takvih reagensa u punom ciklusu u svom novom pogonu.
Provjerili smo kako funkcionira postupak identifikacije u Rusiji, a istovremeno smo igrali mafiju na način na koji nitko drugi nije igrao. Sjećate li se pravila? U našem slučaju bilo je četvero sudionika, svaki je izvlačio komad papira s natpisom na kojem je pisalo koja mu je uloga dodijeljena. Jedna mafija i tri civila.
Kao "žrtva" koristili smo pileću nogu, koju je mafiozo sigurno jeo bez dijeljenja s drugima. Istodobno su svi igrači, uključujući mafiju, iza sebe ostavili mnoštvo drugih artefakata: neki su žvakali žvaku, netko je žvakao olovku tijekom igre, drugi sudionik sjedio u rukavicama, a netko je čak uspio naslijediti uzorke svoje krvi. To je stručnjacima omogućilo prikupljanje svih vrsta uzoraka s "mjesta zločina". Gotovo svaki predmet koji sadrži biološke tragove, krv, koštano tkivo, spermu, slinu, kosu, uzorke znoja, pa čak i predmete s kojih su otisani otisci prstiju, može se koristiti kao početni materijal za ekstrakciju DNK i naknadnu analizu. Visoka osjetljivost suvremenih analitičkih metoda jedna je od ključnih prednosti vrlo precizne DNK analize.
Dakle, specijalist je prikupio svaki DNK uzorak u zasebnoj vrećici, te ih je numerirao u skladu s brojevima osumnjičenih izdanih unaprijed. Sve osim jednog: onaj koji sadrži ostatke piletine. Stručnjaci-genetičari laboratorija MEDICAL GENOMIX LLC morali su utvrditi koji je od četvorice osumnjičenih počinio pokušaj na piletinu. Analiza je provedena za 21 genetička markera analizirana XMark setom koji je proizvela kompanija Nearmedic Group.
Rezultate istrage podijelio je s nama Andrey Semikhodsky, direktor za znanost MEDICAL GENOMIX LLC. Evo što je rekao: Sigurni smo da je piletinu napala jedna osoba. U isto vrijeme, na objektu je pronađena dovoljna količina biomaterijala za analizu. Materijal dolazi od jednog ženskog darivatelja.
- Osumnjičeni br. 1, 2, 3, koji su na mjestu zločina ostavili lizalice, rukavice, žvakaće gume i krv, isključeni su s popisa mogućih darivatelja DNK u kokoši jer imaju neusklađenost u genetskim varijantama za najmanje 18 markera.
- Osumnjičeni br. 4 ne može se isključiti kao mogući davatelj DNK u taloženju mjesta sa mjesta događaja, te stoga DNK u ovom uzorku može biti iz njega.
- Ako osumnjičeni br. 4 nije darivatelj DNK na ispitivanom objektu, to znači da DNK potječe od druge osobe identičnog genetskog profila. Vjerojatnost da netko osim osumnjičenog # 4 ima isti genetski profil i stoga je naš "krivac" 1 na 3 * 1027. DNK dokazi dobiveni u ovom slučaju zaista imaju vrlo visoku dokaznu vrijednost.
- Budući da nemamo drugih dokaza u ovom slučaju, s izuzetkom ispitivanih DNK dokaza, i s obzirom na njihovu visoku dokaznu vrijednost, sud će moći zaključiti da je napad na piletinu počinio osumnjičeni br.
Proračun vjerojatnosti slučajnosti (RMP) izvršen je korištenjem genetskih frekvencija alela objavljenih u svjetskoj literaturi, kao i korištenjem laboratorijske baze frekvencija alela."
Teško je zamisliti hoće li neriješeni zločini ostati u svijetu budućnosti? Znanost je već uvela uljeze u ćorsokak, kada svaki korak može potencijalno otkriti identitet razbojnika ili ubojice, a za potragu je potrebno sve manje vremena. Možda će se istražitelji iz „sjajne budućnosti“baviti samo istraživanjem slučajeva prošlih godina, kada znanost nije imala pojma što je DNK i koje su informacije u njemu šifrirane.
