Prije nekoliko godina, u ljeto 2006. godine, diljem svijeta raznosile su se brojne novinske agencije i vijesti da su američki istraživači organizirali ekspediciju na Sjeverni pol kako bi … prodrli duboko u Zemlju, dokazujući da je šuplja.
Kako su pisale novine tih godina, putnici su navodno čak unajmili nuklearni ledolom Yamal, a sami istraživači su se trebali spustiti na unutarnji kontinent Zemlje i posjetiti palaču kralja unutarnjeg svijeta. Od tada je prošlo sedam godina, a ta se ekspedicija, nažalost, nije održala. Što se promijenilo, planovi putnika ostali su misterija.
Ali svaka znatiželjna osoba koja odluči otkriti što se nalazi u središtu Zemlje, bit će jako iznenađena kad sazna da akademska znanost ima samo verzije strukture Zemlje koje se uči u školi, ali vjerojatno ništa ne zna. A neki se čak i naginju verziji šuplje Zemlje i stvarnom postojanju podzemnog naseljenog svijeta.
Poznati putnik, geolog, voditelj ekspedicije "Ruski biogen" Aleksandar Borisovič Gurvits pristao je reći "Nacionalnom geografskom društvu" kako je sve zapravo.
D. S.: Alexander Borisovich, pa što nam je pod nogama?
A. G.: Koliko god to nevjerojatno zvučalo, nitko od živih ljudi neće moći sigurno odgovoriti na ovo pitanje. Otkriti pravu sliku strukture našeg planeta vrlo je važan zadatak, ali ne manje težak. Važno je jer će omogućiti znanstvenicima da otkriju zakone prirodnih pojava koje se događaju u dubinama Zemlje.
S druge strane, znanje o tim zakonima omogućit će unaprijed predvidjeti prirodne katastrofe, jer tornada, zemljotresi i cunami samo su odjek dubokih fenomena Zemlje. Štoviše, u posljednjih 25 godina ti su fenomeni u ovom ili onom obliku zahvatili dobru polovicu svjetskog stanovništva. Broj smrtnih slučajeva od prirodnih i tehničkih katastrofa godišnje se povećava za 4,5%, ozlijeđenih za 8,5%, a ekonomski gubici rastu za 11%.
Poteškoća u predviđanju katastrofe sastoji se u činjenici da su se svi pokušaji prodiranja duboko u Zemlju uz pomoć mina zaustavili na dubini od 3 km. Daljnji je put bio blokiran izbijanjem stijena: emisijom rudnog plina i kuglane munje. Što se tiče dubokog bušenja, rekord je bio svega 12,2 km, dok je do navodnog središta Zemlje ostalo još 6.300 km. Stoga je istinska slika strukture Zemlje, a još više njezine jezgre, još uvijek skrivena od očiju fundamentalne znanosti.
Promotivni video:
D. S.: Pa što vas sprečava da bušite bušotinu točno u središte Zemlje i saznate što je tu?
A. G.: Začudo, mnogo više znamo o strukturi prostora, nego o onome što nam je pod nogama. Iako su pokušaji prodiranja u Zemljin plašt učinjeni više puta. Prva dva ultra duboka bušotina izbušena su u Louisiani, Sjeverna Amerika. Praktično strahujući od mogućih nepredviđenih situacija, voditelji projekata opremili su bunar cijevima promjera 1 kilometra. S tri snažne automatske sigurnosne brave.
Pored postrojenja za bušenje smještena je posebna tvornica betona, koja bi u slučaju nesreće dovela otopinu za brzo očvršćivanje u kućište. Do dubine od 9 km. bunar je bušen kao i obično. Ali tada su se znakovi unutarnjeg tlaka počeli pojavljivati sve dublje, a tekućina za bušenje bila je "zagađena" vodikovim sulfidom.
Drilice su se odmah počele šaliti da su bušile u podzemlje. A onda, kao da su potvrdili njihove riječi, istopljeni sumpor izlio se iz bunara s dubine od 9,6 km, a tuneli su počeli gubiti svijest. Srećom, automatska zaštita je radila. Sigurnosna vrata zatvorena. A betonska tvornica je osigurala opskrbu posebnim rješenjem za kućište - bunari su se utopili.
DS: Ali ovo je zapad, a naši znanstvenici pokušali su "doći do podzemlja"?
A. G.: Budući da su se svi ovi eksperimenti odvijali u prošlom stoljeću, tada, naravno, SSSR nije mogao ne odgovoriti na izazov i pokušao je izbušiti nekoliko superduplih bušotina, ali domaća bušilica je doživjela istu tužnu sudbinu.
Dok je bušio bunar "Kumzha-9" na rijeci Pechora u Arkhangelskoj regiji, unatoč povoljnoj prognozi geofizičara, s dubine od 7 km. snažan mlazni plin, nafta i blato za bušenje neočekivano su pogodili iz bunara. Toliko da je bušilica jednostavno „odletjela“u zonu nenormalno visokog tlaka u rezervoaru.
Cijevi iz postrojenja letele su poput tjestenine iz lonaca. Odmah je pogodila baklja visine 150 metara. Nije se moglo približiti pola kilometra čak ni u vatrogasnom kombinezonu.
Pokušali su gasiti baklje tenkovima - bezuspješno. Zvučalo je poput mlaznog motora. Kao rezultat toga, bilo ga je moguće ugasiti samo uz pomoć podzemnih nuklearnih eksplozija. Za to je izbušen otklonjeni bunar prema hitnoj bušotini. Uz nju je dovedena nuklearna mina i eksplodirala na dubini od 1,5 km. Formirana je podzemna komora, a zona bočnog tlaka blokirala je Kumzha osovinu. Kada je baklja iz mina za hitne slučajeve zaspala, na mjestu bušenja se podigla 76-metarska stijena.
Na čeličnom kosturu postrojenja zamrznuto je glineno bušenje i pretvorilo se u keramičko kao poslije godinu dana paljenja. Šteta što je tada srušen.
D. S.: Čudno je da u ovom slučaju nije bilo sumpora. Stvarno nitko nije uspio uroniti dublje u Zemlju od 7-8 kilometara?
A. G.: Pa, zašto ne? Najpodučaniji primjer geolozima, geofizičarima, pa čak i biolozima, bio je primjer pretjeranog bunara na takozvanom SGS-3 smještenom na poluotoku Kola u blizini sela Nikel. Na ovom je rudniku postavljen svjetski rekord bušenja na dubini od 12,3 km, koji još nije nadmašen. Rad na odabiru mjesta za SGS-3 izveo je poseban institut za geofiziku s ukupno 5000 zaposlenika, a u samom rudniku je u sovjetskim godinama radilo 520 ljudi, danas ih je samo oko 50.
Nakon "raščišćavanja" parcele od 3 četvorna metra. km. na procijenjenu dubinu bušenja - 30 km., prva bušilica je spuštena. Prema preliminarnim podacima, sudoperi su morali podizati uzorke ili jezgre na površinu, koji se sastoje od mineralnog bazalta, a što dublji, gušći uzorak bi trebao biti - jezgra. Uzimajući u obzir meteorološke uvjete Arktika, nad bušilicom je postavljen zatvoreni pokrov u obliku zvonika visine 102 m.
Sva radna područja postrojenja za bušenje automatizirana su i mehanizirana na najbolji mogući način, uz uspostavljene telefonske i radio komunikacije između svih odjela. Zvonikom su upravljali mikrofoni. Do 7 km. bušenje je nastavljeno kao i obično. Jedino "ali" bio je porast temperature od duboke penetracije. Iznenađenja su započela na dubini od 7,5 km.
Temperatura na dnu, gdje je bušilica direktno dotaknula bazalt, popela se na 100 stupnjeva, a gustoća uzoraka podignutih na površinu smanjila se za 20%. Definitivno je govorio o približavanju prazninama. U postupku analize uzorka geokemičari su u njemu pronašli razne plinove (vodik, helij), a biolozi - nepoznate bakterije.
Budući da su bakterije bile mrtve, nazvane su aerofobično, tj. bojeći se zraka. Pokušali smo dobiti nove uzorke bakterija, ali odjednom se bušilica čvrsto zaglavila. Odmah su počeli potopiti drugu osovinu. I to na dubini od 8 km. temperatura se već popela na 120 stupnjeva. Jezgre su postale porozne, povećao se broj bakterija, a opet nesreća. Međutim, nitko nije htio prestati bušiti, jer se radilo o prestižu države.
Obične čelične cijevi zamijenjene su novim napravljenim od čelika visoke čvrstoće, bušilica je napravljena od molibdena, dijamantska zrna su zamijenjena umjetnim materijalom zvanim elbor, koji je prema vatrostalnosti, čvrstoći i tvrdoći nadmašio dijamante. Napokon, sedma bušotina dosegla je dubinu od 12 240 metara. A onda se dogodilo neobjašnjivo.
Noću, kad su u blizini vježbe bili samo dežurni inženjer, mehaničar i električar. Bušilica je opet zaglavila, stroj je utihnuo i odjednom je stvorena tišina razbijena čudnim šumom iz bunara. Nešto se vrlo brzo uzdignulo duž debla iz dubina Zemlje na površinu. Odjednom se pojavio lagani pamuk i nešto je poletjelo iz kućišta …
Svaki od tri svjedoka ovog događaja vidio je nešto drugačije: sjenu, mačku i šišmiša. Istodobno, nerazumljivo stvorenje glasno se zaklelo, spiralno se popelo na vrh bušotinskog zvonika, a zatim, klizivši natrag, zaletjelo u bunar.
D. S.: Izgleda kao znanstvena fantastika. Možda su ljudi samo sanjali o nečemu zbog prekomjernog rada?
A. G.: Naravno, sve se moglo pripisati ljudskim halucinacijama, ali mikrofoni su zabilježili incident od početka do kraja. Događaj je bio toliko izvanredan da je izvještavano na radiju Mayak, a u novinama Trud pojavio se kratak članak koji opisuje incident. I napominjemo, sve se to događalo osamdesetih godina u materijalističkom SSSR-u. Usput, danas se zvukovi podzemlja iz bunara mogu čuti na posebnom, iako engleskom jeziku na Internetu. Što se dogodilo sljedeće?
Nažalost … ništa. Sve informacije su išle u nepoznate arhive, drift tim je raspušten, a svi podaci o registraciji poslani su državnoj sigurnosti. Do 1992. godine još uvijek su pokušavali nastaviti s bušenjem na SGS-3, ali nisu uspjeli premašiti 12262.
D. S.: Pa koji je glavni problem svih istraživača zemaljskih dubina? Zašto se iznova i iznova susreću s nepremostivim poteškoćama u poznavanju utrobe Zemlje?
A. G.: Vozači su u svim slučajevima ultra dubokog bušenja djelovali kompetentno i profesionalno. Pogreška je bila u izvornoj kontroverznoj hipotezi o strukturi Zemlje. Pravo, znanstveno instrumentalno proučavanje strukture Zemlje započelo je tek početkom 20. stoljeća nastankom i razvojem znanosti o seizmologiji i izumom seizmografa. Koji bi, mogli na papirnu vrpcu zabilježiti vibracije zemljine površine ili valova koji se šire u elastičnom mediju, tj. u stijenama, kamenju, pijesku.
Ali američki znanstvenik G. F. Reed, koji je jedan od prvih koji je koristio seizmograf za bilježenje vibracija zemljine površine od umjetno stvorenih potresa, vidio je da se s povećanjem dubine zemaljskih stijena povećava brzina širenja elastičnih vibracija-valova. U isto vrijeme, drugi američki znanstvenik H. Richard proveo je ispitivanja brzine širenja tih valova na uzorcima stijena, na vapnencu, na granitu, na bazaltu.
Otkrio je da što više kubičkog centimetra uzorka teži, to je veća brzina širenja. Odnosno, u bazaltu je brzina elastičnog vala 2 puta veća nego kod vapnenca. Kombinacijom rezultata opažanja i eksperimenata, oba su znanstvenika zaključila da lagane stijene leže na površini Zemlje, a teške stijene u dubinama.
D. S.: Izgleda logično.
A. G.: Da, geolozi, mineralozi i petrografi voleli su ovu znanstvenu interpretaciju strukture gornjih slojeva svijeta. A činjenica da su uzorci stijena dostavljeni u Reidov laboratorij iz mine samo 300 metara dubine nije pokrenula nikakva pitanja, jer niti jedan nije izgledao dublje.
D. S.: Stvarno, početkom 20. stoljeća, u razdoblju brzog razvoja tehničkog napretka, nije bilo znanstvenika koji bi mogli osporiti tvrdnje Amerikanaca?
A. G.: Sigurno je bilo takvih znanstvenika. Jedan od njih je svjetski poznati akademik Vladimir Obruchev. Razvio je teoriju šuplje zemlje. Ali do ovog trenutka, koncept Reid-Reed-a bila je pravoslavna znanost iz geologije toliko općenito prihvaćena da je Obruchev mogao svoje otkriće prenijeti ljudima samo zahvaljujući svom romanu "Pluton", koji je u SSSR-u bio vrlo popularan u sovjetskim godinama. Teorija odražena u romanu bila je verzija da Zemlja nije homogeno tijelo, već šuplja kugla unutar koje patuljak pluta u nultu gravitaciju - malo sunce, čija je gustoća stotine tisuća puta veća od mase bazalta.
D. S.: Ali - ovo je fantastično! Svi znaju da se jezgra Zemlje sastoji od željeza i nikla, koji stvaraju magnetsko polje oko Zemlje.
A. G.: Zaista se to danas uči u srednjoj školi, ali već na sveučilištima profesori kažu da se u jezgru još uvijek događaju nuklearne reakcije, koje bi, u teoriji, trebale uništiti magnetsko polje. U ovom je modelu Zemlja predstavljena kao kugla za hlađenje i smirivanje, a periodične vulkanske erupcije i potresi su posljednji grčevi planete.
D. S.: Znači, Obruchev nije bio u pravu?
A. G.: Sasvim suprotno. Bio je blizu rješavanja misterije Zemljine jezgre kao nijedna druga. Obručevu hipotezu kategorički potvrđuje nova dinamika znanosti - etera. Prije njega, krajem 17. stoljeća, o tome je govorio Edmund Halley, po kojem je i kometa, koja plaši stanovništvo Zemlje svakih 76 godina. Ustvrdio je da se naš planet sastoji od tri ugniježđene sfere, koje su dobro nastanjene. Ista verzija pridržavala se i slavnog Leonarda Eulera, koji je, rješavajući jednadžbe nebeske mehanike, izračunao da je Zemlja šuplja.
D. S.: Pa koja vam se inačica čini najzanimljivijom?
A. G.: Prije dobivanja empirijski provjerenih rezultata, definitivno je nemoguće razgovarati o nečemu. Ali s druge strane, već je danas jasno da suvremene temeljne teorije postavljaju više pitanja nego odgovora. No, najatraktivnije, vjerojatno, izgleda teorija njemačkog fizičara i geologa Petera Pavla, koji je dugi niz godina pokušavao stvoriti jedinstvenu teoriju o nastanku i razvoju Zemlje.
On odbacuje obje teorije temeljene na usporedbi brzine prolaska seizmičkih valova duboko u zemlju i pretpostavki o termonuklearnoj fuziji koja se odvija u središtu Zemlje, jer lava nema povećanu radioaktivnost. Znanstvenik vjeruje da je u početku postojala određena energetsko-informacijska sfera, oko koje se prvo formirao određeni okvir. Na kojoj se, nakon toga, odvijala sinteza materije, pojavila se magma i planet je stekao tijelo. A onda je sve išlo po principu rasta prstenova na rezu stabla ili višeslojnom kolaču.
Prvo se formiraju atmosfera i zemaljska kora, razdvojeni prazninom. Nakon toga slijedi unutarnji plašt, slijedi vanjski, zatim opet zemaljska kora, u kojoj živimo ti i ja, i opet atmosfera. Najzanimljivije je da se unutar njih mogu nalaziti unutarnji slojevi: planine, rijeke, šume, ležišta minerala. I sami slojevi također mogu biti nekoliko.
Prema tome, legende o gnomima koji su otišli u podzemlje zbog čitavih civilizacija mogu biti, prema znanstveniku, stvarnost. Usput, njegova verzija vrlo kompetentno uvlači u sebe mnoge teorije o izgradnji Zemlje, i zapadne i domaće. Pavao je čak predložio idealna mjesta za bušenje ulaza u unutarnje slojeve Zemlje, oni su, prema njegovom mišljenju, smješteni u regiji … Sjevernog pola, gdje je sloj magme na rubovima pola vrlo mali, ali na njemu samom, prema mišljenju znanstvenika, uopće nema!
D. S.: Želio bih da naši znanstvenici imaju posljednju riječ, na što se naslanjaju domaći svjetiljke znanosti?
A. G.: U Rusiji je, kao što rekoh, razvijena čitava znanstvena škola, objedinjena modelom strukture dinamike Zemlje i etera. Prema ovoj teoriji, koja kombinira znanstvene činjenice svih prethodno razvijenih znanstvenih modela strukture Zemlje, naš je planet u stalnoj razmjeni energije i informacija sa svemirom.
Znanstveno je dokazano da svjetlost iz zvijezda leti na Zemlju iz svih kutova svemira, a koji se solarnim panelima pretvaraju u električnu energiju. Zajedno s njim, protok protona ili protonskog plina, koji znanstvenici nazivaju eteričnim vjetrom, odlazi na Zemlju. Dalje duž rasjeda u zemljinoj kori, uz pukotinu u litosferi, prodire u maternicu Zemlje i … raste! Prema nekim izvorima, njegova težina povećava se za 500 tona svake sekunde.
Naravno, zbog toga raste i udaljenost između kontinenata, pa je dokazano da Amerika svake godine pluta dalje od Europe za 2 cm. Stoga su obožavatelji dinamike etera uvjereni da je Zemlja iznutra ispunjena gustim eterom i prazna je. Ali bliže površini, fragmenti atoma plazme nastaju iz gustog etera, koji zatim tvore plazmasferu, koja zauzvrat, minerali koji lebde u magmi ili plaštu, a onda su sve, prema klasičnoj teoriji naučenoj u teorijskoj školi, ploče litosfere na kojoj živimo.
Intervjuisao Dmitrij Sokolov