Od trenutka uhićenja i oko pola stoljeća, Lavrenty Beria smatran je glavnim negativcem sovjetske povijesti. Danas ga više doživljavaju kao tehnokrata i propalog reformatora. Činjenice iz njegove biografije također se različito ocjenjuju. Na primjer, u nekim verzijama uhićenja i pogubljenja, Beria se pojavljuje gotovo kao heroj koji je pao u bitci, u drugima - kukavica.
Lavrenty Beria završio je u najvišem sindikalnom rukovodstvu 1938. godine, kada je postao narodni povjerenik za unutarnje poslove, zamijenivši ne manje poznatog Nikolaja Yezhova. Njegovim imenovanjem revidirani su mnogi slučajevi, a neki su potlačeni čak napustili logore, što je, naravno, ostavilo dobar dojam na sovjetske građane. Tijekom Velikog Domovinskog rata Beria je, zajedno s Malenkovim, bio zadužen za vojnu industriju, uključujući rad na atomskom projektu pokrenutom 1943. godine.
Skoro decembristi
Staljin je cijenio oboje zbog njihove poslovne oštrine, pa ih je 1946. uveo u sastav najvišeg stranačkog tijela Politbiroa Centralnog komiteta - tamo su se pokazali kao najmlađi i poput malog kućnog ljubimca drže se zajedno. Hruščov i Bulganin pridružili su se njihovoj kompaniji, ali Leningraders Kuznetsov i Voznesensky smatrani su suparnicima moskovske grupe. 1950. godine strijeljani su u „slučaju Lenjingrad“, iako pitanje kakve su uloge intrige tandema Malenkov-Beria igrale u njihovoj smrti ostaje otvoreno.
Još jedno otvoreno pitanje je Staljinova smrt. Ako je bio otrovan, onda je najvjerojatnije Lavrenty Pavlovich imao za to i motiv i tehničke mogućnosti.
Na kraju svog života Generalissimo je preimenovao Politbiro u Predsjedništvo, proširio ga mladim kadrovima, a također je planirao riješiti se starih suradnika. Stoga njegovi drugovi nisu bili posebno uznemireni njegovom smrću, a Beria (o čijoj je ulozi u smrti vođa nagađao) podigao je njegov ugled na nekoliko položaja.
Uputivši, kao šef Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstvo državne sigurnosti, koncentrirao je u svoje ruke vodstvo svih posebnih službi, a postao je i zamjenik predsjedatelja Vijeća ministara Georgy Malenkov.
Promotivni video:
U bilješkama poslanim kolegama u Predsjedništvu, Beria je predložio proširenje ovlasti državnih tijela na štetu stranačkih tijela i davanje veće neovisnosti sindikalnim republikama. Ova ideja trebala se svidjeti regionalnoj nomenklaturi stranke.
Upao u sferu vanjske politike, namjeravao je zatvoriti njemačko pitanje i sklopiti mir s Jugoslavijom.
Zbog nepostojanja jasnog vođe, članovi Prezidija radije su govorili o "kolektivnom vodstvu", ali prije ili kasnije najjače je moralo doći do izražaja.
Beria se previše uporno isticao, podrivajući Malenkova, koji se smatrao Staljinovim nasljednikom, ako ne u stvari, onda formalno - kao predsjedatelj Vijeća ministara.
Hruščov, koji se držao u sjeni, već se spremao za skok, kladeći se na stranačku nomenklaturu zabrinutu za smanjivanje moći.
Mnogo toga u skorašnjoj bitci "drugova u oružju" ovisilo je o Nikolaju Bulganinu kao ministru obrane SSSR-a, jer je samo vojska mogla odoljeti Ministarstvu unutarnjih poslova u slučaju nasilnog sudara.
Njegov zamjenik Georgy Zhukov uživao je veliki ugled, iako su mnogi u Kremlju imali ogorčenost protiv „Maršala pobjede“prema starim računima koji dolaze iz rata.
Sramota od Žukova uklonjena je odmah nakon Staljinove smrti, ali iz čijeg podnošenja? Sam Bulganin, Malenkov ili Hruščov?
Odgovor na ovo pitanje mogao bi osvijetliti okolnosti Berijeva uhićenja i smrti. Napokon, neki su tvrdili da je Zhukov imao gotovo glavnu ulogu u njegovom uhićenju, dok su drugi ustrajali na tome da je on ili nije odsutan, ili je sudjelovao kao nenaoružani pomoćnik.
Sin Lavrentyja Pavloviča Serga otišao je još dalje - "maršal pobjede" kad ga je upoznao navodno je rekao: "Da je tvoj otac živ, ja bih bio s njim …"
Gdje biste bili s njim?
Vjerojatno se radilo o stranačkom kongresu, na kojem je Beria trebao iznositi zahtjeve za rukovodstvom, kritizirajući pogreške prošlosti i predlažući program za budućnost.
Ni Malenkov ni Hruščov nisu željeli započeti javni dvoboj zbog moći s njim. I krenuli su stazom državnog udara.
U isto vrijeme, i sam Beria optužen je za zavjeru: navodno je htio uhapsiti vrhovno vodstvo zemlje kada se okupilo u kutiji Boljšoj teatra za premijeru opere Decembristi. Vjerojatno za osvajanje pohvala publike. I čak je ime opere imalo smisla.
Grupa za snimanje
Postoji nekoliko verzija Berijeva uhićenja i smrti, koje se temelje na svjedočenjima Hruščova, Žukova, Malenkovog tajnika - Suhanova, Moskalenka. Šteta je samo što većina svjedočenja prenosi riječi povjesničara i novinara koji su s njima razgovarali.
Prva i druga verzija slažu se da je Beria doista uhićen 26. lipnja 1953. na sastanku ograničenog sastava predsjedništva Središnjeg odbora, održanom u Malenkovom uredu. Osim vlasnika, definitivno su tu bili Hruščov, Molotov, Bulganin, Kaganovich, Vorošilov, Mikoyan, Pervukhin, Saburov.
U sobi nasuprot Malenkovom uredu sjedila je "skupina za zarobljavanje" - Georgije Žukov, načelnik Glavnog stožera zrakoplovnih snaga Pavel Batitsky, zapovjednik moskovskih okružnih trupa Kirill Moskalenko, zapovjednik topništva Mitrofan Nedelin i još 5-7 ljudi, bilo generala ili časnika iz kruga navedenih vojnih vođa. Dugo smo sjedili - više od sat vremena i čekali signal koji je Malenkov trebao dati pritiskom dvaput gumba zvona smještenog ispod stola.
U međuvremenu je u uredu bio sastanak. Odjednom je Malenkovu ili Hruščovu ponuđeno da promijene dnevni red i razmotre pitanje Beria, koji priprema protudržavnu zavjeru.
Prema svjedočenju Suhanova, kada je njegov šef predložio uhićenje Beria, za to su glasali samo najmanje utjecajni Pervukhin i Saburov. Bulganin, Hruščov i Mikojan suzdržali su se, dok su Molotov, Kaganovich i Vorošilov bili kategorički protiv, optuživši vlasnika kabineta za proizvoljnost. Budući da je i Beria bio protiv toga, formalno je situacija bila u njegovu korist. U stvari, Hruščov, Bulganin i Mikoyan čekali su samo pojavljivanje "hvatačke skupine".
Batitsky i Moskalenko tvrdili su da su oni odredili uhićenje i da je Žukov, iako prisutan, stigao nenaoružan po Bulganinovoj naredbi. Jasno je da je u sumnjivoj situaciji vojska sklona slijediti naredbe svog nadređenog. Od sudionika sastanka, trojica su imali činove maršala - Beria, Voroshilov i Bulganin. Postavlja se pitanje: zašto je Žukov uključen u "skupinu zarobljavanja" ako su sumnjali u njegovu odanost? Bulganinova "skupina za hvatanje" u svakom se slučaju morala poslušati kao ministar obrane. Ali Žukov, ako preuzme stranu Beria, mogao je pomiješati sve karte za urotnike.
Na ovaj ili onaj način, ali Lavrentyja Pavloviča su vezali i izveli. Ali tada počinju odstupanja.
Prva verzija - postojala je istraga i smrtna kazna koju je Specijalna pravosudna nazočnost Vrhovnog suda donijela 23. prosinca 1953. godine. Druga verzija - Beria je ubijen. Ali kada točno?
Ručnik umjesto željezne maske
Logika sugerira da je likvidacija Lavrentija Pavloviča imala smisla odmah nakon njegovog uhićenja. Postavimo se još jednim pitanjem: kako će uhićenog Berija izvesti iz Kremlja, ako su zaštitu rezidencije vršile jedinice Ministarstva unutarnjih poslova, njemu podređene?
Priča, kao da je umotana u tepih, jasno je nadahnuta pričom o otmici sina mađarskog diktatora Horthyja od sabotera Otta Skorzenyja. U praksi je prilično teško zamisliti kako mladi najmlađi generali na dnevnom svjetlu ne vuku valjani tepih (vjerojatno trzanje i psovku) duž kremeljskih hodnika.
Odmah nakon uhićenja, oko 14:00, Bulganin je nazvao diviziju Kantemirovsk i naredio da u roku od 40 minuta bude u centru Moskve, zauzevši ulice u blizini Crvenog trga.
Na primjer, izgled elitnih vojnih postrojbi jasno se pokazao jedinicama Ministarstva unutarnjih poslova koje čuvaju Kremlj koji je šef. I tek nakon toga Beria je poslan u zatvor, u podzemni bunker u sjedištu moskovskog okruga. Istina, postoje dokazi da je isprva odveden u stražarsku kuću u okružnom stožeru, koja je unaprijed očišćena od drugih uhićenih osoba - uz osobno sudjelovanje maršala Žukova.
Bit će još mnogo takvih suprotnosti. Nakon uhićenja, dugo su ljudi komunicirali s Berijem - njegova pratnja, zatvorenici, istražitelji, suci.
A u isto vrijeme, zapravo, nije sačuvano ni jedno posebno sjećanje na to kako se ponašao u posljednjih gotovo šest mjeseci svog života.
Počevši od 26. lipnja Lavrenty Pavlovich općenito se pretvorio u fantoma. Službenici okružnog stožera promatrali su kako je s vremena na vrijeme muškarac s licem umotanim u ručnik i kapu dobro stegnut odveden na ispitivanje. Šef istražnog tima Roman Rudenko predstavlja protokole ispitivanja svrgnutog ministra, kao i svoja pisma članovima Prezidija, ali oni sami Beria nikada nisu vidjeli - suđenje njemu i šestorici njegovih suradnika emitirano je u Kremlj putem radio komunikacije. A ako su njegovi saučesnici puno i strastveno govorili, obično je šutio.
Ni glavni tužitelj SSSR-a Roman Rudenko, niti predsjedavajući suda, maršal Ivan Konev, nisu dijelili svoja sjećanja na ovo suđenje. Beria je strijeljan odvojeno i nekoliko sati prije ostalih optuženih. U nekim sjećanjima, navodno je zaplakao i na koljenima molio za milost, u drugima je i zaplakao, ali vezan za ploču.
Potpis liječnika na potvrdi smrti nije prisutan, iako je na potvrdi o izvršenju saučesnika. U izvršnom djelu Berije spominju se tri osobe: Batitsky - kao izvršitelj kazne, Rudenko i Moskalenko - kao prisutni. Čini se da nepotrebni ljudi nisu bili inicirani na ovu spletku.
Netko je "prekriven ceradom"
Sergo Beria, govoreći o događajima 26. lipnja 1953., slika posve drugačiju sliku. I sam je toga dana bio s ocevim zamjenikom za atomski projekt, Borisom Vannikovom. Iznenada, Sergov prijatelj, poznati pilot, dvaput heroj Sovjetskog Saveza Amet-Khan Sultan, nazvao je i rekao da su se čuli pucnji u blizini Berijevog dvorca na Maloj Nikitskoj.
Sergo je požurio na scenu. Kad sam stigao, pucnjevi više nisu zvučali. U dvorištu su bili vojnici i dva oklopna transportera.
"Slomljeno staklo na prozorima ureda moga oca odmah mi je zapalo za oko. Dakle, stvarno su pucali … Unutarnja sigurnost nas nije pustila unutra. Vannikov je zahtijevao objašnjenje, pokušao provjeriti dokumente vojske, ali sve sam već razumio. Oca nije bilo kod kuće. Uhićen? Ubio? Kad sam se vraćao u auto, čuo sam od jednog od stražara: "Sergo, vidio sam nekoga kako se vozi na nosačima prekrivenim ceradom."
Jasno je da bi oduzimanje Berijevog dvorca moglo biti popraćeno pucanjem, pa čak i dovesti do žrtava, ali inačica da je Lavrenty Pavlovich bio pod krovom nije uvjerljiva. Napad na dobro čuvani objekt na dnevnom svjetlu u centru Moskve bilo je moguće samo s jakim specijalnim snagama, koje bi zajamčeno riješile pitanje u nekoliko minuta. Stražari na čelu Ministarstva unutarnjih poslova vjerojatno su bili spremni i dati će mu vremena da stupi u kontakt s pouzdanim jedinicama koje su bile puno bliže od divizije Kantemirovsk.
Priče o uhićenju u Kremlju, bez obzira na njihovu kontradikciju, ipak se zbližavaju na ključnim mjestima. I bilo ga je lakše uviti u Malenkov ured. Druga stvar: kako dalje?
Beria je navodno pronašao komad papira s riječi "Alarm!", Napisan dvaput crvenom olovkom. Napomena za sebe? Ali čak i bez toga, mogao je zatražiti pomoć stražara koji su bili u hodnicima, a koji su, podsjećamo, imali zaposlenici njegova odjela. Umjesto toga, jedan od sudionika u uroti pokušavao ga je upozoriti. Ali tko? I zašto je iskusni i pažljivi Lavrenty Pavlovich ignorirao ovaj signal? Ili niste otišli, ali nešto je pošlo po zlu? Stalna pitanja.
Općenito, izvlačenje Beria iz Kremlja prije zamjene vanjske i vanjske straže bilo je smrtonosno. Koji se put u toj situaciji činio najjednostavnijim i najočitijim? Ubiti Beria - ako ne u samom Malenkovom uredu, onda, na primjer, u sobi u kojoj je sjedila "hvatačka skupina".
Tako su organizatori zavjere presjekli rute bijega za lebdeće članove predsjedništva. I istodobno su pred njima otvarali novu blistavu perspektivu: svi Staljinovi i vlastiti grijesi nedavnog vremena mogu se bacati na Beria.
Ovo tumačenje objašnjava zašto je Lavrenty Pavlovich bio tako žestoko razmazan crnom bojom. Sovjetski je narod trebao biti zaokupljen nečim, kako ne bi objasnio zašto su se članovi „kolektivnog vodstva“ubijali jedni druge upravo u kremelskim hodnicima. Morao sam upotrijebiti dvostruku, koja je skužila u farsičnom suđenju.
Da Beria ne bi doveli u zamku svojih "drugova s oružjem", on bi najvjerojatnije učinio isto što je Hruščov dogovorio na XX Kongresu. Samo bi kritika prošlosti i program za budućnost bili mnogo jasniji i logičniji za njega.
Oleg Pokrovsky